Seorang pria Nigeria, Chianugo Peter, pada hari Senin tidak setuju dengan Google LLC, sebuah perusahaan teknologi multinasional Amerika, atas tuduhan bahwa gugatannya senilai $150 juta tidak berdasar dan tidak berdasar.

Peter memberi tahu Hakim Obiora Egwuatu di Pengadilan Tinggi Federal, Abuja, sebagai tanggapannya terhadap pernyataan pembelaan Google.

Dia berbicara melalui pengacaranya, Emmanuel Ekpenyong Esq.dari LP Fred-Young & Evans,

Kantor Berita Nigeria melaporkan bahwa perusahaan tersebut, dalam pernyataan pembelaannya tertanggal 9 November 2023 dan diajukan pada 10 November 2023 oleh pengacaranya, Mark Mordi, SAN, mendesak pengadilan untuk menolak gugatan Peter karena dianggap tidak adil dan tidak layak.

Baca juga:

Peter menggugat GoDaddy.Com LLC dan Google LLC sebagai terdakwa pertama dan kedua atas tuduhan yang mirip dengan penghentian nama domain YouTubeAudio.com miliknya setelah delapan tahun melakukan pekerjaan pemasaran dan promosi.

Google, dalam pembelaannya, menyatakan bahwa Peter bukanlah pemilik merek dagang YOUTUBE dan dia juga tidak mempunyai niat baik untuk menggunakan atau mendaftarkan merek apa pun yang tergabung atau serupa dengan merek dagang YOUTUBE.

Menurut perusahaan, penggugat menyadari kurangnya itikad baik pengaduannya karena dia melakukan pendekatan sebelum memulai transaksi “dan mengakui hak tergugat ke-2 (Google).

Namun dalam tanggapannya tertanggal 7 Februari namun diajukan pada 8 Februari, Peter berargumen bahwa “walaupun sudah menjadi rahasia umum bahwa Google memiliki merek dagang YouTube, domain dan nama bisnis YouTubeAudio.com penggugat berbeda dan berbeda dari merek dagang YouTube.”

Menurutnya, para pengikut dan pengguna YouTubeAudio.com mengetahui bahwa YouTubeAudio.com berbeda dan berbeda dengan YouTube dan tidak bertujuan untuk menipu mereka.

Dia mengatakan bahwa terdakwa pertama dan kedua, serta otoritas regulasi terkait, telah mengakui bahwa domain dan nama bisnis YouTubeAudio.com mereka berbeda dan berbeda dari merek dagang YouTube.

“Terdakwa ke-1 adalah seorang registrar domain yang bekerja sama dengan tergugat ke-2, telah berkecimpung dalam bisnis hosting domain selama lebih dari 2 (dua) dekade dan memiliki database nama domain yang ada dan nama domain yang kemungkinan besar akan melanggar domain yang ada. nama.

“Setelah penggeledahan wajib, penggugat secara sah membeli dan memperoleh nama domain YouTubeAudio.com dari tergugat pertama tanpa peringatan atau keberatan apa pun bahwa nama domain tersebut serupa atau melanggar merek dagang YouTube atau merek dagang YouTube mana pun.

“Pemohon menghubungi Komisi Urusan Korporat (“CAC”) dan, setelah melakukan pencarian wajib, memesan dan mendaftarkan YouTubeAudio.com sebagai nama dagang untuk bisnis pemohon, tanpa peringatan atau keberatan apa pun yang serupa atau melanggar Merek dagang YouTube atau merek dagang tergugat ke-2.

“Pemohon menghubungi Pendaftaran Merek Dagang, Paten dan Desain, Departemen Hukum Komersial, Kementerian Federal Perindustrian, Perdagangan dan Investasi, Abuja, Nigeria (“Pendaftaran Merek Dagang”) untuk mendaftarkan merek dagang YouTubeAudio.com dengan logo no. 173554 di Kelas 16.

“Dan setelah penggeledahan wajib, Pendaftaran Merek Dagang menerima hal tersebut untuk dipublikasikan tanpa peringatan apa pun bahwa merek tersebut serupa atau melanggar merek dagang YouTube atau merek dagang Terdakwa ke-2.

“Terdakwa ke-2 hanya mempunyai hak eksklusif atas merek dagangnya di Kelas 9, 41, 38, 35, 42 sebagaimana tercantum dalam Paragraf 9.1 sampai 9.8 Pernyataan Pembelaannya.

“Tidak ada merek dagang tergugat ke-2 yang terdaftar di Kelas 16, di mana merek dan logo YouTubeAudio.com diterima untuk didaftarkan ke Pendaftaran Merek Dagang.

“Pada tahun 2021, penggugat mendekati tergugat ke-2 untuk mengangkat aplikasi YouTubeAudio.com sebagai “YTAudio” dan situs webnya youtubeaudio.com di Google Playstore tergugat ke-2.

“Dan tergugat ke-2 telah menyetujui nama dan situs web tersebut dan menempatkannya di Google Playstore-nya tanpa peringatan atau keberatan apa pun bahwa nama dan situs tersebut serupa atau melanggar merek dagang YouTube atau merek dagang tergugat ke-2 hingga tanggal 25 Desember 2023, ketika secara sepihak menghapus aplikasi pelapor dari Google Playstore sebagai reaksi atas dimulainya proses ini oleh pelapor.

“Dengan mengklik aplikasi di Google Playstore tergugat ke-2, pengguna dengan mudah diarahkan ke situs youtubeaudio.com yang telah disetujui oleh tergugat ke-2.

“Website YouTubeAudio.com berperan sebagai ruang mesin bagi aplikasi Google Playstore milik Terdakwa ke-2,” ujarnya.

Ia mengatakan bahwa pada tahun 2021, Google juga menyetujui dan mendaftarkan YouTubeAudio.com dalam program Google AdSence dengan ID penerbit pub-4279408488674166 tanpa peringatan atau keberatan apa pun bahwa YouTubeAudio.com melanggar merek dagang YouTube-nya.

Dia mengatakan terdakwa kedua tidak akan mendaftarkan nama domain YouTubeAudio.com di platform Google AdSense dan Google Playstore jika melanggar YouTube atau merek dagang lainnya.

Melanjutkan sidang pada hari Senin, Ekpenyong memberi tahu pengadilan bahwa tanggapan telah diajukan pada tanggal 8 Februari sebagai tanggapan atas pernyataan pembelaan dan bahwa Google telah diberitahu.

Pengadilan kemudian mengatur tanggapan penggugat terhadap pernyataan pembelaan Google.

Pengacara juga memberitahu pengadilan tentang niatnya untuk mengubah permohonannya dan surat panggilan

Oluwaseyi Ogundiran, yang mewakili Google, menjawab bahwa penggugat baru saja mengajukan mosi untuk mengubah surat panggilan dan pernyataan tuntutannya pada hari Jumat.

Dia mengatakan permintaan itu belum siap untuk didengar.

Hakim Egwuatu kemudian menunda masalah tersebut hingga tanggal 18 April untuk dibahas.

NAN melaporkan bahwa GoDaddy.Com LLC, terdakwa pertama, belum diwakili di pengadilan atau mengajukan pembelaan apa pun sejak kasus tersebut dimulai.

Sumber