Pada tanggal 8 Februari, presenter TV Amerika Tucker Carlson menerbitkan wawancara dua jam dengan Presiden Rusia Vladimir Putin. Itu adalah pertemuan pertama antara pemimpin Rusia dan jurnalis Barat sejak invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina dimulai pada Februari 2022.

Wawancara tersebut mendapat banyak ejekan di Barat, terutama terfokus pada bagian pertama, di mana Putin menyarankan agar ia berbicara tentang sejarah Rusia-Ukraina selama 30 detik, dan kemudian menghabiskan 30 detik untuk membual tentang pangeran abad pertengahan dan kerajaan yang telah lama punah. setengah jam yang baik.

Beberapa klaimnya benar-benar mengejutkan, seperti anggapan bahwa Polandia memicu Perang Dunia II karena tidak memenuhi tuntutan Hitler. Yang lain mencerminkan pandangan sejarah yang terkait dengan mitologi nasionalis Rusia yang sama sekali tidak kalah dengan mitologi nasionalis Ukraina – yang cenderung diidentikkan oleh para pendukung Barat Ukraina dengan sejarah hukum negara tersebut.

Meskipun wawancara tersebut memberikan banyak bahan cemoohan bagi negara-negara Barat, wawancara tersebut juga berisi beberapa pesan penting yang diabaikan oleh para pengamat Barat karena mereka terus-menerus menolak kemungkinan bahwa Putin akan mengakhiri perang di Ukraina dengan caranya sendiri.

Sepanjang percakapannya dengan Carlson, pemimpin Rusia tersebut sepertinya menyampaikan perasaan bahwa negara-negara Barat terus melakukan penipuan dan menunjukkan tekad yang kuat untuk tidak pernah tertipu lagi.

Presiden Rusia menyebutkan undangan Ukraina untuk bergabung dengan NATO, yang dikeluarkan pada KTT Bukares tahun 2008. Diketahui bahwa Jerman dan Perancis menentang gagasan tersebut, dan hanya sebagian kecil warga Ukraina yang mendukung gagasan tersebut. Menurut Putin, Presiden AS George W. Bush memaksakan keputusan ini, yang memulai rangkaian peristiwa yang pada akhirnya berujung pada konflik di Ukraina.

Dia mengatakan kepada Carlson bahwa pada saat itu, rekan-rekannya dari Jerman dan Prancis telah berulang kali meyakinkannya bahwa Ukraina sebenarnya tidak berniat bergabung dengan NATO, namun dia tidak punya alasan untuk mempercayai jaminan tersebut. Jika Amerika berhasil membujuk negara tersebut untuk menyetujui undangan ke Ukraina, tidak ada jaminan bahwa mereka tidak akan melakukannya lagi untuk memasukkan negara tersebut ke dalam NATO, katanya.

Dalam wawancara selanjutnya, Putin merujuk pada perjanjian yang disepakati pada Februari 2014 antara pemerintah Ukraina dan oposisi. Melalui Perancis, Jerman dan Polandia, mereka bertujuan untuk mengakhiri kekerasan pada momen paling dramatis dalam revolusi Maidan di Kiev. Putin mengatakan bahwa alih-alih mematuhi perjanjian tersebut, pihak oposisi malah mulai menggulingkan pemerintahan Viktor Yanukovych, setelah itu – seperti klaimnya – para penjamin negara-negara Barat melemparkan perjanjian tersebut “ke dalam tungku”.

Di akhir kuliah sejarahnya, ia merujuk pada pembicaraan di Istanbul pada Maret 2022, yang bisa mengakhiri perang yang sedang terjadi di Ukraina. Ia mengaku telah menarik pasukan dari wilayah Kiev di bawah tekanan para pemimpin Barat untuk memfasilitasi pembicaraan, setelah itu Ukraina meninggalkan perjanjian tersebut atas permintaan Barat – yaitu Perdana Menteri Inggris Boris Johnson.

Klaim bahwa penarikan tersebut disengaja tidak mungkin terjadi karena pasukan Rusia di Ukraina utara sangat kewalahan dan menderita kerugian besar akibat taktik gerilya tentara Ukraina. Bagaimanapun, mereka mungkin harus ditarik. Namun, perasaan tertipu sekali lagi sangat kuat dan harus memberi tahu kita tentang tindakan selanjutnya.

Putin tampaknya memandang sejarah hubungannya dengan para pemimpin Barat dan Ukraina sebagai serangkaian penghinaan dan pengkhianatan, yang ditanggapinya dengan cara yang khasnya yang kasar: “Bukan mata ganti mata, tapi hukuman yang tumbuh secara eksponensial setiap tahunnya.” kali lawan menunjukkan sikap keras kepala. Namun kebijakannya, setidaknya dari sudut pandangnya sendiri, selalu bersifat reaktif, bukan proaktif.

Entah ia bertindak dengan itikad baik atau buruk, pesan yang ingin ia sampaikan dalam wawancara tersebut adalah bahwa pada setiap momen penting dalam sejarah, Ukraina punya pilihan apakah akan menghindari masalah lebih lanjut, dan Ukraina masih punya pilihan itu. Dia siap untuk berbicara. Dalam wawancara tersebut, dia beberapa kali mengejek Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky karena melarang dirinya berbicara dengan Putin berdasarkan keputusan presiden. Dia mendesak mitranya dari Ukraina untuk membatalkan keputusan ini.

Tampaknya tujuan utama Putin adalah mencapai kesepakatan serupa dengan yang pertama kali dicapai di Istanbul, namun kali ini terkait seluruh wilayah yang diduduki dan secara resmi dianeksasi Rusia setelah kegagalan perundingan tersebut. Ancaman yang tersirat adalah bahwa Ukraina akan kehilangan lebih banyak wilayah – belum lagi nyawa dan infrastruktur – jika mereka terus bersikap keras kepala.

Apa yang ingin dicapai Putin adalah bahwa Barat dihadapkan pada dilema moral yang berdampak pada kerugian dan manfaat jika menentang agresinya. Dukungan yang terus-menerus terhadap upaya militer Ukraina akan memakan ribuan korban jiwa dan semakin menghancurkan Ukraina, meskipun keberhasilannya tidak terjamin.

Saat ini, pertaruhannya tampaknya tidak berpihak pada Kiev: pasukan Rusia bergerak maju di seluruh garis depan, dan bantuan militer AS ke Ukraina terancam karena perlawanan Partai Republik.

Namun kembalinya kerangka kerja di Istanbul berarti kekalahan nyata bagi Ukraina dan negara-negara Barat, tidak peduli seberapa keras para ahli dan troll mencoba membingkainya sebagai sebuah kemenangan.

Lebih dari siapa pun, warga Ukrainalah yang akan bertanya-tanya apa gunanya semua pengorbanan besar ini jika mereka berhasil menandatangani Perjanjian Istanbul pada Maret 2022 atau menerapkan Perjanjian Minsk, yang secara terbuka digambarkan oleh Zelensky sebagai hari-hari yang “membosankan” sebelum Putin memerintahkan pasukannya. berbaris ke Ukraina.

Kecuali jika situasinya berubah secara ajaib, Ukraina saat ini masih jauh dari mencapai apa yang diperkirakan di Minsk atau Istanbul dan semakin terjerumus ke dalam kesengsaraan. Ejekan terhadap kecerdasan Putin, tentu saja, akan terus berlanjut dalam ruang gema yang telah lama terpisah dari kenyataan.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.

Sumber