untuk sayaaku Komite Teknis Wasit RFEF memanfaatkan seminar dengan para juri Divisi Pertama dan Kedua untuk analisis, antara lain publikasi file audio VAR ketika ulasan muncul di monitor nada.
Presiden CTA, Luis Medina Cantalejomenekankan bahwa setelah lima hari, “publikasi file audio VAR menarik dan positif. Ini bukanlah sesuatu yang luar biasa dan semua orang harus mengetahuinya. Anda mungkin setuju atau tidak dengan apa yang dipublikasikan, tetapi tidak ada yang mencoba meyakinkan Anda. Kami hanya ingin semua orang tahu cara kami bekerja.”
Clos Gómez, direktur proyek VAR, mengakui ada beberapa keraguan mengenai apakah publikasi rekaman tersebut akan menghalangi wasit untuk berpartisipasi dalam tinjauan tersebut. Setelah lima hari danTingkat intervensi VAR dipertahankan.
“Kami melihat rata-ratanya adalah tiga kali sehari, yang rata-rata sedikit lebih banyak dari yang kami miliki. Ketakutan kami bahwa jika ada keraguan, wasit akan memutuskan apakah wasit akan memanggil atau tidak, tidak menjadi kenyataan. “Mereka terlihat jauh lebih nyaman sekarang dan kami akan terus mengupayakannya.”tegas Klos.
Penyaringan suara
Skandal kebocoran rekaman VAR telah dilaporkan ke Garda Sipil dan penyelidikan internal di dalam CTA tetap terbuka.
Medina Cantalejo Dia menunjukkan ketidakpuasannya terhadap kebocoran tersebut, namun meremehkan informasi yang terungkap. “Parahnya ada kebocoran informasi. Itu hanya terlihat dari apa yang kami katakan. Dalam hal ini, uji coba tidak dapat dilakukan karena kebocoran mempengaruhi keseluruhan pertandingan. Semua. kasus paradoks yang terjadi seolah-olah VAR merekomendasikan kartu kepada pemain tertentu, dan orang-orang harus mengetahui bahwa percakapan yang terjadi di dalam VOR adalah antara A-VAR, VAR, dan operator. Informasi tidak dikirim ke hakim lapangan sampai tombol ditekan. Memang benar dalam percakapan antara A-VAR dan VAR mereka berkata: “sepertinya sebuah kartu”, tapi “Hakim tidak mendengarkan.”– menekankan presiden CTA.
penilaian positif
Tutup Gmez cmerayakan “perubahan peraturan” yang memungkinkan publikasi rekaman VAR: “Kami memiliki kesempatan untuk menunjukkan mengapa kami mengambil keputusan ini. Kemudian kita akan setuju atau tidak setuju apakah keputusan tersebut benar, namun kita mempunyai kesempatan sejenak untuk mengatakan mengapa kita memanggil hakim dan mengapa dia mengambil keputusan tersebut. “Saya pikir ini positif untuk sepak bola dan wasit.”
