Aktivis lingkungan Jhed Tamano dan Jonila Castro mengatakan pada hari Kamis bahwa perintah Mahkamah Agung untuk menjauhkan tentara dan polisi dari mereka tampaknya tidak berpengaruh pada pengawasan yang mereka lakukan sejak dugaan penculikan dan pembebasan mereka oleh militer enam bulan lalu.
“Ada kalanya kami mencoba pulang, tapi kami merasa ada yang benar-benar mengikuti kami, sehingga kami tidak bisa berlama-lama di suatu tempat,” kata Tamano.
radius 1 km
Tamano, 23, dan Castro, 22, berbicara kepada wartawan di luar Pengadilan Banding (CA) setelah konferensi pendahuluan sebelum sidang ringkasan untuk menentukan apakah mereka berhak atas perintah perlindungan permanen dan perintah produksi – hak istimewa yang diberikan oleh surat perintah tersebut. data amparo dan habeas yang diberikan oleh Mahkamah Agung Federal pada tanggal 15 Februari.
Pengadilan tinggi juga mengeluarkan perintah perlindungan sementara (TPO) yang melarang tentara, polisi dan agen mereka mendekat dalam radius 1 kilometer dari kedua perempuan tersebut dan keluarganya, rumah, sekolah dan tempat kerja mereka.
Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF-Elcac), yang menuduh kedua wanita tersebut adalah anggota Tentara Rakyat Baru (NPA) yang menyerah kepada Angkatan Darat Filipina pada September tahun lalu, menolak klaim bahwa pengawasan tersebut tidak berdasar. dan merupakan “hasil imajinasi yang terlalu aktif”.
“Masyarakat harus menyadari bahwa mereka saat ini berada dalam tahanan Free Legal Assistance Group (FLAG), NUPL (National Union of Peoples’ Lawyers), Karapatan dan sejumlah pengacara lain yang bekerja sama,” ujarnya dalam keterangannya.
Kasus pengadilan Bulacan
Tamano dan Castro membantah menjadi anggota NPA.
Selain dugaan pengawasan, mereka menyatakan adanya peningkatan kehadiran militer di Orion, Bataan, tempat mereka diduga diculik pada 2 September 2023, serta di Hagonoy dan Bulakan, Bulacan.
Mereka mengatakan anggota komunitas nelayan dan pelajar yang membantu menentang pekerjaan pengerukan dan reklamasi di Teluk Manila dilecehkan dan diintimidasi oleh militer untuk mencegah mereka berbicara dengan “orang luar.”
Mereka juga terkejut dengan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh pengadilan di Bulacan terhadap mereka, atas tuduhan pencemaran nama baik secara lisan, yang diajukan oleh Angkatan Darat, sebagai akibat dari tuduhan bahwa mereka diculik dan ditahan tanpa komunikasi selama lebih dari dua minggu.
SolGen berusaha mengingat kembali
Dalam peristiwa yang memalukan setelah berhari-hari mencari Tamano dan Castro setelah hilangnya mereka pada tanggal 2 September 2023, militer memperkenalkan kedua wanita tersebut 17 hari kemudian kepada media, di mana mereka diharapkan untuk mengakui bahwa mereka adalah bagian dari NPA dan bahwa mereka telah menyerah.
Sebaliknya, kedua perempuan tersebut menuduh militer menculik, menahan dan memaksa mereka berbohong tentang penyerahan diri kepada pemerintah sebagai pemberontak yang dipulangkan. Angkatan Darat dengan keras membantah tuduhan tersebut, namun terpaksa membebaskan mereka pada hari yang sama.
Mereka mengetahui surat perintah penangkapan tanggal 2 Februari pada tanggal 20 Februari, ketika mereka melihat mosi “sangat mendesak” yang diajukan oleh Kejaksaan Agung yang meminta Mahkamah Agung Federal untuk mencabut TPO dan surat perintah data amparo dan habeas yang diberikan kepada kedua aktivis tersebut.
Pada hari Rabu, masing-masing dari mereka mengirimkan uang jaminan sebesar P18.000.
Pihak militer mengajukan dakwaan pencemaran nama baik, dengan ancaman hukuman hingga 20 bulan penjara, setelah jaksa Departemen Kehakiman (DOJ) menolak tuntutan sumpah palsu mereka, yang dapat dikenakan hukuman lebih berat hingga enam tahun penjara.
Para terdakwa dalam permohonan dua aktivis atas surat perintah data amparo dan habeas yang dikabulkan Mahkamah Agung antara lain Letkol Ronnel dela Cruz, komandan Batalyon Infanteri ke-70 dan pasukannya yang bermarkas di Bulacan.
Yang turut diwawancarai adalah Wakil Direktur Jenderal Dewan Keamanan Nasional Jonathan Malaya, NTF-Elcac, Kapten Polisi Carlito Buco dan anggota kepolisian Bataan, serta pihak-pihak lain yang bertindak berdasarkan “arahan, instruksi dan perintah” dari badan-badan pemerintah yang disebutkan di atas.
Surat perintah amparo adalah jenis perlindungan yudisial yang diberikan kepada individu yang hak hidup, kebebasan dan keamanannya terancam atau dilanggar oleh kekuatan Negara, sedangkan surat perintah habeas data melindungi mereka yang privasi, kebebasan atau keamanannya terancam oleh tindakan publik apa pun. . entitas yang terlibat dalam mengumpulkan atau menyimpan informasi tentang korban, keluarga mereka, rumah dan komunikasi.
Belum menyajikan ‘deklarasi’
Pengacara para aktivis tersebut, Dino de Leon, mengatakan konferensi pendahuluan ditunda hingga Senin karena otoritas negara belum menyampaikan “deklarasi” mereka, yang merupakan laporan dari orang yang diwawancarai mengenai tindakan yang telah mereka ambil sehubungan dengan kasus tersebut, selain laporan dari para aktivis. penjelasan tentang “perampasan kemerdekaan” terhadap kedua perempuan tersebut.
“Mahkamah Agung mengabulkan surat perintah awal dan memerintahkan para terdakwa untuk menyampaikan keterangannya. Namun sidang kesaksian untuk dikeluarkannya perintah perlindungan permanen dan perintah produksi data habeas itulah yang perlu didengarkan di pengadilan,” kata De Leon.
Menambah belanja pemerintah
Tamano mengatakan mereka akan melanjutkan pekerjaan mereka sebagai pembela lingkungan, “karena jika semua ini tidak terjadi, kita akan berada di tengah masyarakat. [affected by reclamation activities].”
Dia mengatakan komunitas nelayan di sekitar Teluk Manila masih miskin, dan hasil tangkapan ikan menurun akibat pengerukan.
Yang paling mengkhawatirkan, kata Tamano, adalah pengeluaran pemerintah untuk menangani kasus-kasus mereka – mulai dari dugaan penculikan hingga pelecehan yang terus-menerus mereka alami.
Castro mempertanyakan mengapa pihak berwenang menargetkan aktivis lingkungan hidup, penghidupan dan hak asasi manusia seperti mereka.
“Adalah salah jika generasi muda terjun ke komunitas dan bergabung [them] dalam menolak proyek yang merusak? Apakah salah jika kami mengatakan yang sebenarnya? Tentu saja tidak,” katanya. “Tapi kalau menurut undang-undang itu salah, dan itu alasannya kenapa seseorang boleh diculik, [forced to] diserahkan dan didakwa, berarti ada yang salah dengan sistem peradilan,” tambah Castro.
Dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis, kelompok nelayan Korps Nasional Gerakan Tetua Filipina (Elders) mengutuk “pelecehan hukum yang menyedihkan” dan “pelecehan yang tak tergoyahkan” yang dilakukan pemerintahan Marcos terhadap Tamano dan Castro.
“Castro dan Tamano harus mendapatkan kebebasan penuh dan hak-hak sipil yang layak mereka dapatkan saat mereka menjalankan pembelaan mulia mereka untuk melindungi komunitas nelayan dari reklamasi dan bentuk privatisasi lainnya,” kata presiden nasional Pamalakaya, Fernando Hicap.
“Situasi kritis hak asasi manusia bagi pembela hak lingkungan dan hak atas tanah ini semakin membentuk kolusi langsung pemerintah dengan perusahaan-perusahaan besar yang terlibat dalam perusakan besar-besaran dan penjarahan sumber daya laut,” tambah Hicap.
Hicap memuji “keberanian yang mengagumkan” dari Tamano dan Castro meskipun terjadi “serangan tanpa henti oleh pasukan keamanan.” —DENGAN LAPORAN DARI JACOB LAZARO