Komisi Hak Asasi Manusia FOTO DARI FILE PENYIDIK
MANILA, Filipina – Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) pada hari Senin berjanji untuk tetap waspada guna memastikan bahwa Undang-Undang Anti-Terorisme (ATA) akan digunakan untuk memerangi terorisme dan tidak melanggar hak-hak masyarakat.
Badan konstitusional tersebut mengatakan pemerintah harus selalu memastikan bahwa kewajiban hak asasi manusia dipenuhi dalam menerapkan undang-undang, karena mereka memuji dikeluarkannya peraturan Mahkamah Agung tentang ATA.
“Kami tetap waspada untuk memastikan bahwa undang-undang tersebut benar-benar digunakan untuk memerangi terorisme. Bagaimanapun, demokrasi yang sehat dan fungsional didasarkan pada pertukaran pemikiran, keluhan dan dialog yang produktif antara Negara dan rakyatnya”, kata CDH dalam sebuah pernyataan.
BACA: Aturan yang ditetapkan Mahkamah Agung tentang undang-undang anti-terorisme akan mulai berlaku pada 15 Januari
“Komisi secara konsisten menyerukan kepada pemerintah untuk tetap berkomitmen terhadap kewajiban hak asasi manusianya dengan memastikan bahwa undang-undang yang diterapkan melindungi dan meningkatkan hak-hak seluruh warga Filipina,” tambahnya.
ATA dianggap sebagai undang-undang Filipina yang paling kontroversial hingga saat ini, setelah menerima setidaknya 37 petisi di pengadilan tertinggi negara tersebut yang berupaya untuk menyatakan undang-undang tersebut inkonstitusional.
Mahkamah Agung (SC), dalam upaya untuk lebih memperjelas undang-undang tersebut, mengeluarkan peraturan tentang ATA yang mulai berlaku pada tanggal 15 Januari – sebuah langkah yang oleh CDH disebut sebagai “perkembangan positif”.
“CDH menyambut baik peraturan prosedural yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, karena peraturan tersebut menanggapi permasalahan hak asasi manusia yang muncul setelah persetujuan ATA”, CDH juga menekankan.
Secara khusus, badan hak asasi manusia menyambut baik peraturan yang dikeluarkan oleh MA mengenai penangkapan tanpa surat perintah. Aturan tersebut menyatakan bahwa dalam waktu 24 jam setelah penangkapan, aparat penegak hukum atau personel militer harus memberikan salinan laporan tertulis mereka ke pengadilan, Dewan Anti-Terorisme, dan CDH.
Pemerintah juga menyambut baik peraturan mengenai ganti rugi yudisial di hadapan Pengadilan Tinggi melalui Permohonan Certiorari – sebuah solusi yang tidak secara eksplisit diatur dalam ATA dan Peraturan dan Regulasi Pelaksananya.
BACA: Berlanjutnya penggunaan undang-undang anti-terorisme terhadap aktivis mengkhawatirkan kelompok hak asasi manusia
Aturan yang dikeluarkan MA ini berarti bahwa orang yang dituduh melanggar ATA dapat meminta pengadilan yang lebih tinggi untuk meninjau kembali keputusan pengadilan yang lebih rendah dalam kelompok konstitusionalitas, keputusan presiden atau proklamasi, dan lain-lain.
Undang-undang anti-terorisme yang kontroversial
ATA atau Republic Act 11479 ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Rodrigo Duterte pada 3 Juli 2020.
Undang-undang tersebut mendapat kritik dari aktivis hak asasi manusia dan pengacara yang mengatakan bahwa undang-undang tersebut digunakan sebagai alat untuk “menekan” perbedaan pendapat yang sah.
Aturan MA tentang ATA diterbitkan pada tanggal 5 Desember 2023. Aturan tersebut disusun dengan bantuan Komite Ad Hoc Perumusan Aturan Acara Khusus Kasus Anti Terorisme yang diketuai oleh purnawirawan Hakim Agung Reynato Puno.
Juga termasuk dalam panel ad hoc adalah Leah Tanodra-Armamento, mantan komisaris dan presiden CDH.
BACA: NUPL Sebut Aturan UU Anti Teror yang Ditetapkan MA Masih Cacat
Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.
Langganan Anda berhasil.
Namun, Persatuan Pengacara Populer Nasional (National Union of Popular Lawyers) mengatakan bahwa peraturan Mahkamah Agung mengenai ATA masih kurang karena mereka “tidak dapat menyelesaikan, apalagi menyembuhkan” kelemahan mendasar undang-undang tersebut, dengan menunjukkan permasalahan dalam upaya hukum untuk menantang penunjukan seseorang sebagai “teroris”. yang lain.
