Lagman dan Gonzales berselisih soal aturan Cha-cha

MANILA, Filipina – Meskipun Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman menyatakan bahwa Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat harus bersama-sama bertemu untuk mengubah ketentuan Konstitusi 1987, Perwakilan Kota Mandaluyong Neptali Gonzales II, menyatakan bahwa hal tersebut hanyalah interpretasi dari aturan.

Lagman, pada awal sidang seluruh panitia Resolusi Kedua DPR (RBH) No. 7 pada hari Senin, menanyakan apakah DPR dan Senat masih akan bertemu setelah kedua kamar meratifikasi versi final resolusi tersebut.

“Oleh karena itu, Pak Presiden, setelah disetujui oleh DPR dan disetujui oleh Senat, Senat dan DPR akan bertemu sebagai majelis konstituante untuk akhirnya mengusulkan amandemen tersebut untuk diratifikasi atau ditolak oleh rakyat melalui pemungutan suara yang sesuai. Apakah ini benar? Lagman bertanya.

Gonzales, yang memimpin proses tersebut, menanggapi dengan mengatakan bahwa hal ini mungkin tidak terjadi karena DPR dan Senat telah menjalankan mandat konstitusional mereka untuk mengusulkan amandemen Konstitusi, dan pada akhirnya akan melakukan pemungutan suara secara terpisah mengenai ratifikasi resolusi tersebut.

Artinya, setelah kedua DPR mengesahkan versi final RBH Nomor 7 DPR dan RBH Nomor 6 Senat, maka akan dikirimkan ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) yang akan menyiapkan pemungutan suara mengenai hal tersebut.

“Bukan itu posisinya, Pak Presiden, karena pendapat kami adalah bahwa kami menjalankan kekuasaan yang diberikan oleh Konstitusi secara terpisah, yaitu, kami memilih setidaknya tiga perempat dari seluruh anggota secara terpisah dan, setelah menyetujui hal yang sama. resolusi,” kata Gonzales.

“Jadi sekarang akan dikirim ke Comelec untuk keperluan pemungutan suara, dan tidak perlu lagi bertemu dalam sidang gabungan, Pak Presiden,” imbuhnya.

Namun Lagman menekankan bahwa hanya ada tiga cara untuk mengamandemen UUD 1987 – majelis konstituante yang terdiri dari legislator dari Senat dan DPR; konvensi konstitusi yang dipilih oleh rakyat; dan Inisiatif Populer yang merupakan petisi langsung dari pemilih.

Saat bertemu sebagai majelis konstituante, Lagman berpendapat bahwa seluruh legislator DPR dan Senat harus hadir dalam satu konvensi.

“Untuk konstituante, para deputi dan senator akan bertemu sebagai majelis karena merupakan majelis konstituante yang tidak bisa bertindak sendiri-sendiri,” kata Lagman.

“Dan hanya majelis konstituante yang terdiri dari para deputi dan senator yang dapat mengusulkan amandemen Konstitusi untuk diratifikasi oleh rakyat melalui pemungutan suara yang sesuai. Hal ini saya tekankan untuk menjadi pertimbangan anggota kami,” imbuhnya.

Namun Gonzales menanggapinya dengan mengatakan bahwa istilah “bertemu bersama” tidak ditemukan dalam metode yang ditentukan oleh Konstitusi 1987 untuk mengamandemen Piagam tersebut.

“Sekadar menyatakan sikap kami, Pak Presiden, ada dua pendapat mengenai hal ini; Bukan hanya pendapat bapak terhormat saja yang menjadi pemandangan unik. Kami memiliki pendapat lain: tidak ada yang menghalangi DPR untuk melakukan hal ini secara terpisah dari Kongres, dan itulah yang kami lakukan sekarang, sesuai dengan Konstitusi; ungkapan berkumpul bersama hanya terdapat dalam UUD 1935; tidak ada yang menyebutkan sidang gabungan dalam Konstitusi 1987,” kata Gonzales.

“Dan itulah mengapa terjadi kebingungan; Selalu ada pertanyaan apakah kita bersatu atau tidak. Apakah kita memilih secara terpisah atau bersama-sama? Itu adalah pertanyaan abadi. Makanya tidak terjadi apa-apa dalam upaya kami mengubah UUD,” imbuhnya.

Menurut Gonzales, Konstitusi tidak mewajibkan para legislator di DPR dan Senat untuk bertemu – yang diminta oleh para legislator adalah menyetujui amandemen melalui pemungutan suara oleh tiga perempat dari seluruh anggotanya.

“Dan kali ini, fakta sederhana bahwa di bawah Konstitusi hanya dinyatakan bahwa Kongres dapat, melalui pemungutan suara tiga perempat dari seluruh anggotanya, mengubah atau mengusulkan amandemen atau revisi terhadap Konstitusi – tidak disebutkan bahwa Anda mempunyai untuk duduk bersama, meski ada yang berpendapat harus ada pertemuan bersama,” kata Gonzales.

“Tapi itu satu sudut pandang, dan ada juga yang bilang tidak perlu, kita bisa meloloskannya secara terpisah, kita memilih secara terpisah dalam tiga perempat suara yang diperbolehkan oleh Konstitusi karena Konstitusi mengizinkan kedua Dewan Kongres untuk membuat peraturan sendiri. ” dia menambahkan.

Sebelumnya DPR mulai membahas RBH Nomor 7 yang bertujuan untuk mengamandemen ketentuan ekonomi yang diduga restriktif pada UUD 1987. Dalam pidato pembukaan sidang, Ketua DPR Ferdinand Martin Romualdez menyatakan bahwa misi DPR adalah jelas – dorong saja perubahan ekonomi dan tingkatkan kehidupan masyarakat Filipina.