Solons mengatakan dia hanya menginginkan jawaban dari Quiboloy tentang SMNI

David Suarez, perwakilan distrik ke-2 Quezon (foto dari halaman Facebook-nya)

MANILA, Filipina – Anggota DPR bingung mengapa beberapa senator meminta panel kongres untuk hanya mengajukan kasus terhadap pendiri dan pemimpin Kerajaan Yesus Kristus (KJC), Apollo Quiboloy, dengan mengatakan mereka hanya ingin televangelist tersebut menjawab pertanyaan tentang perusahaan media yang terkait dengannya. .

Wakil Presiden David Suarez menekankan pada hari Senin bahwa hak prerogratif DPR dan Senat untuk melakukan investigasi harus dihormati, karena tanggapan dari narasumber yang diundang dapat sangat penting bagi undang-undang.

Suarez adalah orang yang meminta komite hak legislatif DPR untuk menyelidiki Sonshine Media Network International (SMNI) setelah pembawa acara Laban Kasama dan Bayan Jeffrey Celiz merilis informasi yang salah tentang biaya perjalanan Ketua DPR Ferdinand Martin Romualdez.

“Saya pikir kita perlu menghormati proses legislasi di Senat dan DPR. Hak prerogratif panitia untuk menentukan dan mengundang orang-orang yang mampu sehingga bisa dibuat undang-undang yang sesuai,” kata Suarez dalam jumpa pers di kompleks DPR.

“Jadi kalau bicara apa yang dikatakan Senator (Robinhood) Padilla dan Senator (Francis) Tolentino, mereka tidak boleh pulang dengan tuduhan jika tidak ada kejahatan dan dosa, bukan? Komisi hanya ingin dia datang ke sini untuk menjawab pertanyaan anggota komisi waralaba, kami tidak membicarakan kasus apa pun,” tambahnya.

(Jadi terkait dengan apa yang dikatakan Senator Padilla dan Senator Tolentino, menurut saya kita tidak boleh mengambil kasus pengarsipan jika tidak ada kejahatan dan tindakan yang bertanggung jawab, bukan? Yang kita cari di komisi itu adalah kehadirannya, untuk menjawab pertanyaan yang diajukan panelis, kita tidak membicarakan kasus.)

SMNI telah dikaitkan dengan Quiboloy, meskipun pejabat perusahaan membantah tuduhan bahwa pendeta tersebut terlibat dalam operasi jaringan tersebut.

Panel DPR pada tanggal 19 Februari mengeluarkan panggilan pengadilan terhadap Quiboloy untuk mengklarifikasi masalah kepemilikan karena ia terus-menerus menghindari sidang.

BACA: Chamber memanggil Quiboloy ke sidang panel tentang waralaba SMNI

Menurut Suarez, panitia waralaba legislatif yang membahas permasalahan terkait kemungkinan pelanggaran waralaba SMNI tidak menyebutkan pengajuan tuntutan pidana terhadap Quiboloy.

“Jadi kenapa kita harus membawa ini ke pengadilan? Cuma persoalannya di sini dia datang ke sini karena diundang, dia dipanggil agar bisa menjelaskan masalah Swara Sug dan SMNI di majelis rendah,” ujarnya merujuk pada nama bisnis SMNI – Swara Sug Media Corporation. .

(Jadi kenapa perlu kita bawa ke pengadilan? Intinya dia perlu hadir di persidangan karena dia sudah diundang, diberi somasi agar bisa menjelaskan permasalahan Swara Sug dan SMNI di hadapan DPR. )

Selama akhir pekan, senator Padilla dan Tolentino membela Quiboloy dalam dengar pendapat yang diadakan oleh DPR dan Senat. Menurut Tolentino, panel tidak boleh menganggap Quiboloy bersalah karena keputusan itu ada di tangan pengadilan.

Padilla, sebaliknya, mendesak anggota parlemen untuk mengajukan kasus tersebut ke pengadilan, dengan mengatakan akan menjadi kekacauan besar jika DPR dan Senat bersikeras untuk memanggil mereka.

BACA: Tolentino tentang Quiboloy: ‘Jangan menghina, tidak menghormati, atau bahkan memperlakukan dia sebagai orang yang bersalah’

Namun Isabela, perwakilan distrik 6, Inno Dy, mengatakan penting bagi Quiboloy untuk menghadiri audiensi karena narasumber tidak bisa memberikan gambaran lengkap tentang kepemilikan SMNI.

“Sangat penting bagi Pendeta Quiboloy untuk menghadiri audiensi karena sebagian besar permasalahan hanya dia yang bisa menjawab sebagai mantan Ketua SMNI, dia bisa menjawab pertanyaan karena kami mencoba mengklarifikasi beberapa masalah, kami ingin memahaminya, tapi sumber daya manusia kita hanya memiliki sedikit pengetahuan tentang permasalahan kita”, kata Dy.

“Bagi kami, kami hanya menginginkan kejelasan, dan jika mereka tidak menyembunyikan sesuatu, jika mereka tidak melakukan kesalahan apa pun, maka tidak ada alasan untuk tidak hadir di Kongres ini, Anda diundang, jadi bagi kami itu adalah hak prerogatif dan mandat kami untuk undang orang”, tambahnya.

BACA: Legislator Surigao Ingin Waralaba SMNI Dicabut Karena Pelanggaran


Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.


Langganan Anda berhasil.

Dengar pendapat atas klaim Celiz yang salah tentang biaya perjalanan Romualdez akhirnya mengungkapkan kemungkinan pelanggaran waralaba. Menurut Perwakilan Distrik ke-2 Surigao del Sur Johnny Pimentel, mereka sedang menyelidiki tiga kemungkinan pelanggaran terhadap hak waralaba SMNI:
Bagian 4, yang mewajibkan SMNI atau Swara Sug Media Corporation untuk “menyediakan program yang sehat dan seimbang setiap saat”
Pasal 10, yang mengharuskan SMNI memberi tahu Kongres tentang penjualan perusahaan kepada pemilik lain atau perubahan besar lainnya
Pasal 11 yang mewajibkan SMNI menawarkan minimal 30% sahamnya kepada masyarakat



Sumber