Dalam laporan ini, TOPE SUNDAY meninjau kembali keputusan Majelis Nasional untuk meninjau kembali UUD 1999.
Jika tidak ada perubahan, DPR diharapkan menyelesaikan kegiatan peninjauan UUD 1999 pada Desember 2025. Saat ini, 40 proyek amandemen konstitusi sedang diproses di DPR dan sedang dalam berbagai tahap pertimbangan.
Proses peninjauan kembali Konstitusi merupakan momen penting dalam kalender legislatif suatu negara, dan bagi Nigeria, periode ini ditandai dengan perdebatan sengit, pandangan yang beragam, dan tantangan yang signifikan.
Ketika Dewan Perwakilan Rakyat memulai tugas penting ini, beberapa isu utama dan poin kontroversial mengemuka, yang mencerminkan sifat perubahan konstitusi yang kompleks dan beragam.
Blueprint Weekend mengenang Wakil Presiden dan Ketua Komite Peninjauan Konstitusi DPR Benjamin Kalu, yang berbicara awal tahun ini, mengatakan: “MMrSpeaker juga berpendapat bahwa kami menetapkan batas waktu yang realistis dan tidak bertentangan dengan kegiatan pemilu elektoral, yang dapat secara tidak sengaja mempengaruhi proses amandemen, khususnya pada bulan Desember 2025, saat kami memperkirakan akan selesainya kegiatan komisi ini.
“Tidak salah untuk menebak bahwa ada beberapa tingkat kelelahan dalam proses Amandemen di pihak beberapa sektor penting dalam masyarakat. Apapun pendapat Anda, penting untuk Anda ketahui bahwa saat ini kita memiliki 40 RUU yang sedang dalam berbagai tahap pertimbangan terkait Amandemen UUD.
Ulasannya
Revisi Konstitusi saat ini didorong oleh beragam faktor mulai dari kebutuhan untuk mengatasi ketentuan-ketentuan yang sudah ketinggalan zaman hingga tuntutan akan perwakilan dan pemerintahan yang lebih adil. Anggota DPR telah blak-blakan mengenai beberapa aspek yang mereka yakini perlu diubah, termasuk struktur federal, pelimpahan kekuasaan, reformasi pemilu, dan kebebasan sipil.
Ketika DPR terus melakukan pembahasan, hasil uji konstitusi masih belum jelas. Namun yang jelas adalah pentingnya upaya ini. Perubahan tersebut berpotensi membentuk tata kelola masa depan negara, kontrak sosial, dan identitas nasional. Oleh karena itu, prosesnya harus dilakukan dengan penuh ketekunan, keadilan, dan pandangan ke depan.
Inti permasalahannya
Bagi Chief Afe Babalola, SAN, salah satu tokoh hukum terkemuka di Nigeria dan pendiri Universitas Afe Babalola, Ado Ekiti, Konstitusi 1999 harus diganti.
Dalam artikelnya Tinjauan Konstitusi atau Konstitusi Baru?; Nigeria berada di persimpangan jalan, Kepala Babalola menggambarkannya sebagai pemaksaan dan bagian dari berbagai luka yang diwarisi dari kekuasaan militer di Nigeria.
Ia berkata: “Rakyat Nigeria menyambut baik kabar adanya penyesuaian terhadap konstitusi militer tahun 1999 yang telah melalui serangkaian amandemen. Amandemen ini diperlukan untuk mengatasi beberapa anomali dalam Konstitusi yang ditemukan seiring berjalannya waktu dan anomali yang disebabkan oleh penerapan konstitusi yang tidak sesuai dengan keadaan pluralistik etnis di Nigeria.
“Pada tanggal 15 Februari 2024, Senat mengumumkan perlunya sekali lagi “menangani beberapa aspek konstitusi agar sejalan dengan kenyataan saat ini.” Untuk mencapai tujuan ini, Kamar Merah membentuk Komite beranggotakan 45 orang untuk meninjau dan mengamandemen Konstitusi. Ketua Senat Insya Allah Akpabio menjelaskan UUD 1999 perlu direvisi karena mengandung banyak persoalan yang perlu “diperbaiki”.
“Sejujurnya, saya sangat tidak setuju dengannya dalam hal ini. UUD 1999 tidak memuat beberapa ketentuan yang perlu diubah, sebaliknya perlu diganti seluruhnya karena keseluruhan UUD tidak layak digunakan di negara seperti Nigeria.
“Kami, rakyat Republik Federal Nigeria,… Membuat, mengumumkan dan menyumbangkan Konstitusi berikut.” Tidak ada kenyataan di Nigeria yang salah seperti pembukaan Konstitusi tahun 1999. ‘Kami rakyat Nigeria’ tidak pernah menyepakati apa pun. Sebaliknya, Konstitusi tahun 1999 merupakan sebuah pemaksaan dan bagian dari banyak luka yang diwarisi dari rezim militer di Nigeria.
“Kesalahan yang kami buat sebagai sebuah bangsa adalah tidak kembali ke Konstitusi Partai Republik tahun 1963, yang dibuat oleh rakyat Nigeria, untuk Nigeria ketika kami memiliki kesempatan. Untuk lebih memahami kesedihan ini, saya akan mengkaji dua konstitusi pertama Nigeria dan menyoroti kontribusinya terhadap pembangunan dan pemerintahan nasional.
“Oleh karena itu, saya mengulangi berbagai rekomendasi saya yang telah diterbitkan bahwa Badan Legislatif Federal harus memanfaatkan tinjauan konstitusional ini untuk kembali ke Konstitusi Partai Republik tahun 1963, yang dibuat khusus untuk Nigeria. Nigeria harus sekali lagi mengadopsi sistem pemerintahan parlementer dan kekuasaan eksekutif harus dikonsentrasikan pada pemerintah daerah.
“UUD 1963 bisa diubah untuk menyesuaikan dengan kenyataan saat ini, namun tidak membuangnya sebagai alat. Hal ini sangat dibutuhkan saat ini. Bangsa mana pun akan bangkit atau jatuh berdasarkan kualitas konstitusinya.
“Nigeria mengalami kemakmuran yang luar biasa berdasarkan konstitusi tahun 1960 dan 1963, yang menganut sistem pemerintahan parlementer dan regional. Di sisi lain, Nigeria telah mengalami kemerosotan ekonomi dan penurunan keamanan nasional di bawah sistem pemerintahan presidensial, sebuah sistem pemerintahan yang dipaksakan kepada negara tersebut melalui konstitusi yang curang.
