Ada sejumlah keputusasaan dalam rencana gencatan senjata Biden

Pada hari Jumat, Presiden AS Joe Biden mengajukan proposal gencatan senjata selama perang di Gaza. Rencana tersebut terdiri dari tiga tahap, di mana Israel dan Hamas akan merundingkan pertukaran tahanan, penghentian permusuhan permanen, dan rekonstruksi rumah dan fasilitas umum.

Ia meminta Israel dan Hamas segera menerima perjanjian tersebut dan segera mengambil langkah menuju penyelesaian konflik secara penuh. Dia sekarang mengupayakan gencatan senjata segera dan jangka panjang serta melekatkan nama dan reputasinya untuk mencapai gencatan senjata tersebut.

Apa yang bisa kita lakukan mengenai hal ini? Sebagai permulaan, Biden menggambarkan proposal tersebut sebagai tawaran Israel kepada Hamas, namun bisa juga merupakan inisiatif Amerika yang memberikan pengakuan kepada Israel, atau bahkan proposal Hamas yang diperbarui dari beberapa bulan lalu dengan mengenakan pakaian Amerika agar dapat diterima oleh para penghasut perang.

Rencana ini menarik karena mempertimbangkan semua faktor kunci konflik, serta solusinya: mengakhiri pertempuran, membebaskan semua tahanan, mengusir Israel dari Gaza, menghilangkan motivasi utama Hamas untuk menyerang Israel, dan membangun kembali jalur tersebut.

Hamas segera menanggapi usulan tersebut secara positif. Pemerintahan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menanggapinya dengan kombinasi keberanian dan ambiguitas, dengan mengatakan bahwa mereka akan menghentikan serangan dan meninggalkan Gaza hanya setelah kemenangan penuh atas Hamas, bahkan jika para tawanan dibebaskan. Namun, Biden mengatakan kekuatan militer Hamas telah berkurang hingga tidak dapat mengulangi serangan 7 Oktober, menunjukkan bahwa Israel telah mencapai tujuannya dan sekarang dapat meninggalkan Gaza.

Mengapa Biden dan Netanyahu, rekan-rekan pelaku genosida yang sampai saat ini mencemooh usulan gencatan senjata jangka panjang, tiba-tiba berubah pikiran? Saya yakin ini adalah keputusasaan umum mereka. Reputasi mereka telah terseret ke dalam lumpur dan posisi politik mereka terancam. Keputusasaan adalah kekuatan pendorong yang kuat bagi inovasi politik.

Biden takut kalah dalam pemilu November, dan Netanyahu takut dijebloskan ke penjara oleh pengadilan Israel karena korupsi atau mengawasi genosida oleh Pengadilan Kriminal Internasional.

Biden akan mencoba mengambil pujian atas upayanya meningkatkan proses perdamaian. Namun, upaya perdamaian apa pun tidak dapat diselaraskan dengan pendanaan, persenjataan, dan perlindungan diplomatik selama delapan bulan tanpa henti terhadap genosida Israel di Gaza – secara terbuka, gembira, bangga, dan di setiap kesempatan. Dia mengungkapkan sifat aslinya, memberinya julukan “Genocide Joe.”

Netanyahu mendapati dirinya terjebak dalam tekanan yang tidak dapat didamaikan yang dibuatnya sendiri, yang bertujuan untuk mempertahankan kekuasaannya dan berada di luar jangkauan pengadilan. Usulan Biden sama sekali tidak sejalan dengan kegilaan perang kelompok sayap kanan Israel di pemerintahannya. Seperti semua politisi, terutama mereka yang mempraktikkan apartheid genosida, ia telah membuat janji-janji yang bertentangan kepada berbagai pihak yang ia perlukan agar tetap berkuasa. Usulan Biden memberinya jalan keluar yang lembut dari dilema tersebut.

Terlepas dari tarian yang dilakukan Biden dan Netanyahu di depan kamera, keinginan untuk melanjutkan rencana mereka untuk “mengakhiri perang ini dan memulai hari lain” – seperti yang dikatakan presiden Amerika – akan segera menghadapi hambatan serius bagi perdamaian abadi. Ada banyak pihak yang terlibat dalam mengakhiri konflik Israel-Palestina, dan mereka harus bernegosiasi melalui berbagai pihak, yang melibatkan kekuatan dari beberapa negara – semuanya didorong oleh motif yang tidak dapat diprediksi dan kebutuhan yang saling bertentangan.

Ketegangan perlu diselesaikan antara para pemain kunci berikut ini: pemerintah AS dan Israel; Biden dan Netanyahu; Netanyahu dan beberapa ultranasionalis Yahudi sayap kanan di pemerintahannya; pemerintah Israel dan warga negara Israel yang menolak ideologinya sebelum 7 Oktober; pemerintah Israel dan banyak warga Israel yang mendukung tuntutan keluarga para tahanan untuk mengakhiri perang dan membebaskan mereka; Biden dan sebagian besar pendukung Partai Demokratnya yang menuntut agar Biden menarik dukungannya terhadap genosida Israel di Gaza atau mereka tidak akan memilihnya pada bulan November; Biden dan banyak anggota Partai Demokrat dan Republik yang ingin melanjutkan genosida Israel; para pemimpin Amerika Serikat dan mayoritas warga negara serta pemerintahan di seluruh dunia yang mendukung persamaan hak bagi warga Palestina dan Israel serta menentang genosida yang didukung AS; pemerintah Israel dan Hamas, yang tujuan utamanya hampir, namun tidak sepenuhnya, tercapai dalam usulan Biden; dan pemerintah AS dan Hamas, yang saat ini melakukan negosiasi secara tidak langsung namun tetap bersikap antagonis dalam sebagian besar isu terkait Palestina-Israel dan hegemoni AS di kawasan.

Jika tahap pertama dari tiga tahap rencana tersebut terealisasi, maka perundingan yang alot harus dilakukan untuk mengatasi isu-isu yang paling sulit, seperti bentuk pemerintahan Palestina yang pada akhirnya akan mengambil kendali di Gaza, jaminan keamanan apa yang diberikan negara-negara regional dan global kepada Israel dan Palestina, dan bagaimana solusi ini secara permanen menyelesaikan isu-isu mendasar yang paling kontroversial – seperti mengakhiri pengungsian Palestina, menghentikan kolonialisme pemukim Zionis, dan hidup berdampingan secara damai sebagai kedaulatan terpisah di satu negara atau di negara tetangga.

Mengenai masalah pemerintahan di Palestina, Biden mengemukakan hal yang menarik dalam pidatonya pada hari Jumat, dengan mengatakan bahwa “pada saat ini, Hamas tidak lagi dalam posisi untuk mengadakan 7 Oktober lagi,” yang berarti bahwa Israel telah mencapai tujuan utama dari perdamaian yang serius. degradasi Hamas dan sekarang mereka dapat mengakhiri perang dan meninggalkan Gaza.

Israel mungkin setuju atau tidak, namun presiden AS mungkin akan meletakkan dasar bagi keterlibatan Hamas lainnya di era pasca-perang, seperti yang ia lakukan terhadap Taliban dan para pendahulunya di Viet Cong setelah berpuluh-puluh tahun memerangi mereka sebagai “teroris”. .” Ketika perang berakhir, hal-hal menakjubkan terjadi.

Hamas, sebuah entitas yang mencerminkan tekad nasionalis dan militan untuk mencapai penentuan nasib sendiri di Palestina, harus menjadi bagian dari sistem pemerintahan baru di Palestina, bersama dengan faksi-faksi Palestina lainnya yang setuju untuk hidup damai bersama Israel. Namun hal ini hanya akan terjadi jika – dan ini adalah hal yang paling penting – Israel dan para pendukungnya di Amerika dengan jelas, terbuka dan tulus menyetujui kebebasan penuh dan penentuan nasib sendiri bagi rakyat Palestina dan hidup berdampingan secara damai antara warga Israel dan Palestina yang sama-sama berdaulat. Palestina yang bersejarah.

Ini akan menjadi langkah yang sangat berani demi perdamaian abadi – jika suatu hari seorang presiden Amerika memutuskan untuk mengambil jalan ini, didorong oleh ketulusan yang sulit dilihat dari tawaran yang ada saat ini.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.

Sumber