Mahkamah Agung India baru-baru ini mengklarifikasi implikasi hukum dari kepemilikan materi pornografi anak, dan menyatakan bahwa kepemilikan tersebut merupakan kejahatan. Keputusan ini menekankan bahwa meskipun individu tidak mendistribusikan materi ini, menyimpannya di perangkat mereka dapat mengakibatkan hukuman berat, termasuk penjara dan denda.
Apa yang dimaksud dengan kejahatan tidak tertib?
Dalam putusannya yang penting, pengadilan mengklarifikasi konsep “kejahatan yang tidak menentu”, yang mengacu pada tindakan yang bersifat kriminal dan dilakukan sebagai langkah menuju kejahatan yang lebih serius. Keputusan pengadilan ini menandai momen penting dalam hukum pidana India karena menyoroti perlunya menangani tidak hanya kejahatan yang telah selesai namun juga tindakan persiapan yang dapat mengakibatkan pelanggaran serius.
Baca juga: Anda tidak dapat melihat saya! Bot Meta AI di WhatsApp dan Instagram akan terdengar seperti John Cena pada pembaruan mendatang
Putusan Mahkamah Agung tersebut menegaskan bahwa kepemilikan materi pornografi anak dengan maksud untuk disimpan atau disimpan termasuk dalam definisi kejahatan yang tidak disengaja. Artinya, undang-undang memperhitungkan maksud di balik kepemilikan, meskipun tidak ada pembagian apa pun. Oleh karena itu, individu dapat menghadapi konsekuensi hukum karena hanya menyimpan konten ini jika dilakukan dengan tujuan tertentu.
Penafsiran hukum atas niat
Dalam putusan setebal 200 halaman tersebut, majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim DY Chandrachud dan Hakim JB Pardiwala menguraikan pentingnya kejahatan yang tidak diatur dalam kerangka hukum. “Kejahatan yang tidak teratur adalah perbuatan yang dilakukan sebagai persiapan untuk kejahatan yang lain. Istilah itu sendiri menunjukkan negara yang belum berkembang,” kata pengadilan.
Pengadilan lebih lanjut mengklarifikasi bahwa Pasal 15 Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO) secara khusus mengatur masalah kepemilikan materi pornografi anak. Ia menjelaskan bahwa undang-undang berfokus pada maksud di balik kepemilikan, bukan tindakan mendistribusikan materi itu sendiri. Hakim Pardiwala mencatat: “Niatnya adalah apa yang ingin dihukum oleh hukum dan bukan tindak pidana konvensional.”
Baca juga: MediaTek Mengonfirmasi Peluncuran Chipset Dimensity 9400 pada bulan Oktober dengan Peningkatan Kinerja AI dan Grafis – Detail
Keputusan tersebut juga menyinggung gagasan “kepemilikan konstruktif,” yang menunjukkan bahwa orang dapat menghadapi tuntutan meskipun mereka tidak secara fisik memiliki materi pornografi anak tetapi dapat mengontrolnya. Penafsiran ini memperluas cakupan tanggung jawab berdasarkan UU POCSO.
Undang-undang POCSO memberikan hukuman yang berbeda-beda tergantung pada sifat kejahatannya.
Menurut laporan PTI, Pasal 15 UU POCSO merinci hukuman spesifik: Pasal 15 UU tersebut menguraikan potensi konsekuensi berikut:
- Pasal 15(1) mengatur denda mulai dari Rs 5.000 hingga Rs 10.000 hanya untuk kepemilikan.
- Pasal 15(2) mengatur hukuman penjara hingga tiga tahun atau denda atas kepemilikan dengan maksud untuk didistribusikan.
- Pasal 15(3) mencakup penggunaan komersial, dengan ancaman hukuman tiga hingga lima tahun bagi pelanggar pertama kali.
Baca juga: Amazon Great Indian Festival Sale 2024: Lihat penawaran terbaik untuk headphone TWS
Pelanggar berulang dapat menerima hukuman yang lebih berat, termasuk hukuman penjara lima hingga tujuh tahun dan denda. Keputusan ini berfungsi sebagai peringatan terhadap segala bentuk pelecehan terhadap anak dan memperkuat komitmen pemerintah untuk melindungi anak dari pelanggaran seksual.
