Hakim mencari kejelasan saksi dalam kasus terorisme terhadap aktivis Baguio

HUKUM TEROR SAMPAH Para aktivis yang berbasis di Baguio yang tergabung dalam Aliansi Rakyat Cordillera melakukan piket di depan Balai Kehakiman Baguio untuk mengecam undang-undang anti-terorisme, yang ditentang oleh empat anggotanya di pengadilan setempat setelah dinyatakan teroris oleh Anti-Terorisme Dewan tahun lalu “tanpa proses hukum”. – FOTO ALIANSI RAKYAT CORDILLERA

BAGUIO CITY — Bagaimana saksi intelijen pemerintah bisa bersaksi jika identitas mereka harus disembunyikan untuk melindungi rahasia negara?

Hal inilah yang ingin diselesaikan oleh Hakim Cecilia Corazon Dulay Archog dari Pengadilan Negeri Baguio Cabang 7 pada hari ketiga sidang petisi yang menantang penetapan Dewan Anti-Terorisme (ATC) tahun 2023 yang terdiri dari empat aktivis di sini sebagai teroris.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

BACA: Aktivis Baguio siap menantang label ‘teroris’

Windel Bolinget, presiden Cordillera Peoples Alliance (CPA), dan anggota CPA Jennifer Awingan-Taggaoa, Sarah Abellon Alikes dan Steve Tauli meminta Archog untuk membatalkan klasifikasi terorisme, yang mereka klaim dikeluarkan tanpa proses hukum, dan menangguhkan perintah pembekuan. pada asetnya.

Pengacara mereka, Jose Molintas dan Ephraim Cortez, menyelesaikan penyerahan bukti pada hari Senin setelah Kantor Kejaksaan Agung (OSG) menanyai salah satu pendiri CPA Joanna Cariño dan petani Michael Baani dari Sagada, provinsi MT, yang bersaksi bahwa CPA mempunyai masalah sosial. . proyek di komunitas mereka yang dihentikan setelah Dewan Anti Pencucian Uang membekukan rekening kelompok tersebut, meskipun kelompok tersebut tidak ditetapkan sebagai organisasi teroris.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

CPA memiliki petisi terpisah yang menentang keputusan pemerintah untuk menangguhkan akses terhadap aset banknya, yang masih menunggu keputusan di Mahkamah Agung.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

OSG sebelumnya memberi tahu pengadilan bahwa pemerintah akan menghadirkan empat saksi kunci, yang merupakan pejabat tinggi polisi dan militer serta mantan pemberontak komunis, pada 7 Oktober.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

Archog mengizinkan OSG untuk mengirimkan pernyataan yang telah disunting dan dokumen lain terkait dengan identitas lima “saksi rahasia” yang akan bersaksi atas nama pemerintah selama penyerahan bukti. Mereka termasuk petugas intelijen serta “saksi yang bukan anggota pemerintahan.”

Lebih banyak waktu

Namun pengacaranya pada hari Senin meminta waktu untuk memperluas bahasanya dengan memasukkan “detail faktual” yang juga dapat mengidentifikasi saksi-saksinya.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

Mereka juga menanyakan kepada Archog apakah mereka dapat menghadirkan saksi-saksi rahasia dalam persidangan ex parte, sehingga dapat mengecualikan para pemohon.

OSG mengutip Perintah Eksekutif No. 608, arahan tahun 2007 yang menetapkan mekanisme izin keamanan nasional bagi pejabat pemerintah yang memiliki akses terhadap informasi rahasia negara.

“Ini pertama kalinya kami menangani informasi rahasia [in a trial]. Bagaimana kita bisa mendengarkan mereka sebagai saksi?” Archog berkata, menambahkan: “Beban pembuktian bahwa ATC tidak melakukan pelanggaran berat dalam penunjukannya [Bolinget, Alikes, Tauli and Taggaoa] karena para teroris menentang Anda – bukan para pembuat petisi.”

Cortez, anggota Persatuan Pengacara Rakyat Nasional, menentang sesi ex parte.

Ia juga mengajukan pertanyaan mengenai saksi rahasia OSG: “Bagaimana kita bisa menginterogasi saksi seperti ini dan menguji kredibilitas mereka? Bagaimana kita bisa yakin bahwa apa yang mereka katakan dalam pernyataan mereka itu benar atau salah?”

Cortez mengatakan beberapa saksi mungkin adalah pejabat senior militer atau polisi yang merupakan tokoh masyarakat dan tidak boleh digolongkan sebagai “rahasia” selama persidangan.

Molintas juga berpendapat bahwa para pemohon mungkin sudah mengetahui saksi-saksi yang dirahasiakan tersebut karena mereka pernah dikunjungi oleh agen pemerintah di masa lalu. Dia mengatakan hal ini akan membuat upaya untuk menyembunyikan identitas mereka tidak diperlukan lagi.


Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.


Langganan Anda berhasil.

Archog mengatakan OSG dapat mempertimbangkan untuk mengizinkan anggota ATC memberikan kesaksian dan menjelaskan bagaimana dan mengapa mereka menetapkan Bolinget dan kelompok lainnya sebagai teroris.



Sumber