Jika Nick Saban ingin membantu NIL dan sepak bola perguruan tinggi, dia harus realistis

Nick Saban telah menjadi tambahan yang bagus untuk “College GameDay” ESPN, menambahkan analisis film yang mendalam dan mudah dicerna, wawasan yang dipersiapkan dengan baik tentang tim di seluruh negeri, dan selera humor yang mungkin mengejutkan sebagian orang — yang berpuncak pada bolak-baliknya acara hari Sabtu dengan “ pemilih tamu selebriti” dari Tuscaloosa, istrinya, Terry.

Tapi dia memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan mengenai apa yang sebenarnya terjadi dengan perekonomian sepak bola perguruan tinggi, yang mengecewakan karena dia harus menjadi suara penting dalam kompensasi dan pergerakan pemain. Pada hari Sabtu, dia bersuara tidak jujur, melukiskan gambaran masa lalu yang menghina kecerdasan siapa pun yang mengikuti olahraga ini dan merindukan masa depan yang berarti kemunduran.

Panel berdiskusi tentang berita besar minggu lalu, pengumuman quarterback UNLV Matthew Sluka bahwa dia berhenti musim ini karena kewajiban keuangan yang dijanjikan tidak dipenuhi. Agen Sluka mengatakan kepada ESPN bahwa dia “dijanjikan secara lisan” setidaknya $100.000 dan ayah Sluka, Bob, mengatakan AtletikDavid Ubben dari David Ubben bahwa negosiasi terjadi pada bulan Februari — dan bahwa keluarga tidak meminta lebih banyak selama UNLV mulai menang 3-0 untuk menjadi pesaing College Football Playoff.

Hal ini masih diperdebatkan, dan kemungkinan kebenaran mutlak dari cerita ini tidak ada. Pembawa acara “College GameDay”, Rece Davis, mengatakan dengan tepat mengenai situasi ini: “Jika janji telah dibuat, jangan biarkan (siapa pun yang membuat janji) lolos. Itu tercela, itu busuk, mencoba mendapatkan anak seperti itu.”

Sayangnya, Saban ingin sekali menyela.

“Tetapi pada akhirnya, nilai apa yang diciptakan pemuda itu bagi dirinya sendiri dengan mengambil keputusan ini?” kata Saban. “Ditempatkan dalam situasi ini dan kemudian membuat keputusan ini. Nilai nyata apa yang dia ciptakan untuk masa depannya dengan melakukan hal ini? Dan itulah hal yang disayangkan dari semua ini.”

“Ya, mengejar uang jangka pendek, mempengaruhi masa depan mereka,” tambah Kirk Herbstreit.

Jadi mari kita coba menjawab pertanyaan itu, terlepas dari apa yang sebenarnya terjadi dengan Sluka dan UNLV. Jika dia dijanjikan uang tersebut dan tidak mendapatkannya, maka dia tidak berusaha “menciptakan nilai” untuk dirinya sendiri – dapat dimengerti bahwa dia merasa frustrasi karena diperlakukan tidak adil meskipun telah menunjukkan nilai tersebut. Jika kubunya berbohong mengenai janji tersebut, hal itu jelas merupakan kesalahan mereka – namun jika dia hanya menerima $3.000 untuk pekerjaannya di UNLV, yang tidak disengketakan, hal tersebut merupakan hal yang menggelikan dan tidak dapat diterima di pasar saat ini.

Pasarnya tidak jelas, tentu saja, tapi kita cukup mengetahuinya untuk mengetahui bahwa gelandang berkualitas Sluka yang bergabung dengan program FBS — yang mempertaruhkan jutaan dolar sebagai kandidat yang layak untuk Playoff 12 tim — seharusnya memiliki lima angka di pasar. bank sebelum dia menyelesaikan pass.

Jawaban atas pertanyaan Saban adalah bahwa Sluka telah menciptakan nilai, dengan lulus dari Holy Cross, membintangi sana dan mendapatkan kesempatan untuk bermain di level yang lebih tinggi, dan kemudian unggul di level tersebut. Ini berarti dia harus dan akan mendapat kesempatan kuliah lagi musim depan, dan dia harus dibayar dengan nilai pasar untuk itu.

Seolah-olah Saban berpikir setiap orang adalah prospek NFL – Sluka kemungkinan besar tidak – atau seolah-olah memiliki jutaan dolar membuat sulit untuk memahami apa manfaat $100.000 bagi kehidupan seorang anak muda yang tidak ditakdirkan untuk mendapatkan jutaan.

Ini mengecewakan. Karena Saban seharusnya memberikan banyak nilai dalam diskusi ini dan telah menyampaikan poin-poin lain yang relevan.

Dia mengatakan dia pensiun dari kepelatihan sebagian karena diskusi para pemainnya setelah musim lalu berakhir di semifinal CFB adalah tentang uang, dan saya percaya padanya. Dia benar bahwa ada manfaatnya bertahan di masa-masa sulit ketika segala sesuatunya tidak berjalan baik sejak dini bagi seorang pemain. Dia benar tentang pentingnya memiliki universitas dan program sebagai markas, dengan koneksi yang bertahan lama, lama setelah bermain.

Dia akan lebih baik pada hari Sabtu berbicara tentang dinamika ruang ganti di era ini, daripada mengadvokasi masa depan dengan kombinasi bagi hasil – yang, tentu saja, diamanatkan oleh pengadilan dan tidak dapat dihindari – dan berbasis “NIL yang sebenarnya”. hanya pada peluang pemasaran.

Hal ini juga tetap menjadi fantasi NCAA, meskipun program terkaya di sepak bola perguruan tinggi akan terus mengejar pemain terbaik sehingga mereka bisa menang dan mendapat untung sebagai hasilnya. Yang akan selalu menciptakan pasar di luar kompensasi wajib. Itu bukan hal baru.

Hanya saja, lebih banyak uang yang masuk ke pemain, seiring dengan pergerakan pemain yang konstan, yang berarti beberapa bentuk pemain yang mengatur dan menandatangani kontrak standar harus dilakukan berikutnya. Akan ada konsekuensi yang tidak diinginkan seperti halnya perubahan besar lainnya, namun hal ini perlu dan tidak dapat dihindari. Saya ingin Saban menerima kenyataan itu dan berbicara tentang bagaimana hal itu akan mempengaruhi profesinya sebelumnya.

Sebaliknya, ia mengatakan ini: “Kami mengubahnya menjadi pembayaran untuk bermain, karena kami memiliki dana yang dikumpulkan dari donor untuk dapat membayar masyarakat. Sehingga sistem tersebut tidak menciptakan nilai jangka panjang bagi pemain. Maksud saya, Anda harus kuliah untuk menciptakan nilai bagi masa depan Anda. Sekarang kita punya orang-orang yang mengambil keputusan tentang berapa banyak uang yang akan mereka hasilkan. Yang saya tidak yakin itulah yang kami inginkan dari pengalaman kuliah.”

Apakah dia benar-benar menyarankan bahwa saat ini kita sedang mencari “dana yang dihimpun dari donor agar dapat membayar masyarakat?” Apakah dia benar-benar mengklaim bahwa dana tersebut tidak dikumpulkan di masa lalu, oleh program-program terkaya, untuk memberikan prospek terbaik guna membantu program-program tersebut menang dan mendapatkan keuntungan? Setelah puluhan tahun menyamar – dan dalam beberapa kasus dilaporkan dan dihukum oleh NCAA – mengajukan perang untuk beberapa pemain menjelang hari penandatanganan, apakah dia benar-benar mengatakan bahwa saat ini orang-orang membuat keputusan berdasarkan uang?

Siapa pun yang peduli dengan sepak bola perguruan tinggi harus terhina oleh hal itu. Saya yakin Saban juga seperti itu ketika dia melihat orang yang membantu menjalankan operasi perekrutan di Alabama dari 2007-09, Jeremy Pruitt, berbuat curang dengan cara yang kurang ajar dan ceroboh di Tennessee sehingga karier kepelatihannya menguap pada tahun 2021.

Tidak ada lagi yang benar-benar peduli dengan hal itu, karena sekarang kita telah melepaskan topeng amatirisme dari sepak bola kampus. Selain itu, tidak ada seorang pun yang mengharapkan para pelatih untuk mulai menulis buku-buku tentang di mana kantong-kantong uang itu disembunyikan.

Tapi kita bisa melakukan percakapan yang lebih jujur, tidak terlalu jujur, tentang masa lalu, masa kini, dan masa depan. Saban banyak berbicara tentang “nilai”, dan dia mengetahuinya dengan baik — Forbes memperkirakan dia menghasilkan $150 juta dalam karir kepelatihannya. Dia tidak boleh meremehkan arti pasar bebas bagi angkatan kerja di industri seperti sepak bola perguruan tinggi.

Dan dia harus membisikkan salah satu Saban-isme terhebat sepanjang masa — “Jangan sia-siakan kegagalan” — kepada dirinya sendiri sebelum dia membahas topik ini lagi di depan jutaan pemirsa.

(Foto: Ken Ruinard / USA Today Network melalui Imign Images)



Sumber