Setelah serangkaian kemenangan besar Emmy awal bulan ini, Bayi rusa kutub dan Netflix mengalami pukulan telak hari ini ketika hakim federal memutuskan kasus pencemaran nama baik yang melibatkan banyak uang terhadap komedi gelap dan streamer tersebut akan terus maju.
Pertama kali diajukan oleh Martha di kehidupan nyata pada bulan Juni, gugatan senilai $170 juta masih akan diadili pada tanggal 6 Mei 2025, karena Netflix gagal mencapai kebebasan berpendapat dalam menyatakan anti–SLAPP dari apa yang disebut “ kisah nyata”. ”Kisah seorang komedian Inggris yang dikejar oleh seorang pengacara Skotlandia di London. Mengutip yang banyak ditonton dan mendapat pujian Bayi rusa kutubPencipta dan bintangnya, streamer tersebut berjanji sejak hari pertama untuk “mempertahankan masalah ini dengan penuh semangat dan membela hak Richard Gadd untuk menceritakan kisahnya.”
Untuk mencapai tujuan ini, Netflix dapat menolak tuduhan kelalaian dan hak publisitas serta menghapus ganti rugi dari kasus tersebut.
Namun, meskipun co-CEO Netflix, Ted Sarandos, baru-baru ini menepis perdebatan mengenai seberapa benar apa yang digambarkan dirinya sebagai “berdasarkan kisah nyata”. Bayi rusa kutub sangat “unik” di Inggris, sehingga Hakim Distrik AS R. Gary Klausner saat ini tidak mempunyai kecenderungan untuk mengabaikan inti kasus Harvey.
“Para tergugat berpendapat bahwa orang yang berakal tidak akan memahami bahwa Martha sebenarnya adalah Penggugat, sehingga pernyataan apa pun tentang Martha pasti tentang Penggugat,” tulisnya hari ini. Secara khusus, Tergugat berpendapat bahwa kesamaan antara Martha dan Penggugat begitu luas sehingga orang yang berakal sehat tidak akan mampu mengidentifikasinya,” lanjut Hakim Klausner.
“Pengadilan tidak setuju.”
“Ini bukan kasus biasa di mana penggugat adalah salah satu dari ratusan orang yang cocok dengan karakteristik luas dari karakter fiksi,” lanjut hakim federal tentang Baby Reindeer dan karakternya.
“Sebaliknya, Martha dan Penggugat memiliki kesamaan spesifik yang hanya dimiliki oleh sedikit orang lain. Secara khusus, Martha dan Penggugat keduanya adalah pengacara Skotlandia yang tinggal di London, dua puluh tahun lebih tua dari Donny/Gadd, yang dituduh menguntit seorang pengacara di artikel surat kabar, yang berkomunikasi dengan Donny/Gadd di media sosial,” dia menyebutkan dengan cara yang harus dilakukan. telah membuat pengacara Netflix Latham & Watkins gila. “Meskipun mungkin ada beberapa pengacara Skotlandia yang tinggal di London dengan usia yang kira-kira sama dengan Penggugat, kemungkinan besar hanya Penggugat yang dituduh menguntit seorang pengacara di artikel surat kabar dan juga berkomunikasi dengan Gadd di media sosial.”
Terlepas dari klaim Gaad dalam pernyataan yang telah disunting sebagian bahwa “Martha Scott bukanlah Fiona Harvey” dan “Martha adalah karakter fiksi dengan ciri-ciri kepribadian fiksi yang sangat berbeda dari Harvey,” keduanya Bayi rusa kutub pembuatnya dan Netflix menghindari menangani klaim Harvey dalam gugatannya bahwa serial multifaset tersebut secara keliru menggambarkannya melalui karakter Martha sebagai “penguntit yang dihukum dua kali dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara.” Selain itu, Netflix dan Gaad, yang bukan merupakan terdakwa dalam kasus tersebut, menghindari bagian dari serial di mana Martha melakukan pelecehan seksual terhadap karakter Gaad, Donny, dan mencoba memeriksa matanya di pub sambil mengacungkan botol kaca.
Mencegah Hakim Klausner berfokus pada:
Namun tidak satu pun dari klaim tersebut yang benar. Namun, pemirsa tersebut membanjiri Penggugat dengan pesan-pesan yang mengancam dan melecehkan. Pelecehan ini menjadi begitu meluas sehingga menyebabkan Penggugat menderita tekanan emosional yang parah dalam bentuk kecemasan, mimpi buruk, serangan panik, rasa malu, depresi, gugup, sakit perut, kehilangan nafsu makan dan ketakutan. Sekutu khusus, rasa takut meninggalkan rumah.
Tergugat seharusnya mengetahui bahwa pernyataan dan pernyataan Penggugat melalui Martha adalah palsu dan bahwa penonton akan mengetahui identitasnya dan melecehkannya berdasarkan pernyataan dan pernyataan palsu tersebut. Namun, Terdakwa tidak melakukan upaya untuk menyelidiki kebenaran pernyataan dan pernyataan tersebut atau mengambil langkah lain untuk menyembunyikan identitas mereka.
Netflix tidak menanggapi permintaan Deadline hari ini mengenai keputusan pengadilan.
Bahkan dengan tanggal persidangan yang ditetapkan untuk tahun depan, para pihak pada awal bulan ini didorong untuk melakukan arbitrase sebagai cara untuk menyelesaikan masalah tersebut. Dengan putusan hari ini dan kasus yang terus berjalan, penyelesaian bisa menjadi sesuatu yang ingin ditanggapi dengan lebih serius oleh para streamer – dan itu adalah kisah nyata.
