Setelah membunuh Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah dalam serangan dahsyat di lingkungan Dahiyeh di Beirut, tentara Israel menggunakan Platform X untuk dengan penuh kemenangan menyombongkan diri bahwa Nasrallah “tidak akan mampu lagi meneror dunia.”
Benar, seorang pengamat yang obyektif akan dimaafkan jika gagal melihat bagaimana Nasrallah diduga bertanggung jawab atas teror bumi padahal dia bukanlah orang yang memimpin genosida di Jalur Gaza selama hampir satu tahun. Tentu saja, bukan dia yang membunuh lebih dari 700 orang di Lebanon dalam waktu kurang dari seminggu.
Israel mendapat pujian atas semua ini, sama seperti mereka mengklaim bertanggung jawab atas penghancuran banyak gedung apartemen dan penghuninya dalam upaya membunuh Nasrallah – contoh yang baik dari tindakan “meneror dunia.”
Meskipun Israel menyebut tersingkirnya Nasrallah sebagai pukulan telak bagi organisasi tersebut, namun jika dilihat sekilas sejarah menunjukkan bahwa pembunuhan semacam itu, tidak mengherankan, tidak melakukan apa pun untuk memberantas perlawanan dan malah memperkuatnya.
Contoh: Abbas al-Musawi, salah satu pendiri Hizbullah dan sekretaris jenderal kedua, dibunuh pada tahun 1992 di Lebanon selatan oleh helikopter serang Israel, juga membunuh istri dan putranya yang berusia lima tahun. Pada kesempatan ini juga, Israel dengan cepat mengucapkan selamat kepada diri mereka sendiri atas prestasi berdarah tersebut, meskipun sayangnya perayaan tersebut terlalu dini. Setelah pembunuhan al-Musawi, Nasrallah terpilih sebagai sekretaris jenderal dan mengubah Hizbullah menjadi kekuatan yang kuat tidak hanya di Lebanon tetapi juga di seluruh kawasan.
Di bawah kepemimpinannya, Hizbullah mengusir Israel dari wilayah Lebanon pada tahun 2000, mengakhiri pendudukan brutal selama 22 tahun, dan berhasil berperang dalam perang 34 hari dengan Lebanon pada tahun 2006, yang memberikan pukulan yang memalukan terhadap militer Israel.
Sementara itu, obsesi Israel yang terus berlanjut untuk membunuh tokoh-tokoh Hizbullah tidak banyak melemahkan kelompok tersebut. Misalnya, pembunuhan gabungan Mossad-CIA tahun 2008 di Suriah terhadap komandan militer Hizbullah Imad Mughniyeh membuat pria tersebut semakin mendapat status mistis di Hall of Fame Hizbullah.
Dan tentu saja, ada banyak sekali pembunuhan terhadap para pemimpin Palestina yang terjadi beberapa dekade yang lalu – tidak ada satupun yang menghalangi warga Palestina untuk ingin eksis.
Pers Terkait catatan bahwa beberapa pemimpin Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dibunuh di apartemen mereka di Beirut pada tahun 1973 oleh pasukan komando Israel “dalam serangan malam yang dipimpin oleh Ehud Barak, yang kemudian menjadi panglima tertinggi tentara Israel dan perdana menteri.”
Menurut laporan AP, tim Barak “membunuh Kamal Adwan, yang memimpin operasi PLO di Tepi Barat yang diduduki Israel; Mohammed Youssef Najjar, anggota komite eksekutif PLO; dan Kamal Nasser, juru bicara PLO serta penulis dan penyair karismatik.”
Hal ini terjadi setahun setelah Ghassan Kanafani – seorang penulis, penyair, dan juru bicara Front Populer untuk Pembebasan Palestina (PFLP) asal Palestina – dibunuh oleh Mossad di Beirut bersama keponakannya yang berusia 17 tahun.
Pembunuhan-pembunuhan ini dan pembunuhan-pembunuhan lain terhadap tokoh-tokoh Palestina tidak mampu memadamkan perlawanan Palestina. Seperti yang ditunjukkan oleh Intifada pertama dan kedua pada tahun 1980an dan 2000an, warga Palestina dapat melancarkan pemberontakan massal bahkan tanpa pemimpin politik atau militer yang mengaturnya.
Dan ketika Israel mencoba secara brutal menghancurkan kelompok-kelompok perlawanan tradisional, muncullah kelompok-kelompok baru. Ini adalah kasus Hamas, yang awalnya dengan senang hati didorong oleh otoritas pendudukan Israel di Gaza sebagai penyeimbang terhadap PLO.
Pada akhirnya, Hamas juga terjebak dalam strategi pembunuhan Israel, yang, seperti biasa, gagal mencapai tujuan yang diharapkan.
Pada tahun 1996, Israel membunuh insinyur Hamas Yahya Ayyash dengan menanam bahan peledak di ponselnya – mungkin pendahulu dari usaha teroris Israel baru-baru ini di mana ia meledakkan pager dan perangkat elektronik lainnya di seluruh Lebanon.
Kemudian, pada bulan Maret 2004, terjadi serangan helikopter di Kota Gaza terhadap Sheikh Ahmed Yassin, seorang ulama berkursi roda dan pendiri Hamas. Penggantinya, Abdel Aziz Rantisi, terbunuh kurang dari sebulan kemudian dalam serangan udara Israel.
Namun, meski terjadi tiga perang apokaliptik, serta serangan militer Israel secara rutin dan pembunuhan terus-menerus, Hamas berhasil membangun kapasitas yang cukup untuk melakukan serangan tanggal 7 Oktober terhadap Israel.
Sekarang pembunuhan pada bulan Juli 2024 terhadap pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh – salah satu negosiator utama perjanjian gencatan senjata Gaza dan diakui secara internasional sebagai “sedang” – tidak melakukan apa pun untuk mengurangi perlawanan Palestina terhadap genosida, namun berbuat banyak untuk menggarisbawahi komitmen Israel untuk menggagalkan setiap peluang untuk menghentikan pembunuhan massal.
Mengenai kematian Nasrallah, patut diulangi bahwa keberadaan Hizbullah adalah akibat dari kecenderungan Israel untuk melakukan pembunuhan massal – terutama invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982 yang mengakibatkan kematian puluhan ribu warga Lebanon dan Palestina.
Invasi tersebut, yang diberi nama “Operasi Perdamaian Galilea”, dimaksudkan untuk meredam perlawanan anti-Israel di Lebanon, namun tentu saja hal tersebut justru semakin memicunya.
Casus belli yang dikutip untuk membenarkan operasi tersebut adalah pembunuhan Shlomo Argov, duta besar Israel untuk Inggris. Argov selamat, sebuah kemewahan yang tidak mampu dimiliki oleh warga Lebanon dan Palestina yang menjadi korban “Perdamaian Galilea”.
Jika diketahui bahwa bahkan upaya pembunuhan yang gagal terhadap seorang diplomat yang tidak penting memberikan Israel dalih untuk melakukan pembantaian massal, maka aneh jika pemerintah Israel tidak berhenti dan mempertimbangkan pembalasan seperti apa yang sebenarnya merupakan pembunuhan terhadap orang Arab yang lebih besar dari kehidupan. ikon ini akan terpicu – terutama dengan latar belakang genosida tanpa ampun terhadap orang-orang Arab lainnya.
Di sisi lain, tidak diragukan lagi, intinya adalah untuk mempersiapkan landasan bagi perang psikopat yang terus-menerus dan semakin meningkat.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.
