Perang di Ukraina dengan berani menjelaskan kemungkinan konflik di masa depan antara Rusia dan NATO.
Sejak Perang Dingin, ketegangan belum pernah setinggi ini. Rusia sangat terlibat dalam perang yang tidak menunjukkan tanda-tanda akan melambat atau berhenti.
Dari awal bencana hingga invasi, Rusia telah mengambil pelajaran dan mengalami kemajuan. Namun apakah negara ini sudah cukup berkembang untuk menghadapi aliansi militer terbesar dalam sejarah?
Tentara Rusia
Akibat perang di Ukraina, kekuatan darat Rusia berkembang pesat.
Kualitas gagal mengimbangi peningkatan jumlah pekerja yang gagal mengimbangi pelatihan yang buruk dan kekurangan peralatan yang sangat besar. Bagi Rusia, satu-satunya jalan menuju kemenangan militer adalah dengan menggunakan angkatan bersenjata yang lebih besar untuk mengalahkan tentara Ukraina yang lebih kecil.
Moskow lambat dalam mengambil pelajaran berharga dari awal perang. Tentara berkualitas buruk lebih cocok untuk pertahanan, dan penggunaan garis pertahanan ekstensif yang terampil di wilayah datar dan terbuka di Ukraina selatan membantu menekan serangan balasan Ukraina pada tahun 2023. Rusia telah belajar bahwa hanya tentara berkualitas lebih baik yang dapat digunakan untuk operasi ofensif.
Unit elit seperti Marinir, pasukan lintas udara yang dikenal sebagai VDW, dan pasukan khusus Spetsnaz Rusia kini menerima perlengkapan yang lebih baik, pelatihan yang lebih lama, dan pelatihan perwira yang lebih baik.
Mereka juga diperluas secara radikal. Misalnya, jumlah Marinir akan ditambah dari lima brigade, atau sekitar 20.000 tentara, menjadi lima divisi, atau sekitar 75.000 tentara.
Para perencana militer Rusia dengan cepat beralih dari brigade sebagai unit dasar militer dan beralih ke divisi tersebut.
Angka kematian yang sangat tinggi mengajarkan Rusia bahwa sebuah brigade tidak akan menderita kerugian besar dan tetap efektif. Divisi yang lebih besar dapat menyerap kerugian ini dan berjuang hingga penggantinya tiba.
Tank, tank, dan lebih banyak tank
Meskipun tank dianggap ketinggalan zaman sebelum perang, baik Rusia maupun Ukraina sangat bergantung pada pasukan lapis baja dalam pertempuran memperebutkan wilayah. Namun jumlah korban jiwa di kedua pihak cukup besar karena drone, ranjau, dan kurangnya kekuatan udara yang efektif.
Kerugian tank Rusia sangat tinggi. Menurut data terbaru dari Kiev, Moskow telah kehilangan lebih dari 8.000 orang sejak awal perang. Perkiraan negara-negara Barat menunjukkan bahwa ketika perekonomian Moskow sedang dilanda perang, mereka dapat memproduksi 1.500 tank per tahun, meskipun sebagian besar dari tank-tank tersebut merupakan model lama yang diperbaharui.
Meskipun ada upaya Rusia, produksi model T-90 baru masih lambat. Saat ini, unit-unit garis depan diharapkan melintasi medan terbuka dengan tank yang berusia 40 atau 50 tahun. Prakiraan ekonomi menunjukkan bahwa situasi ini kemungkinan tidak akan berubah dalam waktu dekat.
Inovasi
Walaupun jelas terlihat kekurangan peralatan militer, beberapa kemajuan telah dicapai.
Rusia akhirnya menyadari bahwa drone dalam segala bentuk dan ukuran sangat penting dalam konflik abad ke-21. Penerapan teknologi baru ini memungkinkan pasukan Rusia mendeteksi penumpukan dan serangan militer Ukraina jauh lebih awal.
Tembakan artileri kini dapat disesuaikan secara real time, dengan efek yang menghancurkan.
Unit peperangan elektronik Rusia secara efektif mengganggu jaringan komunikasi taktis Ukraina dan menipu drone Ukraina, sehingga para perwira Ukraina tidak mendapatkan informasi yang mereka perlukan untuk membuat keputusan cepat dan menghambat operasi ofensif mereka.
Unit peperangan elektronik ini telah memperoleh pengalaman dan lebih efektif dibandingkan awal konflik pada tahun 2022, sehingga memberikan pasukan Rusia keuntungan dalam operasi militer di lapangan. Di udara lain ceritanya.
Angkatan Udara Rusia yang lemah
Mungkin yang paling lemah dari cabang militer Rusia adalah angkatan udara.
Kinerjanya yang buruk secara konsisten diimbangi dengan doktrin yang lemah dan peralatan yang hilang yang sulit diganti. Berbeda dengan militer Barat, angkatan udara Rusia tidak dilatih untuk kampanye udara strategis dan, bila diperlukan, hanya berfokus pada mendukung unit darat.
Meskipun ukurannya empat kali lebih besar dari Ukraina, negara ini tidak mampu menghancurkan lapangan udara, gudang amunisi, dan lokasi radar selama jam-jam awal invasi.
Situasinya benar-benar berbeda dalam kasus Angkatan Udara Barat, yang, meskipun mendukung unit darat, mampu membutakan musuh secara menyeluruh, menghancurkan target utama dan formasi darat yang besar. Mereka dapat menyebabkan kerusakan strategis pada menit-menit pertama konflik, sehingga memungkinkan pasukan mereka untuk bergerak maju tanpa hambatan.
Untuk mengimbangi kelemahan ini, rudal jarak jauh digunakan dengan efektif, menembus jauh ke dalam Ukraina meskipun Kiev memiliki pertahanan udara yang komprehensif.
Drone Iran yang digunakan sebagai rudal jelajah murah diluncurkan ke arah serangan tersebut, menyerapnya dan mengancam akan membuat pertahanan Ukraina kewalahan.
Angkatan udara telah menggunakan kemampuan pertahanannya dan meluncurkan bom luncur, seringkali dari wilayah Rusia, dengan akurasi hingga beberapa meter, dan hulu ledaknya yang besar dengan mudah menghancurkan sasaran Ukraina.
Pasukan pembom Rusia secara rutin lepas landas dari pangkalan udara yang jauh dari garis depan, menembakkan rudal yang merupakan bagian dari serangan udara yang sedang berlangsung di Ukraina.
Angkatan Laut Rusia
Perang telah mempengaruhi setiap cabang militer Rusia, tidak terkecuali angkatan lautnya.
Armada Laut Hitamnya menyaksikan kapal-kapal dan kapal selamnya terus-menerus tenggelam, markas besarnya hancur, dan para komandannya terbunuh.
Meski begitu, angkatan laut Rusia tetap merupakan kekuatan yang tangguh, aman di pelabuhan utara dan timur, jauh dari jangkauan rudal dan drone Ukraina. Kekuatan kapal selamnya sangat besar dan merupakan bagian tangguh dari penangkal nuklir Rusia.
Lebih banyak unit sedang dibangun dengan sistem senjata baru dan canggih.
Kekuatan laut ditingkatkan lima kali lipat dan kapal permukaan yang lebih canggih sedang dibangun, meskipun Rusia tidak memiliki kapal induk yang layak sehingga memiliki kemampuan proyeksi kekuatan tempur yang terbatas.
Ekonomi perang dan teman-teman
Sejak invasi tersebut, anggaran pertahanan Rusia telah meningkat dari tahun ke tahun dan diperkirakan meningkat dua kali lipat dari anggaran sebelum perang menjadi $142 miliar pada tahun 2025.
Meskipun hal ini memungkinkan kompleks industri militernya memproduksi tank dan kendaraan tempur infanteri, roket, amunisi dan artileri, namun mereka masih tidak mampu mengimbangi kerugian di medan perang.
Sanksi Barat mempunyai dampak kumulatif terhadap ekonomi perang Rusia karena chip yang diperlukan untuk melakukan peperangan berteknologi tinggi semakin sulit diperoleh. Senjata modern, terutama roket, bersifat kompleks dan tidak dapat diproduksi seperti peluru artileri.
Perang di Ukraina telah menunjukkan kepada Rusia dan dunia bahwa siapa pun yang berperang dalam skala industri di masa depan akan membutuhkan rudal dalam jumlah besar yang akurat, murah, dan mematikan. Untuk tujuan ini, Rusia beralih ke sekutunya.
Iran telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap produksi drone serang jarak jauh seperti Shahed-136 dan sumbangan besar rudal taktis seperti Fath 360 untuk digunakan melawan militer Ukraina.
Tiongkok, meski menunda pengiriman sistem persenjataan sebenarnya ke Rusia, namun mengirimkan sejumlah besar minyak nitrat, bubuk putih yang digunakan untuk membuat bahan peledak, dan rakitan chip elektronik canggih, untuk menutupi kesenjangan dalam produksi senjata canggih Rusia.
Korea Utara diduga mengirimkan amunisi artileri dan rudal jarak pendek dalam jumlah besar. Ada laporan bahwa Pyongyang mungkin mulai mengirimkan kendaraan tempur infanteri dan sistem artileri, meskipun ada masalah pengendalian kualitas yang serius. Senjata Korea Utara mempunyai reputasi buruk di Ukraina karena kegagalannya di medan perang.
Dampak perang terhadap tentara Rusia sangat besar. Meskipun ia belajar dari banyak kesalahan, angkatan bersenjatanya dianggap tidak kompeten di mata dunia. Perekonomiannya sedang berjuang untuk mengatasi kerugian meskipun menerima bantuan dari sekutu.
Beberapa perbaikan telah dilakukan. Korps perwiranya kini lebih berpengalaman. Cara pengorganisasian unit-unit telah dimodernisasi, dan perencana militer kini menggunakan kekuatan Rusia dalam pertahanan mendalam, serangan jarak jauh, tembakan artileri, dan jumlah tentara untuk terus mengubah nasib Donetsk.
NATO sudah di depan mata
Meskipun terdapat perbaikan kecil, Rusia tidak mampu menantang NATO.
Aliansi ini direvitalisasi oleh invasi Rusia pada tahun 2022, dan belanja pertahanan anggotanya meroket.
Produksi senjata di Eropa dan Amerika meningkat secara dramatis karena perang tersebut memberikan gambaran kepada para perencana militer Barat tentang jumlah senjata yang dibutuhkan pasukan NATO jika terjadi perang besar.
Kualitas pasukan NATO jauh lebih baik dalam hal pelatihan dan perlengkapan.
Perbedaan komando dan kendali antar negara telah teratasi setelah kerja sama dan latihan militer selama beberapa dekade. Angkatan udara Barat berfokus pada kampanye operasi udara kompleks yang dirancang untuk menghancurkan kemampuan musuh dalam melihat, bergerak, memproduksi, dan menopang dirinya sendiri.
Dikombinasikan dengan perbedaan mencolok dalam kualitas senjata Barat, semua ini menambah kesimpulan bahwa NATO akan dengan cepat menang dalam perang konvensional apa pun dengan Rusia, dengan bahaya bahwa serangkaian kekalahan akan memaksa Moskow untuk menggunakan senjata nuklir taktis atau menghadapi ancaman. kekalahan habis-habisan.
Namun, pecahnya pertempuran akibat perjanjian damai akan memungkinkan Rusia mempersenjatai kembali pasukannya.
Negara ini kemungkinan akan mempertahankan anggaran pertahanan yang tinggi, mencapai puncaknya sebesar 6 persen dari total anggaran yang dibelanjakan untuk pertahanan. Angkatan bersenjatanya akan diperkuat, jumlah tanknya akan ditambah, dan doktrinnya akan ditingkatkan.
Bahayanya di sini adalah penipuan diri sendiri.
Kecil kemungkinan Presiden Vladimir Putin akan memerintahkan invasi ke Ukraina jika dia mengetahui betapa buruknya kinerja militer Rusia. Ia percaya, seperti banyak pengamat Barat, bahwa angkatan bersenjata Rusia telah dimodernisasi, diperlengkapi dengan lebih baik, dan kini mampu memenangkan perang apa pun di tingkat industri, tentunya melawan angkatan bersenjata Ukraina yang lebih lemah.
Dia salah saat itu, tapi dengan berhentinya pertempuran dan modernisasi serta persenjataan kembali angkatan bersenjatanya, ada kemungkinan dia akan melakukan kesalahan yang sama lagi dalam waktu dekat, kali ini terhadap anggota NATO. Kebanggaan adalah teman yang berbahaya.
