Beirut, Lebanon – Pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada hari Jumat mengakhiri serangkaian pukulan terhadap gerakan Syiah Lebanon dalam beberapa pekan terakhir.
Israel telah membunuh sejumlah besar pemimpin dan komandan senior, serta anggota tingkat menengah dan bawah. Mereka juga melakukan infiltrasi signifikan terhadap jaringan komunikasi Hizbullah, seperti yang terungkap dalam serangan pager dan walkie-talkie pada pertengahan September.
Para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pukulan besar ini – baik terhadap moral dan kemampuan kelompok tersebut – menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah Hizbullah akan mampu mempertahankan perannya yang kuat dalam politik dalam negeri Lebanon dan melawan kemungkinan invasi Israel.
“Hizbullah sangat tidak berdaya. Sebagai sebuah organisasi yang telah hancur, sulit untuk mengharapkan mereka kembali normal dalam waktu dekat,” kata Mohanad Hage Ali, pakar Lebanon dan peneliti senior di Carnegie Middle East Center.
Kekosongan listrik?
Sejak berakhirnya perang saudara selama 15 tahun di Lebanon pada tahun 1990, Hizbullah telah mengkonsolidasikan kontrol yang kuat atas politik Syiah di negara tersebut, membela identitas, agama dan perlawanan sebagai obat mujarab perlindungan terhadap Israel dan peran Amerika Serikat di wilayah tersebut.
Filosofi kelompok ini sangat diterima oleh komunitas Syiah, yang bersukacita ketika Hizbullah membebaskan Lebanon selatan dari 18 tahun pendudukan Israel pada tahun 2000.
Ketika Hizbullah mengumpulkan lebih banyak kekuatan, kekayaan, dan senjata, mereka secara bertahap menjadi kekuatan dominan dalam politik Lebanon, menjadikannya pemain yang terpolarisasi di negara tersebut. Hizbullah dirundung tuduhan keterlibatan dalam pembunuhan para pesaingnya, termasuk pembunuhan pemimpin Sunni Rafik Hariri pada tahun 2005. Hizbullah berulang kali membantah terlibat, namun seorang anggota kelompok tersebut dinyatakan bersalah atas pembunuhan Hariri oleh kelompok yang didukung PBB. pengadilan pada tahun 2020.
Pada tahun 2008, Hizbullah bahkan mengarahkan senjatanya ke warga Lebanon lainnya, sehingga memicu konflik yang membawa negara tersebut ke ambang perang saudara.
Hizbullah bereaksi terhadap keputusan pemerintah Lebanon untuk menutup jaringan komunikasi pribadi kelompok tersebut, yang memberikan bukti lebih lanjut bagi mereka yang menganggap kelompok tersebut sebagai negara di dalam negara, dan menghalangi negara Lebanon untuk mencapai kekuatan yang cukup untuk memerintah negaranya dengan baik.
Beberapa tahun kemudian, Hizbullah mengirimkan pejuangnya untuk mendukung Presiden Suriah Bashar al-Assad selama pemberontakan pro-demokrasi. Pemberontakan dengan cepat meningkat menjadi perang saudara ketika pemerintah Suriah menggunakan senjata untuk melawan rakyatnya sendiri, yang menyebabkan kematian ratusan ribu warga sipil.
Dengan menyeret Lebanon ke dalam konflik regional – sering kali atas perintah pendukungnya, Iran – Hizbullah menghancurkan popularitasnya di dalam negeri dan memperdalam perpecahan dengan faksi-faksi sektarian yang bersaing. Para ahli mengatakan faksi-faksi ini mungkin ingin mengambil keuntungan dari kelemahan Hizbullah untuk menegaskan kembali dominasi mereka.
“Menghancurkan kemampuan Hizbullah kemungkinan besar akan menambah keberanian lawan-lawannya dan kekuatan anti-Iran di Lebanon,” kata Imad Salamey, pakar Lebanon dan ilmuwan politik di Lebanon American University.
Faksi Kristen dan Sunni di negara tersebut telah lama percaya bahwa Hizbullah secara efektif mengambil kendali negara Lebanon melalui kekuatan militernya. Sayap bersenjata Hizbullah lebih kuat dibandingkan tentara Lebanon, sebagian besar karena dukungan yang diterimanya dari Iran.
Namun dengan kelompok tersebut yang kini jelas-jelas melemah, saingan domestik Hizbullah dapat menggunakan perubahan ini untuk semakin mengisolasi kelompok tersebut.
Sudah ada seruan agar Lebanon memilih presiden baru yang tidak memiliki hubungan signifikan dengan Hizbullah. Pada hari Senin, Perdana Menteri Lebanon Najib Mikati mengatakan dia siap mengerahkan tentara di Lebanon selatan untuk menerapkan resolusi PBB yang akan mengakhiri kehadiran bersenjata Hizbullah di wilayah tersebut.
Pernyataan Mikati muncul setelah pertemuan dengan ketua parlemen Syiah, Nabih Berri, yang sering menjadi perantara antara Hizbullah dan faksi lawan.
“Faksi politik yang telah lama menentang dominasi Hizbullah, terutama yang sejalan dengan kepentingan Barat, mungkin melihat ini sebagai peluang untuk mendorong perubahan yang lebih radikal, termasuk aliansi yang lebih besar dengan Barat,” kata Salamey kepada Al Jazeera.
Menurut pakar tersebut, potensi kekosongan kekuasaan dapat menyebabkan konflik sosial dan rusaknya tatanan sosial, dan juga dapat menggoda pemain global untuk memanfaatkan kekacauan tersebut demi kepentingan mereka sendiri.
Bahkan sebelum eskalasi antara Israel dan Hizbullah saat ini, Lebanon sangat tidak stabil.
Negara ini mempunyai sistem keagamaan, yang berarti bahwa posisi politik diperuntukkan bagi anggota sekte agama tertentu. Oleh karena itu, keterlibatan asing dapat memperburuk keseimbangan kekuasaan di dalam negeri. Lebanon juga tidak memiliki presiden selama hampir dua tahun setelah kelompok politik termasuk Hizbullah tidak dapat menyetujui calon presiden. Sementara itu, negara ini sedang mengalami krisis ekonomi yang parah, yang menyebabkan semakin banyak orang jatuh miskin bahkan sebelum konflik saat ini pecah.
“Dengan melemahnya kekuatan militer dan politik Hizbullah, Lebanon mungkin memasuki periode ketidakstabilan dan ketidakpastian yang meningkat di mana kurangnya aktor yang kuat untuk mengisi kekosongan kekuasaan dapat membuat negara ini lebih rentan terhadap intervensi eksternal dan fragmentasi internal,” kata Salamey.
peran Israel?
Meskipun Hizbullah tampak lemah, faksi Kristen dan Sunni kemungkinan besar tidak akan mampu mengeksploitasi kelemahan Hizbullah kecuali mereka bersekutu dengan Israel, kata Salamey.
Ia percaya bahwa Israel akan menjadi kekuatan dominan baru di Lebanon melalui dominasi udaranya dan bahwa Israel akan mampu mengarahkan dukungan material dan finansial kepada faksi-faksi yang berusaha mengisolasi Hizbullah.
Selama perang saudara, Israel memberikan dukungan politik dan keuangan kepada Partai Kataeb Kristen sayap kanan, yang melakukan serangkaian pembantaian dan pelanggaran hak asasi manusia untuk memerangi Organisasi Pembebasan Palestina.
Kali ini, kata Salamey, Lebanon dapat ditempatkan di bawah pengaturan keamanan yang serupa dengan yang ada di Tepi Barat yang diduduki, di mana Israel mengkooptasi Otoritas Palestina untuk memperdalam pengaruh dan pendudukannya.
“Pendudukan udara sudah cukup untuk memaksakan pengaturan politik dan keamanan [in Lebanon]”- Salamey mengatakan kepada Al Jazeera. “[And] Berbeda dengan Tepi Barat, Israel bisa mendapatkan lebih banyak sekutu dan dukungan di Lebanon, terutama dari kelompok sektarian yang terpinggirkan di bawah hegemoni Iran di Suriah, Irak, dan Lebanon.
Namun Nicholas Blanford, pakar Hizbullah di lembaga pemikir Dewan Atlantik, mengatakan Israel belum mencapai satu pun tujuan perangnya. Mereka tidak mampu mendorong Hizbullah kembali menyeberangi Sungai Litani di Lebanon selatan atau memulangkan warga utara dengan selamat ke rumah mereka.
Dia menambahkan bahwa Israel mungkin menyimpulkan bahwa invasi ke Lebanon selatan diperlukan untuk mencapai tujuannya.
“Agaknya Israel akan menyimpulkan bahwa kekuatan udara saja tidak akan menghalangi Hizbullah [from firing rockets] dan itulah mengapa mereka harus mengirim pasukan ke luar negeri,” kata Blanford kepada Al Jazeera.
“Jika itu terjadi, mereka akan memasuki wilayah tersebut [and battle] sesuatu yang Hizbullah harus persiapkan selama 18 tahun.”
Mampukah Hizbullah Bertahan?
Para analis mengatakan meskipun mendapat pukulan serius, sulit untuk menilai sepenuhnya ketidakberdayaan Hizbullah. Menurut Blanford, Hizbullah bukanlah institusi “tingkat atas”, yang biasanya memungkinkan mereka untuk membangun kembali setelah kehilangan perwira seniornya.
Dia mengacu pada kematian pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada Jumat malam.
Nasrallah bersembunyi di bunker bawah tanah ketika Israel dilaporkan menjatuhkan 80 bom di lokasinya – menghancurkan gedung apartemen dan mungkin membunuh banyak warga sipil – di Dahiyeh, pinggiran ibu kota Lebanon, Beirut yang kini hancur.
“Selalu ada kemungkinan membunuh Nasrallah, itulah sebabnya ada mekanisme untuk memilih pemimpin baru,” jelas Blanford.
Hage Ali dari Carnegie kurang optimis bahwa Hizbullah akan bertahan dalam bentuknya yang sekarang.
Dia menekankan bahwa Israel menghancurkan kepemimpinan puncak Hizbullah melalui serangan tidak proporsional yang menghancurkan dan mencabut komunitas Syiah.
“Ini seperti memancing dengan ledakan atau dinamit,” katanya kepada Al Jazeera. “[Israel] dia membunuh seratus ikan untuk mendapatkan sedikit yang dia inginkan.
Hage Ali meyakini dalam jangka panjang, Israel bermaksud menerapkan Resolusi Keamanan PBB masing-masing 1701 dan 1559.
Yang pertama menyerukan Hizbullah untuk mundur ke utara Sungai Litani dan mengoperasikan pasukan penjaga perdamaian PBB di zona demiliterisasi. Resolusi ini menyerukan pelucutan senjata semua milisi di Lebanon, termasuk Hizbullah.
Langkah-langkah ini kemungkinan akan mengharuskan Israel untuk menduduki kembali Lebanon selatan – sebuah langkah yang dapat membangkitkan kembali Hizbullah, kata Hage Ali.
“Saya tidak melihat Israel berhasil jika mereka melakukan pendudukan jangka panjang. Hizbullah pada akhirnya akan kembali dalam beberapa bentuk. Hal semacam itu [resistance] organisasi tidak mati ketika pemimpinnya pergi.
“Hizbullah lebih dari sekedar organisasi,” tambahnya. “Ini adalah proyek identitas yang menggabungkan Islam dan perlawanan, yang terkait dengan pemikiran masyarakat luas dan [Shia community] narasi.”
