Ketua Mahkamah Agung Nigeria, Hakim Kudirat Motonmori Kekere-Ekun, mengungkapkan bahwa total 2,398 hukuman atas kejahatan keuangan telah dicatat di pengadilan antara 2 Januari 2024 dan 2 Agustus 2024, oleh lembaga antikorupsi.
Hal itu diungkapkan Kekere-Ekun pada Senin, 30 September 2024 saat memberikan keterangan resmi pertamanya pada tahun hukum Mahkamah Agung 2024/2025, di hadapan Nairametrics.
Ia memuji pengadilan atas kinerja mereka yang terpuji dalam menangani kasus-kasus ini.
Perincian kasus
Kekere-Ekun mencatat bahwa Komite Pemantau Persidangan Kasus Korupsi dan Kejahatan Keuangan (COTRIMCO), yang diketuai oleh Hakim Suleiman Galadima, CFR, JSC (Rtd.), telah berperan dalam mempercepat penuntutan korupsi dan kejahatan keuangan di tanah air.
Bekerja sama dengan lembaga antikorupsi, ia mengatakan COTRIMCO telah memfasilitasi peningkatan signifikan dalam pemberantasan kasus korupsi.
“Antara 2 Januari 2024 dan 2 Agustus 2024, Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC), dengan dukungan COTRIMCO, menjatuhkan 2.387 hukuman, sedangkan Komisi Praktik Korupsi Independen dan Pelanggaran Terkait Lainnya (ICPC) membuka 54 kasus dan mengamankan 11 hukuman,” dia menambahkan.
Menurutnya, pada tahun hukum terakhir, Mahkamah Agung menangani 1.124 kasus, dengan menggunakan yurisdiksi banding dan yurisdiksi aslinya.
“Termasuk 435 banding perdata, 269 banding perdata, 219 banding pidana, 102 banding pidana, 89 banding politik, dan 10 panggilan pengadilan asli. 247 putusan dan hukuman telah dijatuhkan, termasuk 74 kasus politik, 92 kasus perdata yang dimulai melalui panggilan pengadilan awal, dan 81 kasus pidana,” katanya, memuji dedikasi dan kerja sama tim hakim dan staf pengadilan lainnya.
Namun, ia mendorong pihak-pihak yang berperkara untuk mengadopsi mekanisme penyelesaian sengketa alternatif untuk meringankan beban pengadilan, dengan menekankan bahwa budaya mengadili semua perbedaan pendapat dan mengajukan banding atas kasus-kasus yang kalah, betapapun sepelenya, memberikan kontribusi signifikan terhadap banyaknya proses banding yang tertunda di Mahkamah Agung dan Mahkamah Agung. Banding.
“Lintasan ini tidak berkelanjutan bagi sebuah negara yang berjuang untuk pembangunan ekonomi dan pertumbuhan sumber daya manusia”, katanya.
CJN mengamati bahwa sikap sejumlah pengacara dan mereka yang terlibat di sektor peradilan terkadang tidak sehat dan, dalam skala besar, berkontribusi terhadap defisit citra sistem hukum negara saat ini.
“Permintaan akan forum oleh beberapa profesional hukum kita sangat tinggi. Tindakan seperti ini seringkali menimbulkan konflik perintah dari pengadilan yang yurisdiksinya terkoordinasi,” dia menambahkan.
Dia memperingatkan bahwa akan ada konsekuensi atas tindakan tidak bijaksana yang dapat mendiskreditkan sistem peradilan.
Ia menyatakan bahwa lembaga peradilan mempunyai aturan dan etika yang menjadi pedoman dalam menjalankan profesi hukum, dan aparatur peradilan harus bekerja dengan tekun untuk mematuhinya dan selalu melakukan apa yang benar di mata hukum.
“Di bawah kepemimpinan saya, peradilan akan berpegang pada prinsip kejujuran, transparansi, dan integritas. Saya menghimbau kepada semua petugas kehakiman dan anggota Asosiasi Pengacara untuk bergabung dengan saya dalam mencapai tujuan ini.
“Independensi Peradilan selalu menjadi isu hangat. Izinkan saya menyatakan dengan tegas bahwa peradilan Nigeria sebagian besar independen dalam menjalankan urusannya dan mengambil keputusan tanpa campur tangan,” katanya.
Informasi lebih lanjut
Sementara itu, Presiden Asosiasi Pengacara Nigeria, Mazi Afam Osigwe, mengatakan kepada hadirin bahwa tidak dapat diterima bahwa banyak warga Nigeria, terutama mereka yang berasal dari komunitas pedesaan atau terpinggirkan, tidak dapat mengakses sistem peradilan karena alasan geografis, keuangan atau prosedural. . hambatan.
Ia mengatakan kepercayaan terhadap sistem peradilan hanya mungkin terjadi ketika masyarakat percaya bahwa keadilan dapat diakses dan dicapai.
Ia menyerukan solusi inovatif untuk menjadikan keadilan lebih murah dan lebih mudah diakses, seperti penggunaan mekanisme penyelesaian sengketa alternatif (ADR) yang lebih besar dan digitalisasi proses peradilan.
Ia menyarankan pengadilan untuk melakukan modernisasi sistem peradilan, termasuk penggunaan teknologi untuk menyederhanakan manajemen kasus dan mengurangi penundaan yang tidak perlu.
“Di Bar Association, kami akan membela komputerisasi proses litigasi, termasuk pendaftaran proses hukum di semua pengadilan yang lebih tinggi. Kami juga akan mengusulkan reformasi peradilan di bidang-bidang berikut: manajemen kasus dan penjadwalan selang waktu, pemberitahuan penundaan kepada pengacara, penegakan penggunaan alamat email NBA dalam mengajukan semua kasus, dan alamat email yang dipersonalisasi untuk semua catatan pengadilan,” katanya.
