Foto dari file interogator
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung telah menguatkan keputusan Pengadilan Banding yang memerintahkan Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya (DPWH) untuk membayar P5,36 juta kepada sebuah perusahaan konstruksi untuk proyek rehabilitasi setelah letusan Gunung Pinatubo pada tahun 1991.
Dalam keputusan setebal 12 halaman tertanggal 12 Februari tetapi baru diumumkan baru-baru ini, Divisi Kedua pengadilan tinggi menolak petisi DPWH yang menentang keputusan dan resolusi pengadilan banding tahun 2019 yang mengharuskan departemen tersebut memberikan kompensasi kepada A.D. Gonzales Jr. P5,36 juta.
Pengadilan tinggi juga menegaskan pengenaan bunga tahunan sebesar 6 persen atas jumlah yang belum dibayar seperti yang diperintahkan oleh pengadilan daerah (RTC) di San Fernando, Pampanga pada 17 Juli 2014, hingga kompensasi penuh diberikan.
Pengayaan yang tidak adil
“Konstruksi Gonzales harus mendapatkan haknya; jika tidak, hal tersebut merupakan pengayaan yang tidak adil bagi Negara dengan mengorbankan Konstruksi Gonzales, yang tidak dapat diterima oleh Pengadilan ini,” kata Mahkamah Agung dalam putusannya atas PP No. 250296, yang ditulis oleh Hakim Madya Antonio Kho Jr.
Kasus ini didasarkan pada keluhan perusahaan konstruksi mengenai dua kontrak yang dibuat dengan DPWH: satu untuk rehabilitasi Kanal Divisi Gumain-Porac senilai P2,7 juta dan satu lagi untuk pemotongan kanal Sungai Abacan di Manggahan Sto. Rosario, Meksiko, Pampanga, senilai P8,17 juta.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
Catatan pengadilan menunjukkan bahwa setelah letusan Gunung Pinatubo pada tahun 1991, terdapat kebutuhan untuk membangun saluran terputus di Sungai Abacan, salah satu saluran air utama Pampanga yang terkena dampak aliran lahar yang deras dan hujan monsun. Untuk menghindari kematian dan kerusakan harta benda, DPWH memutuskan untuk membuat jalur air baru untuk mengatur aliran lahar ke kawasan Sapang Barangay Guinto.
Artikel berlanjut setelah iklan ini
Pekerjaan hampir selesai
Menanggapi pengaduan tersebut, DPWH berpendapat bahwa kontrak tersebut tidak sah karena tidak ada sertifikasi bahwa dana telah dialokasikan dengan benar, sebagaimana disyaratkan oleh Keputusan Presiden No. 1.445, dan karena kontrak tersebut tidak ditandatangani oleh direktur wilayah atau DPWH. sekretaris. .
Namun RTC San Fernando, Pampanga memihak pelapor pada tahun 2014 dan memerintahkan DPWH untuk membayarnya P5,36 juta untuk proyek Abacan, dengan mencatat bahwa pembayaran sebagian sebesar P1,968 juta telah dilakukan dan 90,61 persen pekerjaan yang diperlukan telah selesai.
RTC mengatakan DPWH tidak dapat mengklaim kegagalan memenuhi persyaratan pendanaan karena otoritas yang lebih tinggi memerintahkan pembangunan darurat proyek tersebut tanpa dokumentasi yang biasa karena letusan tersebut.
Namun diputuskan bahwa tidak ada pembayaran yang harus dibayar untuk proyek Gumain, karena tidak ada bukti pekerjaan telah selesai.
Pada tahun 2019, pengadilan banding menguatkan keputusan RTC tetapi mencabut penghargaan atas biaya dan biaya pengacara. Ia juga menambahkan tingkat bunga sebesar 6% per tahun, mulai saat keputusan akhir hingga pembayaran penuh.
Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.
Langganan Anda berhasil.
Pengadilan banding mengutip prinsip manfaat kuantum (quantum merit) dalam keputusannya, yang menyatakan bahwa pemerintah tidak dapat secara tidak adil menolak utang kontraktor setelah mendapatkan manfaat dari pekerjaan mereka.
