Inilah sebabnya mengapa kelas pekerja tidak lagi mempercayai kaum kiri Barat

Skandal yang baru-baru ini menimpa Perdana Menteri Partai Buruh Inggris Keir Starmer bukan hanya soal korupsi politik.

Politisi yang korup selalu ada – bahkan di antara para pemimpin partai sosial demokrat – meskipun tidak mungkin membayangkan Jeremy Corbyn atau Harold Wilson menerima pakaian desainer, hadiah, dan akomodasi mewah gratis senilai puluhan ribu pound dari seorang pengusaha miliarder.

Ada sesuatu yang sangat modern dalam keserakahan Starmer, dan ini mengungkapkan kebenaran mendasar tentang partai-partai sosial demokrat modern di Barat – yaitu, bahwa partai-partai ini sudah lama tidak lagi mewakili kepentingan kelas pekerja dan warga negara biasa, dan saat ini mereka hanya mewakili kepentingan kelas pekerja dan warga negara biasa. atas permintaan para elit global yang memerintah dan mengendalikan mayoritas negara-negara Barat.

Mengingat situasi ini, tidak mengherankan jika para elit ini memberikan banyak keuntungan kepada para pemimpin politik yang dengan gigih melindungi kekayaan, status sosial, dan kekuasaan mereka yang sangat besar.

Tentu saja, ini bukan fenomena khusus di Inggris. Di Australia, ketertarikan Perdana Menteri Partai Buruh Anthony Albanese dalam menerima sumbangan perusahaan sangatlah melegenda – meskipun hadiah yang biasa diterima Albanese (termasuk tiket gratis untuk pertandingan sepak bola dan konser Taylor Swift) tampaknya sangat minim dibandingkan dengan kumpulan jarahan eksklusif yang baru-baru ini dimenangkan oleh Starmer dan keluarganya.

Tidak mengherankan pula jika para pemimpin politik yang patuh ini berupaya meniru gaya hidup mewah para majikan mereka – meski mereka tidak mampu membelinya.

Bagaimana transformasi politik mendasar ini terjadi?

Pada dasarnya, hal ini didorong oleh kebangkitan elit global dan tatanan ekonomi dunia baru yang mereka ciptakan sejak tahun 1980an.

Di tingkat politik, transformasi ini dimulai oleh Margaret Thatcher dan Ronald Reagan, yang menghancurkan konsensus sosial demokrat yang mendominasi sebagian besar negara demokrasi liberal Barat hingga tahun 1980an.

Konsensus progresif ini bertujuan untuk memasukkan kelas pekerja ke dalam negara-bangsa Barat melalui penerapan langkah-langkah negara kesejahteraan dan standar hidup yang lebih tinggi bagi para pekerja.

Proses ini dimulai paling awal di Australia, pada saat federasi pada tahun 1900. Di Amerika, proses ini dimulai dengan New Deal yang dicetuskan Franklin Roosevelt pada tahun 1930-an, dan di Inggris, proses ini dimulai dengan reformasi kesejahteraan David Lloyd-George pada awal abad ke-20 dan berakhir pada pasca-abad ke-20. pemerintahan perang Clement Attlee.

Partai Buruh abad ke-20 di Inggris dan Australia serta Partai Demokrat di Amerika menciptakan dan memelihara konsensus sosial demokrat.

Partai-partai progresif ini membawa manfaat ekonomi dan sosial yang signifikan bagi kelas pekerja dan masyarakat umum hingga tahun 1980an, dan memberikan stabilitas politik di negara mereka selama beberapa dekade.

Thatcher dan Reagan membongkar konsensus sosial demokrat dan memulai perubahan ekonomi yang dengan cepat menggantikan kelas pekerja tradisional secara ekonomi dan budaya. Perubahan-perubahan ini, bersamaan dengan munculnya tatanan ekonomi global baru di dunia, secara radikal mengubah politik progresif di negara-negara demokrasi Barat.

Partai-partai Buruh yang lebih tua pada tahun 1990-an telah sepenuhnya menyelaraskan diri dengan elit global baru – sebagaimana dibuktikan dengan adopsi besar-besaran mereka terhadap ideologi-ideologi elit seperti politik identitas dan perubahan iklim yang membawa bencana.

Partai-partai ini juga berkomitmen untuk menerapkan kebijakan yang konsisten dengan kepentingan ekonomi elit global – pajak minimal bagi perusahaan; sistem perpajakan regresif bagi warga negara biasa; subsidi besar bagi perusahaan energi terbarukan; privatisasi pasar energi; mempertahankan pasar real estat yang meningkat; dan memungkinkan imigrasi dalam skala besar.

Memang benar bahwa partai-partai ini masih mempertahankan kepura-puraan ideologisnya dengan bertindak demi kepentingan kelas pekerja – bahkan Starmer pun tetap mempertahankan kepura-puraan tersebut – namun pada tahun 1990-an mereka hampir secara eksklusif bertindak demi kepentingan para elit global yang baru.

Oleh karena itu, partai-partai sosial demokrat menghindari reformasi ekonomi yang radikal dan malah mulai memberikan keistimewaan kepada kelompok-kelompok status yang berbeda – yang biasanya didefinisikan secara biologis berdasarkan ras atau gender – sehingga menciptakan elit-elit yang patuh dalam kelompok-kelompok ini dan kini secara tidak kritis mendukung tatanan ekonomi global yang baru muncul.

Transformasi luar biasa yang terjadi pada partai-partai Sosial Demokrasi tercermin dalam pendirian ideologi masing-masing pemimpin mereka yang lama dan yang baru.

Michael Foot dan Tony Blair tidak memiliki kesamaan ideologi. Pemimpin Partai Buruh Australia Arthur Caldwell dan Bob Hawke, Lyndon Johnson, Barack Obama atau Hillary Clinton juga tidak melakukan hal yang sama.

Foot, Caldwell dan Johnson berkomitmen untuk memperbaiki nasib kelas pekerja melalui reformasi ekonomi dan sosial yang sejati. Tidak dapat dibayangkan bahwa mereka akan mendukung, misalnya, hak-hak transgender atau ideologi elitis lainnya yang sangat dibela oleh para pemimpin sosial demokrat saat ini.

Sayangnya bagi para pemimpin politik sosial demokrat masa kini, komitmen mereka terhadap ideologi yang memecah-belah dan tidak rasional, ditambah dengan keinginan mereka untuk melestarikan kekayaan para elit global dan penolakan untuk mempertimbangkan reformasi ekonomi yang mendasar, telah menyebabkan masyarakat yang mereka klaim sebagai penguasa menjadi semakin tidak stabil secara politik. dan disfungsional.

Proses disintegrasi politik ini telah mencapai tahap paling parah di Amerika – dipicu oleh munculnya populisme Trumpian yang telah menghancurkan Partai Republik tradisional, berupaya membongkar seluruh tatanan demokrasi liberal, dan berkontribusi terhadap perpecahan dan ketegangan rasial yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Di Inggris, krisis biaya hidup – aturan yang menghalangi pekerja biasa membayar sewa, membeli cukup makanan atau membayar tagihan energi, apalagi mempertimbangkan untuk membeli rumah – semakin memburuk dari hari ke hari. Kerusuhan rasial dan anti-imigrasi kini menjadi hal yang lumrah, dan perekonomian Inggris terus mengalami kemerosotan yang tak terelakkan.

Terdapat permasalahan serupa yang sulit diselesaikan di Australia, namun jenis ketidakstabilan dan perpecahan politik serius yang menjadi ciri khas Inggris dan Amerika belum sepenuhnya terwujud. Seiring berjalannya waktu, tidak diragukan lagi.

Masalah mendasar yang dihadapi para pemimpin politik sosial demokrat di Barat adalah bahwa para elit dunia, yang kepentingan ekonomi dan budayanya mereka kuasai, tidak mau melepaskan kekayaan dan status mereka, atau bahkan mempertimbangkan reformasi ekonomi yang bisa memecahkan masalah-masalah mendesak. yang dihadapi mereka.

Terkurung dalam ideologi mereka yang tidak rasional, tidak mau berkompromi dan tidak peduli dengan sejarah, para elit global tidak hanya menolak untuk mengintegrasikan kembali kelas pekerja tradisional ke dalam masyarakat yang telah mereka disfungsikan, namun juga memperlakukan mereka dengan penghinaan yang tidak terselubung. Oleh karena itu terjadi pergeseran suara kelas pekerja ke partai-partai populis sayap kanan yang berjanji untuk membalikkan perpindahan ekonomi dan budaya kelas pekerja.

Hillary Clinton menggambarkan kelas pekerja Amerika sebagai: “tercela” secara sempurna mencerminkan pandangan dunia para elit dunia kontemporer. Dibandingkan dengan para elit ini, elemen progresif borjuasi abad ke-19 adalah teladan dalam hal kebajikan, pengorbanan, dan akal sehat politik.

Yang lebih meresahkan lagi adalah kenyataan bahwa para politisi sosial demokrat terkemuka di Barat, yang meniru penguasa elit global mereka, sangat terlibat dalam kebijakan luar negeri yang tidak rasional – seperti mendukung rezim politik sayap kanan radikal di Israel dan Ukraina yang bermaksud melakukan provokasi yang lebih luas. perang di Timur Tengah dan Eropa.

Mengenai agenda kebijakan luar negeri yang salah arah, Starmer, Biden, Harris, dan Albanese sangat sepakat.

Ini membawa kita kembali ke Starmer.

Ini adalah politisi yang merupakan pendukung kuat Corbyn hingga ia kalah dalam pemilu tahun 2022, dan kemudian terlambat mengetahui bahwa Corbyn telah menjadi anti-Semit selama beberapa dekade dan terus mengeluarkan dia dan pendukungnya dari Partai Buruh tanpa ampun.

Dapat dimengerti bahwa pengungkapan baru-baru ini tentang keserakahannya yang rakus telah menyebabkan penurunan popularitas Starmer di Inggris. Namun, pimpinan Partai Buruh terus mendukungnya. Bagaimanapun, Starmer bukan satu-satunya politisi Partai Buruh terkemuka yang menerima hadiah dari dermawannya – Angela Rayner juga mengaku mendapat manfaat dari hadiah tersebut awal pekan ini.

Siapakah donor yang mulia dan dermawan ini?

Tidak lain adalah pengusaha miliarder dan rekan dari Partai Buruh, Baron Waheed Ali – raja media gay yang pada tahun 1998 ditunjuk sebagai rekan hidup oleh Tony Blair. Tentu saja, ini adalah salah satu dari sedikit hak istimewa status yang dapat diberikan politisi kepada anggota Partai Buruh. elit global. Pantas saja rasa terima kasih mereka tidak mengenal batas.

Setelah Starmer akhirnya terpaksa mengungkapkan jumlah pasti yang dia dan keluarganya terima dari baron yang murah hati awal pekan ini, dia mencoba membenarkan tinggalnya selama sebulan di apartemen Ali senilai £3,5 juta dengan mengklaim bahwa dia melakukannya karena anak remajanya membutuhkan anak laki-laki. kedamaian dan ketenangan untuk belajar untuk ujiannya.

“Ayah mana pun akan melakukan hal yang sama untuk putranya.” kata Starmer, sama sekali tidak menyadari fakta bahwa sebagian besar ayah di Inggris tidak memiliki akses mudah ke apartemen mewah milik para dermawan kaya seperti Baron yang baik hati.

Media arus utama yang patuh di Inggris belum terlalu kritis terhadap Starmer minggu ini – lagipula, mereka menunjuknya sebagai Perdana Menteri – namun ada satu orang yang berani secara terbuka meminta pertanggungjawabannya atas perilakunya yang tercela dan tidak tahu malu.

Awal pekan ini, anggota parlemen Partai Buruh sayap kiri Rosie Duffield mengundurkan diri dari Partai Buruh, memberi tahu Starmer dalam surat pengunduran dirinya “kebohongan, nepotisme, dan keserakahan Anda sudah tidak masuk akal… Saya sangat malu dengan apa yang telah Anda dan lingkaran dalam Anda lakukan untuk menodai dan mempermalukan partai kita yang dulunya besar.”

Duffield juga mencatat sejauh mana kemunafikan seseorang “kekayaan jauh di atas rata-rata” memiliki “menerima hadiah pribadi yang mahal dalam bentuk jas dan kacamata desainer” sambil menghapuskan tunjangan bahan bakar musim dingin untuk pensiunan.

Dia mengakhiri suratnya dengan kata-kata ini “Saya berharap untuk kembali ke pesta ini di masa depan ketika pesta ini sekali lagi menyerupai pesta yang saya cintai, dengan mengutamakan kebutuhan banyak orang di atas keserakahan segelintir orang.”

Pantas saja kecaman akurat terhadap Starmer dan Partai Buruh modern yang dipimpinnya datang dari seorang politisi yang masih mengingat nilai-nilai progresif yang dijunjung partai-partai sosial demokrat – sebelum mereka ditangkap dan dikorupsi oleh elit global.

Namun saya curiga Starmer dan rekan-rekannya yang serakah mungkin tidak tahu apa yang dibicarakan Duffield – dan bahkan jika mereka tahu, mereka tidak akan peduli.