Setelah satu tahun penghancuran menyeluruh di Gaza, dengan menggunakan kekuatan militer yang sangat besar untuk menekan militan Hamas, Israel kelelahan dan semakin terisolasi.
Kekerasan berlebihan terhadap warga sipil Palestina yang ditawan di wilayah mereka sendiri telah melemahkan dukungan terhadap Israel, meskipun ada dukungan kuat dari Amerika Serikat. Perekonomian Israel terpuruk dan pelabuhan Eilat dinyatakan bangkrut. Pertanian stagnan dan industri pariwisata tidak ada.
Alih-alih menjadi perantara gencatan senjata atas serangan Gaza – penyebab utama kekerasan dan serangan roket terhadap Israel dan pelayaran internasional yang transit di Laut Merah – Israel malah melancarkan serangan militer lainnya, kali ini di Lebanon selatan terhadap Hizbullah.
Perangnya terlalu jauh
Potensi perang dengan Hizbullah akan menguras perekonomian Israel dan militernya. Khayalan mengenai “zona penyangga” hanya akan menyeret Israel ke dalam konflik yang tidak dapat dimenangkannya dalam jangka panjang. Gagasan bahwa Hizbullah dapat disingkirkan adalah hal yang naif, namun Israel menuruti gagasan ini, dan dampak langsungnya adalah penderitaan rakyat Lebanon dan kehancuran sebagian besar wilayah Lebanon.
Seperti pada tahun 2006, yang perlu dilakukan Hizbullah hanyalah bertahan agar kelompok tersebut bisa meraih kemenangan – dan sementara Gaza masih bertahan dan pasukan Israel berada di Lebanon, roket dan rudal Hizbullah akan terus menghujani Israel.
Israel telah menerima konsep perang multi-front, dan angkatan bersenjatanya sedang berlatih untuk menghadapi kemungkinan seperti itu. Namun sifat konflik ini berbeda.
Kesalahan dipelajari dari kemenangan sebelumnya
Pandangan Israel tentang sejarahnya penuh dengan peperangan “sedikit melawan banyak orang” dan narasi tentang bagaimana sebuah negara kecil melawan banyak agresor dalam perang singkat dan tajam yang berakhir dengan kekalahan musuh-musuhnya dan kemenangan Israel. Namun kemenangan bisa berbahaya – terutama ketika keangkuhan muncul dalam masyarakat militer di mana tentara berperan sebagai tulang punggung kehidupan budaya dan politik Israel.
Mayoritas warga Israel bertugas di angkatan bersenjata, sementara sebagian besar pemimpin negara bertugas di pasukan khusus atau jenderal. Psikolog Amerika Abraham Maslow pernah menulis: “Jika satu-satunya alat yang Anda miliki adalah palu, Anda melihat setiap masalah sebagai paku.” Penyalahgunaan kekuatan militer dalam isu-isu yang memiliki kepentingan politik mendasar telah menyeret Israel, selangkah demi selangkah, ke dalam situasi seperti sekarang ini.
Negara ini telah bergerak secara dramatis ke kelompok sayap kanan – terutama di kalangan generasi muda yang semakin tidak toleran terhadap warga Palestina dan juga berada pada usia militer. Sistem politik yang lemah berdasarkan pemerintahan koalisi, yang biasanya disandera oleh partai-partai politik kecil, didampingi oleh seorang pemimpin yang kelangsungan politiknya bergantung pada kondisi perang yang luar biasa untuk tetap berkuasa. Pemikiran kelompok yang diakibatkannya akan menjadi bencana bagi Israel dan negara-negara tetangganya.
Musuh-musuh Israel tahu lebih baik untuk tidak melibatkan tentaranya yang kuat, lengkap dan terlatih dalam peperangan konvensional dan semakin banyak menggunakan taktik asimetris untuk mengimbangi keuntungan Israel. Serangan udara, roket, penyergapan, pembangunan terowongan, perang yang lambat dan bertahap terhadap perekonomian Israel – semua ini perlahan-lahan melemahkan Israel, dan sekutu-sekutunya semakin kecewa dengan penderitaan massal yang dilancarkan negara tersebut atas nama pertahanan.
Namun Israel terus menggunakan senjata konvensional untuk melawan musuh-musuhnya, dan iming-iming kemenangan yang menentukan serta solusi yang tepat selalu ada di depan mata.
Isolasi yang semakin meningkat
Dengan tidak adanya tanda-tanda penyelesaian perang Gaza, “normalisasi” hubungan Israel dengan negara-negara Arab di kawasan itu telah ditunda, mungkin tanpa batas waktu. Amerika Serikat menyaksikan disintegrasi yang cepat dalam upaya-upaya luas untuk membawa Israel ke dalam lingkaran diplomatik regional.
Negara-negara Arab semakin lantang berbicara tentang amoralitas perang di Gaza dan ancaman terhadap stabilitas di kawasan. Bahaya ini diperparah oleh serangan darat Israel ke Lebanon selatan.
Peringatan demi peringatan yang jelas dari para pemimpin regional berturut-turut bahwa perang berikutnya, terutama jika perang pertama belum terselesaikan, adalah tindakan yang tidak bijaksana dan akan memperburuk gangguan ekonomi dan melemahkan tatanan internasional.
Dengan memberikan dukungan penuh kepada Israel, apapun pelanggarannya, Amerika Serikat merendahkan kekuatan dan kehadiran global PBB. Semakin dianggap tidak relevan, resolusi-resolusi PBB diabaikan dan suara-suara di Majelis Umum PBB diabaikan.
Hal ini akan mengurangi arti penting dan konsensus lembaga ini, dan terus mengikuti jejak Liga Bangsa-Bangsa, di mana opini-opini yang semakin tidak toleran dan terpolarisasi turut menyebabkan Perang Dunia II, yang merupakan bencana terbesar yang pernah dihadapi umat manusia.
Perang abadi
Di mana ini akan berakhir? Bagaimana ini akan berakhir? Akankah ini berakhir? Sangat kecil kemungkinannya bahwa musuh-musuh Israel pada akhirnya dapat dikalahkan, namun prospek perdamaian sangatlah tipis. Perang abadi akan berlarut-larut dan malah menawarkan kesuraman.
Sebuah ideologi ekstremis telah muncul di Israel yang tidak memiliki masalah dengan pembersihan etnis, para ahli ideologi di Israel percaya bahwa waktunya telah tiba, bahwa kesempatan bersejarah untuk menyingkirkan orang-orang Palestina untuk selamanya telah tiba.
Masyarakat kini menjadi brutal dan terlantar, perekonomian hancur, serangan udara, serangan roket, bom, milisi, militer Israel, dan masyarakat yang sama sekali tidak peka terhadap penderitaan yang mereka timbulkan atas nama pertahanan – dan di tengah-tengah hal ini, masyarakat Palestina yang mengalami trauma melihat betapa sedikit yang tersisa dalam keadaan rusak.
Dan Israel? Itu tidak lebih aman.
