Tim hukum Pemerintah Federal Nigeria dan Majelis Nasional telah menentang kasus pengadilan yang menentang pembentukan Dana Perwalian Polisi Nigeria.
Gugatan tersebut juga meminta pengembalian segera atas semua dana yang diduga dipotong secara ilegal dari rekening Federasi.
Para Pengawas Inisiatif Advokasi Hak Asasi Manusia dan Anti-Korupsi, yang mengajukan gugatan, berpendapat bahwa alokasi untuk Dana tersebut harus dikembalikan ke Rekening Federasi untuk pengelolaan yang tepat sesuai dengan Bagian 162 Konstitusi Republik Federal Nigeria.
Dalam proses yang ditandai FHC/ABJ/CS/726/2024 adalah Dana Perwalian Polisi Nigeria, Pemerintah Federal Nigeria, Dewan Kepolisian Nigeria, Jaksa Agung Federasi dan Majelis Nasional Nigeria.
Klaim Grup
Pengacara kelompok tersebut, Darlington N. Ozurumba Esq., berpendapat bahwa Dewan Pengawas dan Manajemen Dana Perwalian Polisi Nigeria dibentuk secara ilegal sesuai dengan Undang-Undang (Pembentukan) Dana Perwalian Polisi Nigeria, 2019 dan harus diumumkan “tidak sah, tidak sah, tidak sah, inkonstitusional, dan batal”.
Ozurumba menuduh Dewan Dana Perwalian harus dibatalkan karena tidak dibentuk oleh pemerintah federal sesuai dengan Konstitusi.
Dia menuduh bahwa undang-undang yang membentuk Dana Perwalian Polisi Nigeria diduga merampas tugas badan konstitusional dan undang-undang yang sudah ada dan bertanggung jawab atas administrasi sehari-hari Kepolisian Nigeria.
Dia lebih lanjut meminta “perintah yang bersifat terus-menerus yang melarang para terdakwa untuk memotong lebih lanjut 0,5% atau jumlah berapa pun dari total pendapatan yang diperoleh di Rekening Federasi ke Dana Perwalian Polisi Nigeria (NPTF) atau mengalokasikan sejumlah uang ke Dana Perwalian Polisi Nigeria .”
Apa yang dikatakan pemerintah federal
Dalam pernyataan balasan Pemerintah Federal dan Jaksa Agung Federasi yang menentang panggilan awal pelapor, Oni Michael, pegawai negeri sipil di Departemen Litigasi Sipil Kementerian Kehakiman Federal, Abuja, menyatakan bahwa pernyataan pelapor adalah salah.
Dia berpendapat bahwa pembentukan NPTF bertujuan untuk memberikan kerangka hukum bagi pengelolaan dan pengendalian dana intervensi khusus untuk peningkatan berkelanjutan operasi dan kesejahteraan personel Kepolisian Nigeria, mendukung badan konstitusional yang bertanggung jawab atas administrasi. Polisi Nigeria. .
Michael menambahkan bahwa tidak ada undang-undang yang membentuk NPTF yang merampas tugas badan administratif konstitusional dan undang-undang yang bertanggung jawab atas administrasi sehari-hari Kepolisian Nigeria seperti yang dituduhkan oleh penggugat.
Ia menyampaikan bahwa Majelis Nasional diberi wewenang oleh Konstitusi 1999 untuk membuat undang-undang yang berkaitan dengan perdamaian, ketertiban dan pemerintahan yang baik dari Federasi sehubungan dengan masalah apa pun dalam daftar eksklusif Konstitusi Republik Federal Nigeria.
“Bertentangan dengan kebohongan yang terkandung dalam paragraf 18 pernyataan penggugat, tidak ada tindakan pembentukan NPTF yang bertentangan dengan ketentuan Konstitusi terkait dengan duplikasi atau perampasan fungsi Dewan Kepolisian Nigeria karena tidak ada tumpang tindih. fungsi antara Dewan Kepolisian Nigeria dan Dana Perwalian Polisi Nigeria”, kata Michael.
Michael menjelaskan bahwa kasus tersebut harus dihentikan karena Majelis Nasional melakukan konsultasi secara luas dan menyampaikan RUU Dana Perwalian Polisi Nigeria kepada publik untuk mendapatkan masukan sebelum ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2019.
Apa yang dikatakan NASS
Menanggapi kasus ini, Majelis Nasional, dalam pernyataan balasannya yang dibatalkan oleh Esther Stephen, menyatakan bahwa seluruh kewenangan NPTF dimaksudkan untuk memungkinkannya menjalankan fungsi yang diberikan kepadanya oleh undang-undang pendirian dan tidak bertentangan dengan undang-undang. tugas Dewan Kepolisian Nigeria atau badan atau lembaga pemerintah lainnya.
Deponen menyatakan bahwa ada kesenjangan pendanaan yang serius yang dihadapi Kepolisian Nigeria, sehingga menghambat kemampuannya untuk memperoleh peralatan canggih, melatih personel dan mengatasi tantangan keamanan yang signifikan di seluruh Nigeria, sehingga dibentuklah NPTF.
“Sudah menjadi fakta umum bahwa Nigeria telah menghadapi dan terus menghadapi tantangan keamanan yang serius, termasuk penculikan, pemboman, aktivitas Boko Haram dan ISWAP, pembunuh para penggembala, pria bersenjata tak dikenal, bentrokan komunal yang penuh kekerasan, dan aktivitas milisi etnis di seluruh negeri. .”
“Kesenjangan pendanaan ini memerlukan pengembangan solusi dan strategi inovatif untuk mengatasi masalah keamanan di luar alokasi anggaran reguler untuk Kepolisian, yang mengarah pada pembentukan dana intervensi khusus yang dikenal sebagai Dana Perwalian Polisi,” tambah deponen.
Esther berargumen bahwa penggugat tidak memberikan kontribusi pada Dana Perwalian, namun akan menjadi penerima manfaat tidak langsung dari peningkatan arsitektur keamanan yang dihasilkan dari angkatan kepolisian yang lebih terlatih dan lengkap.
“Tindakan penggugat ini, sebagaimana didasari, merupakan ancaman terhadap keamanan nasional. Memenuhi keinginan penggugat hanya akan memperburuk masalah ketidakamanan di Nigeria karena akan membuat Polisi Nigeria kehilangan peralatan dan pelatihan yang diperlukan,” Esther menyatakan, mendesak pengadilan untuk menolak gugatan tersebut karena dianggap remeh dan menjengkelkan.
Nairametrics menyimpulkan bahwa kasus tersebut ditunda oleh Hakim Inyang Ekwo hingga 20 Januari 2025, untuk sidang lebih lanjut atas semua permohonan terkait masalah tersebut.
