Jaksa federal AS mengajukan kasus paling komprehensif terhadap mantan Presiden Donald Trump pada hari Rabu, dengan fokus pada upayanya untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020.
Tawaran hukum yang luas pendekmerinci tuduhan pemerintah, diungkapkan oleh Hakim Distrik AS Tanya Chutkan, yang mengawasi tuntutan pidana tingkat tinggi terhadap Trump.
“Ketika terdakwa kalah dalam pemilihan presiden tahun 2020, dia melakukan tindakan kriminal dalam upaya untuk tetap menjabat,” tulis Jack Smith, penasihat khusus, dalam dokumen setebal 165 halaman tersebut.
“Meskipun terdakwa adalah presiden yang menjabat pada saat dugaan konspirasi tersebut terjadi, rencananya pada dasarnya bersifat pribadi,” tambahnya.
Bahwa Trump bertindak dalam kapasitas pribadinya untuk mencoba membatalkan hasil pemilu adalah inti dari argumen yang ingin dibuktikan Smith. Pada bulan Juli, Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden berhak atas kekebalan dari segala tindakan resmi yang dilakukan saat menjabat.
Mosi baru Smith mengatakan Trump tetap menjadi subjek gugatan atas upayanya untuk membatalkan kemenangan pemilu Presiden Joe Biden karena tindakannya tidak dilakukan dalam kapasitasnya sebagai presiden, melainkan untuk memajukan kepentingan kampanyenya.
Berikut beberapa hal penting yang dapat diambil dari laporan ini.
‘Jadi Apa?’: Trump tentang Ancaman Keamanan Pence
Pada tanggal 6 Januari 2021, ketika gerombolan pendukung Trump yang marah menyerang Capitol di Washington, D.C., mencoba untuk membatalkan konfirmasi Kongres atas kemenangan Biden, beberapa dari mereka meneriakkan slogan-slogan yang menyarankan keinginan untuk menggantung Wakil Presiden Mike Pence.
Pence menolak memenuhi permintaan Trump agar wakil presiden, sebagai presiden Senat AS, mengirim kembali daftar pemilih ke berbagai negara bagian untuk ditinjau oleh badan legislatif mereka. Trump menuduh adanya penipuan pemilih yang meluas – sebuah tuduhan yang telah berulang kali ditolak di berbagai pengadilan.
Menurut dokumen Smith, setelah salah satu penasihat Trump memberi tahu presiden bahwa keselamatan Pence terancam, Trump menjawab, “Jadi apa?”
Dinas Rahasia harus mengevakuasi Pence dan beberapa anggota Kongres karena takut mereka akan diserang secara fisik oleh massa.
Sementara itu, Trump memposting di Twitter yang kemudian diketahui tidak akurat karena diminta melakukan sertifikasi terlebih dahulu. AS menuntut kebenaran!”
Trump berbicara sebagai kandidat, bukan presiden
Argumen utama yang Smith coba sampaikan dalam pengajuannya adalah ketika Trump berbicara pada tanggal 6 Januari di hadapan banyak orang yang datang ke Washington, D.C., dia berbicara bukan sebagai presiden Amerika Serikat, namun sebagai calon presiden dari Partai Republik. Pemilu 2020.
“Dia menegaskan bahwa ‘kemenangan pemilunya’ telah ‘dicuri’, bahwa dia tidak akan ‘menyerah’, dan bahwa ‘kita memenangkan kursi kepresidenan Amerika Serikat dengan hanya tiga dari tujuh negara bagian yang dipermasalahkan,'” demikian bunyi pengajuan tersebut.
Dokumen tersebut menuduh Trump menggunakan kata ganti seperti “kami” untuk menyapa para pemilihnya secara langsung, bukan kepada seluruh warga Amerika, termasuk mereka yang tidak memilihnya.
“Akhirnya, terdakwa berulang kali melontarkan tuduhan terhadap Biden, lawan utamanya dalam kampanye pemilu, seperti yang dilakukan seorang kandidat.”
“Remah roti digital”
Dalam berkas perkara, jaksa menyajikan “fragmen digital” dari cuitan dan unggahan Trump di media sosial yang menurut mereka dengan jelas menunjukkan dukungannya terhadap serangan terhadap gedung Capitol AS pada 6 Januari – dan sejak saat itu.
Smith mengatakan cuitannya pada hari itu “bukanlah pesan yang dikirim untuk mengatasi masalah yang menjadi perhatian publik dan meredakan kerusuhan; itu adalah pesan dari seorang kandidat yang marah dan menyadari bahwa dia akan kehilangan kekuasaan.”
Jaksa juga menuduh Trump secara aktif memantau kerusuhan Capitol melalui Fox News dan Twitter.
Dokumen tersebut menyatakan bahwa Trump “duduk di ruang makan di sebelah Ruang Oval, tempat dia menelusuri Twitter dan menonton televisi.”
“Pada tahun-tahun setelah tanggal 6 Januari,” lanjut laporan itu, “terdakwa kembali menegaskan dukungan dan kesetiaannya kepada para perusuh yang menerobos Capitol, menyebut mereka patriot dan sandera serta memberi mereka bantuan keuangan.”
Hatch Act dan pejabat staf
Hatch Act tahun 1939 melarang pegawai negeri untuk menyatakan dukungan atau penolakan terhadap partai politik atau kandidat di tempat kerja federal.
Mosi tersebut menuduh bahwa Trump melanggar undang-undang tersebut pada 6 Januari ketika ia dan beberapa penasihatnya berencana untuk membatalkan pemilu, serta dalam pemilu berikutnya.
“Hukum federal menegaskan bahwa percakapan terdakwa dengan staf Gedung Putih sehubungan dengan kampanye tersebut tidak boleh direkam,” kata Smith. “Undang-undang Hatch mengizinkan pegawai Gedung Putih tertentu untuk terlibat dalam aktivitas politik saat bertugas, namun melarang mereka menggunakan kekuasaan atau pengaruh resmi mereka untuk mengganggu atau memengaruhi hasil pemilu.”
tanggapan Trump
Dengan gaya khasnya, mantan presiden tersebut dengan tajam mengkritik laporan yang dipublikasikan pada hari Rabu di platform media sosialnya, Truth Social.
“Demokrat mempersenjatai Departemen Kehakiman untuk melawan saya karena mereka tahu saya MENANG dan sangat ingin mendukung kandidat mereka yang gagal, Kamala Harris. Departemen Kehakiman menolak ‘pekerjaan sukses’ terbaru ini hari ini karena J.D. Vance mempermalukan Tim Walz selama debat tadi malam.” – Trump terkirim dengan menantang, mengacu pada debat 1 Oktober antara pasangannya Vance dan Walz, calon wakil presiden dari Partai Demokrat.
