Enrile dibebaskan dari penjarahan dalam kasus penipuan daging babi P173 juta

Sandiganbayan pada hari Jumat menolak kasus penjarahan sebesar P172,8 juta terhadap Juan Ponce Enrile, dengan mengatakan bahwa penuntut tidak memberikan bukti yang cukup dan gagal untuk menunjukkan bahwa suap yang diduga diterimanya dari tong daging babi ketika ia menjadi senator mencapai jumlah minimum P50 juta. batas kejahatan.

“Saya selalu tahu saya akan dibebaskan karena saya tidak melakukan apa pun,” kata politisi berusia 100 tahun yang kini menjabat sebagai penasihat hukum Presiden Marcos setelah sidang di mana pengadilan mengumumkan pembebasannya.

Pengadilan antikorupsi juga membebaskan mantan kepala stafnya Jessica Lucila “Gigi” Reyes dan pengusaha Janet Lim-Napoles, tersangka dalang penipuan untuk menyedot P10 miliar dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) Senat yang sekarang sudah tidak ada lagi. Kamar Deputi.

Skandal PDAF pertama kali terungkap pada tahun 2013, setelah Inquirer mengungkap penyalahgunaan dana yang dialokasikan kepada anggota parlemen dalam proyek-proyek cangkang selama lebih dari 10 tahun. Di bawah skema ini, dana diambil dari tong daging babi anggota parlemen dan disalurkan ke organisasi non-pemerintah (LSM) palsu atau yayasan yang dijalankan oleh Napoles.

Enrile, Reyes dan Napoles pada tahun 2014 didakwa melakukan penjarahan karena diduga mengumpulkan suap atau suap sebesar P172,8 juta dari tong daging babi mantan presiden Senat dari tahun 2004 hingga 2010.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

“Kegagalan penuntut untuk membuktikan kesalahannya tanpa keraguan” menyebabkan pengadilan antikorupsi memberikan keberatan terpisah terhadap bukti yang diajukan oleh Enrile dan Napoles.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

‘Persentase’ biaya proyek

Tantangan diajukan oleh responden yang berpendapat bahwa bukti yang diajukan terhadap mereka di pengadilan lemah. Mengabulkan mosi ini berarti pembebasan.

Sandiganbayan mengizinkan Enrile mengajukan keberatannya pada bulan September tahun lalu. Namun pengadilan tidak mengabulkan mosi Reyes pada bulan yang sama, namun akhirnya membebaskannya dari keputusannya.

Dalam keputusannya, Divisi Ketiga Sandiganbayan yang beranggotakan lima orang mengatakan dakwaan terhadap Enrile menuduh bahwa dia atau Reyes “berulang kali menerima” suap atau suap dari Napoles atau perwakilannya “dalam bentuk persentase” dari biaya proyek. untuk dibiayai oleh PDAF Anda.

“Namun, tidak ada satupun saksi dari pihak penuntut yang bersaksi bahwa mereka menyerahkan atau mentransfer uang kepada Enrile sendiri,” kata pengadilan.

Salah satu saksi penuntut, Ruby Tuason, mantan sekretaris sosial mantan Presiden Joseph Estrada, “mengkonfirmasi” bahwa dia tidak memberikan uang apa pun kepada Enrile, tambahnya.

Pengadilan mencatat surat-surat yang ditandatangani oleh Enrile yang meminta pencairan dana pada tahun 2006, 2007 dan 2010, namun juga mengutip kesaksian dari seorang pejabat di kantor anggaran legislatif Senat bahwa ini adalah “prosedur yang lazim”.

‘Jahat itu sendiri’

Dinyatakan bahwa “niat kriminal” Enrile harus ditetapkan dengan jelas, mengingat penjarahan itu adalah “mala ni se (kejahatan itu sendiri).

“Harus ditunjukkan dengan jelas dan meyakinkan bahwa, dengan mengajukan surat permintaan, Enrile bermaksud menerima suap atau imbalan sebagai imbalan atas dukungannya terhadap LSM Napoli,” kata pengadilan.

“Kalau LSM itu ternyata abal-abal, seharusnya Enrile ikut serta dalam pemalsuan LSM tersebut, atau pada saat dia membuat surat permintaan bahwa LSM itu abal-abal,” ujarnya. .

Bukti yang diajukan jaksa, tambahnya, “jelas tidak cukup dalam hal ini”.

Dia mengatakan bahwa dari 24 entri senilai P172,8 juta dugaan suap dalam “ringkasan diskon” yang dicatat oleh pelapor penipuan Benhur Luy, hanya 10 yang diterima oleh Tuason.

‘Spekulatif, tidak berdasar’

Hanya setengah dari jumlah tersebut, atau lima transaksi, yang disebutkan dalam laporan pencairan harian (DDR), diduga disalurkan ke “Enrile”, “JPE” dan “Tanda” tertentu dengan total P46,39 juta. Jumlah ini di bawah batas P50 juta untuk kejahatan penjarahan berdasarkan Undang-Undang Republik No.7080.

Pengiriman Tuason ke Reyes, yang diduga ditujukan ke Enrile, juga tidak pernah dirinci, tegas pengadilan.

Dia menolak tuduhan yang “spekulatif dan tidak berdasar” bahwa Reyes “tidak dapat mewujudkan skema tersebut tanpa sepengetahuan (Enrile) dan kerja sama yang sangat diperlukan melalui tindakan rahasianya.”

“Jelas bahwa kesaksian Tuason tidak meyakinkan dan tidak cukup untuk membuktikan dengan kepastian moral bahwa Reyes menerima uang yang merupakan bagian dari PDAF Enrile atau diberikan kepadanya,” kata pengadilan antikorupsi.

Pengadilan juga menimbulkan keraguan mengenai legitimasi DDR yang diperoleh dari dorongan eksternal Luy, yang menjabat sebagai pejabat keuangan Napoleon.

“Bagaimana kita bisa memperlakukan DDR yang tidak ditandatangani ini sebagai bukti yang kredibel padahal mereka baru dicetak pada tahun 2013 namun diduga menunjukkan transaksi yang terjadi antara tahun 2004 dan 2010 atau setelah hampir 10 tahun sejak tahun 2004?” kata pengadilan.

Penerimaan tidak terbukti

Mengenai tanggung jawab Napoles, Sandiganbayan mengatakan Luy tidak memiliki bukti yang membuktikan bahwa pengusaha wanita tersebut telah memperoleh bagian dari tong daging babi Enrile.

“Karena penuntut tidak dapat membuktikan penerimaan uang… oleh pejabat publik Enrile dan Reyes (terduga penjarah utama), maka Napoles tidak dapat bertanggung jawab atas kejahatan yang didakwakan, karena dasar tuduhannya adalah konspirasi dengan masyarakat tersebut. petugas, ”putusan pengadilan.

Pengacara utama Enrile, pengacara berusia 94 tahun Estelito Mendoza, mengatakan “ini adalah pembenaran bagi kita semua.” Berbeda dengan Enrile yang masih bisa berdiri sendiri dengan bantuan, Mendoza menggunakan kursi roda.

Tertua

“Saya berharap orang-orang yang mengajukan kasus ini terhadap kami akan memeriksa hati nurani mereka,” kata Enrile lemah setelah Sandiganbayan menjatuhkan keputusannya.

Enrile dan Mendoza termasuk di antara anggota paling senior Kabinet mendiang diktator Ferdinand Marcos Sr. Enrile menjabat sebagai menteri pertahanan sebelum memutuskan hubungan dengan diktator tersebut pada tahun 1986, sementara Mendoza tetap setia kepada Marcos sebagai jaksa agungnya.

Napoleon yang ragu berbicara kepada media sebelum meninggalkan ruang sidang hanya berkata, “Tuhan itu baik!” Dia akan tetap berada di Lembaga Pemasyarakatan Wanita karena hukumannya atas tuduhan terkait PDAF lainnya.

Reyes menolak menjawab pertanyaan wartawan dan langsung bergegas menuju lift untuk meninggalkan ruang sidang. Ajudan lama Enrile terlihat berdoa dengan rosario sesaat sebelum putusan dibacakan oleh pengacara Dennis Pulma, sekretaris eksekutif pengadilan divisi tersebut.

Sandiganbayan mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap dua terdakwa lainnya dalam kasus penjarahan tersebut – Ronald Lim, keponakan Napoles, dan John Raymund de Asis, sopir sekaligus pengawalnya. Keduanya tetap tersembunyi.

‘Aturan varians’

Keputusan setebal 85 halaman itu ditulis oleh Hakim Madya Ronald Moreno, dengan persetujuan Hakim Madya Bernelito Fernandez, Geraldine Econg dan Juliet Manalo-San Gaspar.

Hakim Ketua Sandiganbayan Amparo Cabotaje-Tang, seorang anggota Divisi Kelima, memberikan pendapat berbeda dan sepakat di mana dia memilih untuk menghukum Reyes atas lima tuduhan suap langsung berdasarkan aturan “varians”.

Berdasarkan Peraturan Pengadilan Acara Pidana, doktrin varians memperbolehkan seorang terdakwa untuk dihukum atas kejahatan yang berbeda dan lebih ringan.

Cabotje-Tang, bagaimanapun, setuju bahwa Reyes, bersama dengan Enrile dan Napoles, dibebaskan dari penjarahan karena kurangnya bukti yang tidak diragukan lagi.

Ini belum berakhir

Enrile, Reyes dan Napoles belum sepenuhnya jelas secara hukum karena mereka masih menghadapi 15 dakwaan korupsi bersama dengan lebih dari 40 terdakwa lainnya karena dugaan penggelapan dana publik sebesar P172,8 juta.

Pada bulan April, Enrile diberi wewenang oleh Sandiganbayan untuk mengajukan mosi penghentian total kasus korupsinya. Namun pengacaranya, Jecko Bello, memilih mengajukan keberatan atas bukti tersebut tanpa izin pengadilan.

Mosi ini berarti bahwa ia ingin mengabaikan keterangan para saksi dan melanjutkan penyelesaian kasusnya, dengan menyatakan bahwa bukti-bukti yang diajukan penuntut tidak cukup.

Jika pengadilan mengabulkan keberatan Enrile terhadap bukti tersebut, dia akan dibebaskan lagi. Namun jika dibubarkan, sidang akan dilanjutkan.

Jaminan diberikan berdasarkan usia

Setelah penangkapannya pada tahun 2014, Enrile ditahan di Rumah Sakit Umum Kepolisian Nasional Filipina. Pada bulan Agustus 2015, Mahkamah Agung memberikan jaminan kepadanya, dengan alasan usia lanjut dan masalah kesehatannya.

Dua senator lainnya – Jinggoy Estrada dan Ramon “Bong” Revilla Jr. – juga ditangkap dan ditahan pada tahun 2014 atas tuduhan penjarahan.

Baik Revilla maupun Estrada dibebaskan dari tuduhan penjarahan, namun Estrada dihukum atas kejahatan yang tidak terlalu serius, yaitu penyuapan langsung dan tidak langsung pada bulan Januari, sebuah keputusan yang dibatalkan oleh Sandiganbayan pada bulan Agustus.

Revilla juga didakwa dengan 16 dakwaan korupsi karena diduga mengumpulkan suap sebesar P224,5 juta. Dia dibebaskan pada Juli 2021. —DENGAN LAPORAN DARI INQUIRER RESEARCH INQ