Opini: Siapa – dan apa – yang akan mengisi kekosongan poros perlawanan Iran?

Pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah selama serangan udara Israel di pinggiran kota Dahieh di Beirut, yang merupakan basis mayoritas Syiah, merupakan peristiwa besar bagi kelompok tersebut dan wilayah tersebut. Nasrallah adalah pemimpin Hizbullah selama lebih dari tiga puluh tahun. Kelompok ini sendiri ditetapkan sebagai kelompok teroris oleh Amerika Serikat dan negara-negara lain pada tahun 1997, dua tahun sebelum al-Qaeda ditetapkan sebagai kelompok teroris. Menanggapi kematiannya, Iran melancarkan serangan rudal ke Israel, sehingga meningkatkan pertaruhannya.

Krisis terburuk Hizbullah dalam sejarah

Krisis yang dihadapi Hizbullah saat ini, yang didirikan pada tahun 1982 di tengah abu perang saudara di Lebanon, menjadi lebih nyata dibandingkan sebelumnya. Bersamaan dengan Nasrallah, sebagian besar hierarki militer dan politik kelompok tersebut juga dihilangkan. Meskipun serangan Israel terhadap kepemimpinan Hizbullah bukanlah hal yang baru, perang Israel-Lebanon pada tahun 2006, di mana Israel gagal mengalami kekalahan besar, merupakan momen penting dalam pemikiran strategisnya. Pembunuhan orang kedua di kelompok tersebut dan pendiri Organisasi Jihad Islam Lebanon, Imad Mughniyeh, di Suriah pada tahun 2008 merupakan titik balik yang memuncak dalam operasi Israel di Lebanon selama dua bulan terakhir, seperti menargetkan jalur komunikasi yang digunakan oleh orang-orang lama. pager dan walkie-talkie.

Ke depannya, membangun kembali Hizbullah pasca-Nasrallah tidak akan mudah. Setelah serangan-serangan ini, yang diikuti dengan ancaman eskalasi yang nyata di seluruh kawasan, Israel dapat mempunyai waktu yang cukup untuk mengharapkan munculnya alternatif politik di Lebanon, sebuah negara di mana Hizbullah adalah sebuah negara di dalam negara dan menentang keadaan normal. berfungsinya politik. Lebanon tanpa presiden sejak 2022. Selain Nasrallah, pembunuhan terhadap komandan senior Hizbullah, seperti: Panglima Front Selatan Ali Karaki dan komandan Iran Abbas Nilforoushan juga secara signifikan mengganggu struktur komando. Pembalasan Iran terhadap Israel dalam bentuk rudal balistik jelas disorot sebagai respons terhadap pembunuhan tersebut.

Siapa yang akan memimpin Hizbullah?

Pemimpin kelompok berikutnya diperkirakan adalah Hashem Safieddine, anggota senior dan sepupu Nasrallah. Menurut beberapa pihak, Safieddine lebih radikal dan kurang cerdik secara politik dibandingkan pendahulunya. Ia mengenakan sorban hitam dan meyakini dirinya adalah keturunan langsung Nabi Muhammad SAW. Safieddine memiliki hubungan yang sangat dekat dengan Iran dan diketahui menikah dengan putri komandan Iran yang terbunuh, Qasseim Soleimani.

Jika dia menjadi pemimpin Hizbullah, Safieddine harus menghadapi kenyataan besar. Penurunan pangkat pimpinan kelompoknya tentu akan berdampak signifikan. Al-Qaeda masih belum pulih dari kehilangan pemimpinnya Osama bin Laden dan Ayman Al Zawahiri; upaya pemulihan tampaknya lambat dan tidak terlihat untuk saat ini. Hamas juga hanya melihat sedikit aktivitas di kalangan petinggi sejak pembunuhan Ismail Haniyeh di Teheran pada bulan Juli tahun ini (juga diduga dilakukan oleh Israel). Bos barunya, Yahya Sinwar, sebagian besar tetap diam di radio. Namun, penting untuk diketahui bahwa masing-masing kelompok atau gerakan tersebut mempunyai karakter yang unik, baik dalam hal kelangsungan hidup maupun ideologi, dan keduanya saling berhubungan. Al-Qaeda sebagian besar didasarkan pada kultus kepribadian, sedangkan Hizbullah tidak.

Apa yang diinginkan dunia Arab?

Nasib dan masa depan Hizbullah juga akan bergantung pada dinamika regional. Iran tidak hanya menjadi pilar utama dukungan bagi “Poros Perlawanan” yang dibangun berdasarkan isu Palestina, namun Hizbullah sendiri juga secara institusional lebih terkait dengan struktur Teheran. Meskipun Hamas adalah gerakan Sunni, Hizbullah adalah inti dari kekuatan dan pengaruh Syiah di wilayah tersebut dan karena itu juga lebih kritis terhadap pemikiran Iran. Meskipun kekuatan-kekuatan di dunia Arab telah berusaha untuk mempertahankan tingkat netralitas, dengan menyebut dampak yang sedang terjadi sebagai krisis “Iran vs. Israel”, pembubaran Hamas dan Hizbullah kemungkinan akan menjadi langkah yang disambut baik, terutama jika pekerjaan kotor tersebut berada di pundak Israel. .

Ke depan, pertanyaan utamanya adalah siapa dan apa yang akan menggantikan kekosongan politik yang ditinggalkan. Sejarah penuh dengan contoh bagaimana militan non-negara, yang didorong oleh ideologi, dengan mudah mampu meraih kekuasaan sebelum solusi politik alternatif berdasarkan konsensus regional atau internasional mulai terwujud.

Bisakah Iran melewati ambang batas nuklir?

Patut dicatat bahwa penolakan kinetik Israel bukan sekadar gejala keberanian negara eksistensial. Operasi militer terbesar dan paling sedikit dibicarakan yang memberi Israel – terutama setelah tahun 2006 – ruang untuk membangun kapasitas melawan Hizbullah, Hamas, dan lainnya, adalah upayanya untuk memastikan bahwa musuh bebuyutannya di Iran dan Suriah tidak dapat mencapai potensi nuklir. Serangan udara Israel pada tahun 2007 menghentikan dugaan program nuklir Suriah di wilayah Deir Ez-Zor. Operasi yang berkepanjangan dan terselubung terhadap program nuklir Iran juga mengakibatkan kemunduran penting bagi Teheran. Saat ini negara ini dianggap sebagai negara yang memiliki nuklir di ambang batas, namun jika tren ini terus berlanjut, negara ini bahkan bisa menjadi negara yang dipersenjatai.

Beberapa bulan ke depan akan terus menjadi masa yang tidak dapat diprediksi bagi Asia Barat, yang akan membawanya kembali ke jantung geopolitik internasional, persaingan negara-negara besar, manuver nuklir yang berada di ambang kehancuran, dan potensi perubahan arsitektur pengaruh tradisional. Pada akhirnya, semua faktor ini bekerja sama.

(Penulis adalah wakil direktur dan anggota Program Studi Strategis dari Observational Research Foundation)

Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis

saya menunggu menjawab memuat…

Sumber