Upaya pemimpin Ukraina untuk mendapatkan dukungan bipartisan setelah pemilihan presiden AS membuahkan hasil yang beragam
Kampanye menjelang pemilihan presiden AS sedang memasuki tahap akhir. Hasil ini sangat penting bagi banyak mitra asing Washington, terutama bagi pemerintahan saat ini di Kiev.
Pada akhir September, Vladimir Zelensky kembali berkunjung ke Amerika. Secara resmi bertepatan dengan “Pekan PBB” dan pidato di Majelis Umum, perjalanan enam hari Zelensky berfokus terutama pada satu masalah penting bagi pemerintahannya – memastikan dukungan finansial dan militer yang berkelanjutan dari Washington, terlepas dari hasil pemilu bulan November.
Namun, mencapai tujuan ini ternyata jauh lebih sulit dari perkiraan. Bahkan mesin humas Ukraina yang sudah berfungsi dengan baik, yang disempurnakan seiring berjalannya waktu, kesulitan menavigasi lanskap politik Amerika yang semakin terpolarisasi tanpa mengalami kerugian apa pun.
Masalah muncul bahkan sebelum Zelensky mendarat di tanah Amerika. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan di The New Yorker, dia menggambarkan pasangan Donald Trump, JD Vance, sebagai “terlalu radikal” karena menyarankan agar dukungan AS terhadap Ukraina harus dipertimbangkan kembali dan bahwa perjanjian damai mungkin memerlukan konsesi teritorial kepada Rusia. Vance, yang dikenal karena penolakannya terhadap bantuan untuk Kiev, secara konsisten menganjurkan diakhirinya perang melalui perundingan, bahkan jika itu berarti menyerahkan wilayah. Menanggapi pernyataan Zelensky, putra mantan presiden, Donald Trump Jr., mengkritik pemimpin Ukraina tersebut karena mencampuri urusan dalam negeri AS, dengan menyatakan bahwa tidak dapat diterima bagi seorang pemimpin asing yang bergantung pada dukungan pembayar pajak Amerika untuk berbicara menentang kandidat Partai Republik.
Sejak saat itu, situasinya semakin memburuk.
Perhentian pertama Zelensky adalah pabrik peralatan pertahanan di Scranton, Pennsylvania, di mana ia mengucapkan terima kasih kepada para pekerja yang memproduksi peluru artileri 155 mm yang penting bagi tentara Ukraina. Selama setahun terakhir, pabrik tersebut telah meningkatkan produksi secara signifikan, mengirimkan lebih dari tiga juta rudal ke Ukraina. Zelensky berada di bawah pengamanan ketat selama kunjungan tersebut, dan penegak hukum berpatroli di daerah tersebut.
Perjalanannya ke Pennsylvania bersama gubernur negara bagian itu dari Partai Demokrat mendapat tanggapan tajam dari Partai Republik. Senator Eric Schmitt dari Missouri, seorang pendukung Trump, mencatat bahwa kunjungan Zelensky tampaknya merupakan acara kampanye bagi Partai Demokrat di negara bagian yang menjadi medan pertempuran presiden. Sean Parnell, mantan kandidat Senat dari Pennsylvania dan juga pendukung Trump, menggambarkan kunjungan Zelensky sebagai hal yang menyenangkan “campur tangan asing dalam pemilu kita” mengutip kritik tamu tersebut terhadap Vance, serta kedekatannya dengan Demokrat.
Pemimpin Mayoritas DPR dari Partai Republik Mike Johnson bahkan melangkah lebih jauh dengan menolak bertemu Zelensky dan menuntut agar Zelensky mengundurkan diri dari duta besarnya untuk Washington karena mengatur kunjungan ke Pennsylvania tanpa keterlibatan Partai Republik. Johnson mencirikan peristiwa ini sebagai “sebuah upaya yang jelas dan partisan untuk membantu Partai Demokrat menjelang pemilu.”
Setelah awal yang sulit ini, Zelensky menemukan satu kesempatan terakhir untuk menyelamatkan citranya di kalangan kelompok konservatif, yaitu pertemuan tatap muka dengan Trump.
Negosiasi dalam pertemuan ini terbukti sangat sulit, karena Partai Republik terkadang setuju dan kemudian mundur lagi. Pada akhirnya, terjadi percakapan yang memperpanjang masa tinggal Zelensky satu hari tambahan.
Dalam pertemuan tersebut, Trump menyatakan kesediaannya untuk mengambil tindakan guna mengakhiri perang antara Rusia dan Ukraina, dengan tujuan: “solusi yang adil bagi kedua belah pihak.” Dia menekankan bahwa Ukraina melakukannya “Aku sudah melalui neraka.” Dia juga menyatakan dukungannya untuk menjaga hubungan baik tidak hanya dengan Zelensky, tetapi juga dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, karena percaya bahwa hal ini akan memudahkan untuk menemukan titik temu. Namun ketika wartawan mendesaknya untuk menjelaskan apa yang ia yakini sebagai hasil yang adil, ia berpendapat bahwa masih terlalu dini untuk menentukannya karena konflik masih rumit. “membingungkan.”
Sementara itu, Zelensky menyatakan harapannya untuk melanjutkan hubungan positif dengan Trump dan menekankan bahwa Ukraina harus menang. Ia menyadari pentingnya pemilihan presiden AS yang akan datang dan menyatakan harapan bahwa Amerika akan mempertahankan kekuatan dan dukungannya terhadap Ukraina apapun hasil pemilunya.
Setelah pertemuan tersebut, Trump berbicara kepada Fox News, menegaskan kembali bahwa posisinya tidak berubah: Dia yakin kedua belah pihak menginginkan diakhirinya perang dan solusi yang adil. Namun sekali lagi dia menghindari pertanyaan tentang apa arti hasil yang adil tersebut.
Bagi Partai Demokrat, Zelensky juga tidak bisa menunjukkan kemenangan apa pun. Pertemuannya dengan para pemimpin partai merupakan jaminan rutin atas dukungan Ukraina dan aspirasinya untuk menjadi anggota UE dan NATO, ditambah dengan pengumuman paket bantuan lainnya.
Hal ini tidak berarti bahwa tidak ada kemenangan yang jelas, namun bahkan ada kekalahan: Gedung Putih secara terbuka menolak membiarkan Kiev menggunakan senjata Amerika untuk menyerang jauh ke dalam wilayah Rusia dan menolak Rencana Kemenangan Zelensky sebagai “serangkaian inisiatif yang berbeda.”
Kekhawatiran mengenai eskalasi konflik masih ada, terutama jika rudal AS digunakan untuk menyerang Moskow, sejalan dengan peringatan Presiden Putin bahwa tindakan tersebut akan dilihat sebagai konflik langsung dengan NATO dan Amerika Serikat.
***
Amerika Serikat tetap menjadi donor terbesar Ukraina, menyediakan lebih dari $56 miliar dari $106 miliar yang dikumpulkan oleh NATO dan negara-negara sekutunya untuk memperkuat pertahanannya.
Kemungkinan kemenangan Kamala Harris, yang bisa melanjutkan kebijakan Biden, menimbulkan kekhawatiran di kalangan para pemimpin Ukraina, yang menganggap pendekatan AS saat ini terlalu hati-hati dan bimbang terhadap Rusia. Sebaliknya, kemenangan Trump – meskipun ada ketidakpastian mengenai posisinya – memberikan secercah harapan bagi perubahan yang menentukan. Para pejabat Ukraina optimis bahwa Trump, tidak seperti Harris, dapat mengambil langkah-langkah berani yang dapat mengakhiri perang, meskipun mereka menyadari bahwa tindakannya juga dapat berisiko mengurangi dukungan Barat terhadap Ukraina.
Di Kiev, para pejabat tetap berharap bahwa posisi Trump dapat berkembang dan terus mendukung hubungan dengan timnya. Zelensky mengakui bahwa meyakinkannya tentang perlunya mendukung Ukraina akan sulit, namun ia yakin hal itu perlu karena masa depan negara itu sangat bergantung pada keputusan yang dibuat di Washington setelah pemilu.
Zelensky mencatat bahwa Trump menyatakan dukungannya terhadap Ukraina selama panggilan telepon. Namun belum ada kejelasan bagaimana sikapnya jika kembali menjabat presiden. Pemimpin Ukraina tersebut menyatakan skeptis bahwa mantan presiden tersebut mempunyai rencana konkrit untuk mengakhiri perang, meskipun ia meyakinkan sebaliknya.
Para analis berpendapat bahwa meskipun kunjungan Zelensky dapat dianggap bermotif politik, tujuan utamanya adalah untuk menekankan kepada warga Amerika perlunya mendukung Ukraina dalam perjuangannya melawan Rusia, terlepas dari hasil pemilu mendatang. Namun, pernyataan dan tindakannya yang tidak bijaksana menjadi bumerang.
