Hal pertama yang perlu diketahui tentang catatan komunitas di tweet Elon Musk: dia seharusnya tahu merencanakan lebih banyak dari mereka.
Community Notes, pemeriksa fakta Twitter/X yang sebelumnya dikenal sebagai Birdwatch, sering disebut-sebut sebagai salah satu dari sedikit hal baik yang bertahan pada tahun pertama kepemilikan Musk yang kacau balau. Catatan ini dibuat oleh pengguna dan biasanya berisi tautan ke sumber berkualitas tinggi. Seperti postingan Reddit, mereka hidup atau mati dengan suara positif (“membantu”) dan suara negatif (“tidak membantu”) – cukup banyak suara positif dan semuanya menghilang. Siapa pun dapat mendaftar untuk berkontribusi jika tidak ada teguran di akunnya. Hanya kontributor yang dapat melihat dan memberikan suara pada catatan yang diajukan sebelum catatan tersebut di-tweet secara resmi.
Musk sering menyebut Catatan Komunitas sebagai tanda bahwa dia peduli dengan kualitas informasi di situs yang penuh dengan misinformasi yang disengaja. Dia melakukannya dengan bijak: sebuah penelitian menemukan hal itu Catatan Komunitas meningkatkan kepercayaan pada media sosialyang dapat membantu mengembalikan pengguna X yang melarikan diri. Tapi dia bahkan tidak perlu mengacungkan jempolnya pada skala algoritma X untuk menghindarinya sendiri.
Dia diikuti oleh hampir 200 juta orang, dan bahkan jika sebagian kecil dari penggemarnya yang memujanya mendaftar untuk menilai catatan komunitas yang diusulkan, mereka dapat mengerumuni sistem, mencegat dan menilai setiap catatan yang diusulkan di akun Musk sebagai “tidak membantu” sebelum dia menerima catatan lain. lencana rasa malu meninjau fakta. Seperti saat ini, ketika me-retweet cerita palsu tentang bom di rapat umum Trump adalah sebuah langkah yang terlalu jauh bahkan bagi para penggemarnya (tweet asli dari kutipan Musk telah dihapus; catatannya tetap ada).
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
Ini sangat membantu Musk. Karena, seperti yang dikonfirmasi oleh setiap pemeriksaan tweetnya, cerita mengejutkannya tidak terlalu berbeda: Musk terus menyebarkan informasi yang salah. Itu Waktu New York dia melihat nilai satu minggu di bulan Septemberdan menemukan sepertiganya “salah, menyesatkan, atau kurang relevan dalam konteksnya”.
Pada bulan Juli, Musk mendukung Pusat Pemberantasan Kebencian Digital milik Trump mengidentifikasi 50 tweet Musk yang dibantah oleh pemeriksa fakta independen. Tak satu pun dari video tersebut ditampilkan oleh komunitas, dan totalnya telah dilihat 1,2 miliar kali.
Situasinya tidak resmi Papan Peringkat Catatan KomunitasMusk berada di peringkat ke-55 dengan 70 catatan komunitas. Beberapa akun yang sering dibalas dan di-retweetnya masuk sepuluh besar. Rekening teratas berisi lebih dari 800 uang kertas – tetapi dengan rata-rata 50 kebohongan per bulan, Musk akan dengan mudah menyusulnya jika pengawasannya setara.
Jadi apa yang bisa kita pelajari dari 70 pemeriksaan fakta? dia melakukannya apakah Anda benar-benar telah ditambahkan ke akun Musk? Ini TL-mu; dr.
Kebohongan awal Musk bukanlah sebuah masalah besar.
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
Hanya tiga dari 70 catatan komunitas di tweet Musk yang dibuat sebelum tanggal dia men-tweet ini pada bulan Oktober 2022. Ini tidak memberi tahu kita banyak, karena Birdwatch diluncurkan pada Januari 2021 dan baru saja diluncurkan sepenuhnya dalam beberapa minggu sebelum kedatangan Musk.
Namun, kita dapat melihat betapa kecilnya perubahan yang terjadi pada awalnya. Dalam postingan pertamanya dengan catatan kepada komunitas, Musk menyatakan bahwa Tesla Roadster miliknya mengorbit Mars; ia sebenarnya mengorbit matahari di suatu tempat menuju sabuk asteroid (yang masih cukup fleksibel). Dua catatan pra-Twitter lainnya berkaitan dengan kredit pajak kendaraan listrik dan terowongan Hyperloop, yang menurutnya tidak dapat dibanjiri. Adapun menggunakan salah satu kata favorit Musk, tapi itu bukan masalah besar.
X milik Elon Musk tidak lagi membayar pembuat konten berdasarkan iklan, tetapi berdasarkan keterlibatan
Pada minggu pertama Musk di Twitter, dia membuat empat catatan lagi. Tapi mereka tidak berbahaya dan bahkan bermanfaat. Beberapa orang memperhatikan saat Musk bercanda, kalau-kalau tidak jelas. Menyebut Catatan Komunitas “luar biasa”; Catatan tersebut memberikan informasi lebih lanjut tentang cara bergabung.
Kecepatan cahaya yang bervariasi
Kemudian pada 4 November 2022, Musk mengklaim bahwa pengiklan “berusaha menghancurkan kebebasan berpendapat di Amerika” dengan melarikan diri dari layanan tersebut. Catatan Komunitas melihat komentar bahwa pengiklan khawatir tentang pendekatan Musk yang lemah terhadap keamanan dan informasi yang salah saat ia mengeluarkan tim-tim ini. Dan lahirlah jenis nada musk baru yang lebih bermusuhan.
Ada lebih banyak catatan komunitas pada postingan teknisnya daripada postingan politiknya.
Pada tahun 2023, Musk akan menerima 31 uang kertas. Ini masih merupakan tahun yang paling banyak diperiksa faktanya. Mei 2023 — ketika Musk meluncurkan kampanye Ron DeSantis di X dan secara keliru mengklaim bahwa DeSantis telah mencetak “rekor penggalangan dana sepanjang masa” — masih merupakan bulan yang paling banyak diperiksa faktanya.
Namun hal ini tidak berarti bahwa pernyataan politiknya telah diperiksa faktanya. Semakin banyak catatan komunitas bermunculan mengenai klaimnya mengenai dunia teknologi dan media, termasuk sejumlah serangan aneh terhadap organisasi nirlaba (lihat catatan di tweetnya tentang Yayasan Wikimedia, Arsip InternetDAN NPR).
Musk lebih rentan dalam menanggapi hal ini.
Dari 70 catatan komunitas pada tweet Musk, sebagian besar – 40 – berkaitan dengan tweet yang dibalas Musk kepada seseorang. Itu masuk akal. Algoritme X secara artifisial meningkatkan postingan reguler Musk, memastikan dia muncul di tab “Untuk Anda” meskipun Anda tidak mengikutinya. Namun algoritme tidak menentukan jawabannya, sehingga kebohongan yang dikandungnya lebih mungkin mendapat tanggapan positif dari sukarelawan Catatan Komunitas yang beritikad baik.
Dan betapa bohongnya mereka! Menanggapi ibunya, Musk dia menyangkal mengetahui tentang tambang zamrud ayahnya; Community Notes hanya menggunakan kata-katanya sendiri untuk melawannya, dengan menemukan kutipan yang menegaskan bahwa ayahnya adalah salah satu pemilik tambang. Menanggapi mantan karyawan Musk mengklaim bahwa tidak ada bukti bahwa plastik di lingkungan berbahaya bagi kita; ternyata itu ada. “Mengapa kami harus mengetahui alamat rumah Anda?” bertanya kepada pengguna terverifikasi yang khawatir tentang X yang berpotensi merujuknya ke IDF; Catatan menunjukkan bahwa verifikasi memerlukan bukti identitas dengan alamat.
Dan dia tidak bisa memberikan dirinya cukup kedamaian. Ketika salah satu akun pendukung memposting tangkapan layar, dengan bangga membuktikan bahwa X adil karena “bahkan Elon Musk pun dapat diperhatikan oleh komunitas,” Musk menjawab bahwa catatan di tangkapan layar tersebut “tidak benar dan komunitas telah menolaknya.” Hal ini memberinya catatan komunitas lainnya: tidak, dia masih di sana.
Musk menyukai catatan komunitas, kecuali jika dia tidak menyukainya.
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
Untuk tujuh dari 70 postingan, Musk sendiri mengundang pengecekan fakta. Dia selalu menandai @CommunityNotes pada tweet yang ingin dia kutip dan rupanya sudah percaya. Dia akan menambahkan daun ara pada pernyataan tegas yang dia dorong dengan menanyakan “apakah ini benar” atau “apakah ini benar?” Hampir setiap saat, komentar “hasil” memberikan konteks yang dilewatkan Musk.
Namun, Musk jarang menanggapi ajakan pengecekan fakta. Sekali dia melakukannya, dia berusaha keras. “Community Notes gagal dalam kasus ini,” tulis Musk pada bulan Februari, mengklaim bahwa masuk ke komputer Windows tanpa akun Microsoft adalah hal yang mustahil. Tidak, seperti yang dinyatakan dalam catatan untuk jawaban ini, Anda dapat melakukannya – ini hanya memerlukan solusi yang mungkin tidak diketahui oleh “rata-rata Andy”.
Kesimpulan: Miliarder teknologi yang telah login ke komputer Windows selama beberapa dekade bukanlah Andy biasa.
Miliarder teknologi ini juga tidak diperhatikan oleh komunitas seperti rata-rata Andy, setidaknya untuk saat ini. Dan tampaknya situs tersebut tidak melakukan apa pun untuk menghentikan “Dark MAGA” Musk selama sebulan terakhir menjelang pemilu AS.
Mengapa? Karena seperti halnya Catatan Komunitas yang baik, di sini pun kita harus memperhatikan batasan Catatan Komunitas – menggunakan bahasa yang jelas dan sumber yang berkualitas.
Berikut bantahan menyeluruh atas klaim Musk yang berulang kali bahwa imigran “ilegal” memberikan suara dalam pemilu AS; tidak ada postingannya tentang topik ini yang direkam. (Ironisnya, Musk sendiri mungkin pernah menjadi imigran “ilegal”. — Anda mungkin mengira penulis catatan kurang ajar itu akan dengan senang hati menunjukkannya.)
Di Sini bantahan atas tanggapannya yang “Anda mengatakan yang sebenarnya” terhadap surat anti-Semit tahun lalu. Sebuah tweet yang sangat terkenal sehingga pengiklan melarikan diri, namun tidak dilaporkan.
Berikut bantahan atas postingannya minggu lalu, “Penipuan pemilih Virginia.”juga tidak dicatat.
Kita bisa melanjutkan, tapi Anda mengerti idenya. Jika para sukarelawan tidak dapat mengalahkan lawan-lawan Musk dan memperbaiki omong kosong semacam ini, dia tidak akan banyak bicara sebelum Hari Pemilihan. akan diperiksa faktanya.
Bagus sekali.
