Ketika pemerintah Mauritius dan Inggris mengeluarkan deklarasi bersama awal bulan ini bahwa mereka telah “mencapai kesepakatan politik bersejarah mengenai pelaksanaan kedaulatan atas Kepulauan Chagos” setelah perselisihan selama setengah abad dan dua tahun perundingan langsung, Joe Biden dilaporkan masuk “sampai ‘tepuk tangan’ [the agreement] dalam beberapa menit setelah pengumuman!”
Presiden Amerika Serikat punya banyak alasan untuk berbahagia.
Bagaimanapun, berdasarkan perjanjian yang sangat dibanggakan ini, kekuasaan Inggris atas sekitar 60 pulau kecil dan tak berpenghuni di kepulauan ini akan berakhir, namun tidak akan ada perubahan dalam status pulau utama dan paling selatan, Diego Garcia, yang menjadi tuan rumah. pangkalan besar dan rahasia Angkatan Laut AS.
Sebagai bagian dari perjanjian tersebut, Mauritius, yang memperoleh kemerdekaan dari Inggris pada tahun 1968 setelah melepaskan klaim kedaulatannya atas Sungai Chagos, setuju bahwa mereka akan mengizinkan pangkalan AS untuk terus beroperasi di Diego Garcia selama 99 tahun ke depan – dengan kemungkinan perpanjangan. Berdasarkan perjanjian tersebut, warga Chagos yang diusir dari kepulauan tersebut pada tahun 1960-an dan 1970-an untuk dijadikan pangkalan AS dapat kembali ke pulau-pulau kecil di Chagos, namun masih tidak dapat dengan bebas mengakses atau bermukim di sana.
Meskipun perjanjian tersebut tidak akan memuaskan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang telah lama menyerukan dekolonisasi “sepenuhnya” di Kepulauan tersebut, atau masyarakat Chagoss, yang ingin “pulang” tanpa syarat atau pengecualian apa pun, dapat dimengerti bahwa Gedung Putih merasa lega dengan adanya perjanjian tersebut. telah dicapai antara Inggris dan Mauritius sebuah perjanjian yang memungkinkan Amerika Serikat untuk mempertahankan fasilitas militer yang telah digunakannya selama lebih dari 50 tahun.
Diego Garcia terletak di tengah Samudera Hindia, strategis antara Asia dan Afrika. Pangkalan tersebut mungkin berjarak ribuan mil dari Washington, namun letaknya sangat dekat dengan Timur Tengah dan telah memberikan Amerika Serikat pengaruh yang signifikan selama berbagai krisis yang mengancam kepentingan AS di dalam dan sekitar kawasan.
Misalnya, setelah Revolusi Islam tahun 1979 di Iran, yang menggulingkan Shah dan mengubah peta aliansi global, Diego Garcia mengalami perluasan pusat militer AS terbesar sejak Perang Vietnam. Namun, pangkalan tersebut berada di bawah tekanan terbesar segera setelah serangan 11 September 2001 oleh al-Qaeda di Amerika Serikat. Dalam beberapa minggu setelah serangan, pangkalan tersebut diperluas lebih jauh dan menerima tambahan 2.000 personel Angkatan Udara.
Selama apa yang disebut “Perang Melawan Teror”, ratusan orang ditangkap, diangkut ke seluruh dunia dan diinterogasi di penjara rahasia di bawah naungan CIA tetapi tanpa pengawasan hukum. Kita sekarang tahu bahwa Diego Garcia juga berperan dalam “program membawakan lagu yang luar biasa” yang secara halus disebut ini.
Namun selama bertahun-tahun, baik pejabat AS maupun Inggris menyangkal bahwa pangkalan tersebut pernah menampung tawanan “perang melawan teror”, meskipun hanya sebentar.
Ketika ditanyai oleh anggota Parlemen pada tahun 2004, Menteri Luar Negeri Inggris Jack Straw menyatakan bahwa “pihak berwenang AS telah berulang kali meyakinkan kami bahwa tidak ada tahanan yang pernah transit melalui Diego Garcia.” Dalam diskusi tahun 2005, dia lebih lanjut menyatakan bahwa “kecuali kita semua mulai percaya pada teori konspirasi (…), klaim bahwa Inggris terlibat dalam rendisi tidaklah benar (…)”.
Namun, pada tahun 2007, Dick Marty, mantan jaksa Swiss yang ditunjuk sebagai ahli oleh Dewan Eropa, melaporkan bahwa dia telah “menerima konfirmasi yang konsisten bahwa badan-badan Amerika Serikat menggunakan wilayah Pulau Diego Garcia (…) untuk ‘pemrosesan ‘ dari tahanan bernilai tinggi.” Beberapa bulan kemudian, Pelapor Khusus PBB untuk Penyiksaan, Manfred Nowak, mengungkapkan bahwa ia pun telah memperoleh bukti bahwa Diego Garcia digunakan untuk “menahan” orang-orang yang dicurigai melakukan “terorisme”.
Pada awal tahun 2008, mantan direktur CIA Michael Hayden mengatakan bahwa informasi yang sebelumnya “diberikan kepada Inggris dengan itikad baik” “ternyata salah.” Amerika Serikat menyatakan penyesalannya atas “kesalahan administratif” ini. Pihak berwenang Inggris harus mengakui bahwa klaim Straw salah dan mengakui bahwa “dua pesawat mengisi bahan bakar di Diego Garcia, meskipun tidak ada tersangka yang turun.” Namun, belakangan menjadi jelas bahwa pulau tersebut memainkan peran yang jauh lebih besar dalam program tersebut dan Inggris mengetahuinya.
Ketika Komite Intelijen Senat AS melanjutkan penyelidikannya terhadap keterlibatan pangkalan angkatan laut pulau itu dalam “program rendisi luar biasa”, diplomat Inggris mengadakan lebih dari 20 pertemuan dengan anggota Senat untuk melobi agar tidak diungkapkannya peran Inggris apa pun. Namun demikian, laporan rahasia Senat menemukan bahwa program penculikan dan penyiksaan AS dilaksanakan dengan “kerja sama penuh” dari London.
Kemudian, karena putus asa untuk menghindari tanggung jawab dalam kasus ini, Kementerian Luar Negeri Inggris mengklaim bahwa dokumen yang mengungkapkan pengetahuan Inggris tentang praktik terhadap Diego Garcia telah hilang karena “kerusakan air”. Namun, Partai Demokrat Liberal, partai oposisi politik di Inggris, mengatakan mereka telah menemukan bukti bahwa pemerintah sendiri secara sistematis menghancurkan catatan penerbangan Diego Garcia. LSM Reprieve, yang memprakarsai tindakan hukum tersebut, dengan nada mengejek menyatakan bahwa “Pemerintah mungkin juga mengatakan bahwa anjing itu memakan pekerjaan rumahnya.”
Meskipun Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa telah memvonis beberapa negara anggotanya karena berkolusi dalam teknik interogasi yang ditingkatkan yang melibatkan penyiksaan di “situs hitam”, baik sistem peradilan AS maupun Inggris tidak menuntut satu orang pun atas tindakan mereka.
Lokasi Diego Garcia yang sangat terpencil memungkinkan Amerika Serikat dan pemiliknya yang berkebangsaan Inggris menyembunyikan aktivitasnya dari publik global selama beberapa dekade. Wilayah di bawah kekuasaan Inggris tetap menjadi simbol kelanjutan kolonialisme di wilayah tersebut. Dan pangkalan Amerika di sana tidak hanya merugikan warga Chagossia yang diusir secara paksa dari rumah mereka untuk memberi ruang bagi mereka, namun semua orang yang terkena dampak tindakan Barat setelah 9/11.
Jadi, bertentangan dengan narasi resmi, perjanjian baru-baru ini antara Inggris dan Mauritius tidak menjunjung tinggi “aturan hukum internasional” dan tidak mewakili kemenangan bagi pihak Chagossian – melainkan justru memungkinkan tabir kerahasiaan untuk mencegah penuntutan atas kejahatan yang dilakukan selama masa tersebut. “perang melawan teror”. Perjanjian tersebut, tidak peduli bagaimana bentuk dan penyajiannya, semakin melemahkan kredibilitas Barat dan menyoroti kelemahan diplomasi dalam mengendalikan penyalahgunaan kekuasaan dominan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.
