Dalam pemilihan presiden yang ketat, Trump secara strategis bersikap ambigu mengenai aborsi

Para ahli mengatakan perubahan posisi Trump tidak mungkin mempengaruhi penentang aborsi untuk mendukung Harris.

Namun, mereka memperingatkan bahwa ada risiko nyata bahwa sebagian orang akan tetap berada di rumah pada hari pemilu dibandingkan mendukung Trump.

Misalnya, salah satu aktivis anti-aborsi terkemuka, Lila Rose, mendesak para pengikutnya di media sosial untuk tidak memilih Trump kecuali Trump mengambil sikap yang lebih keras terhadap aborsi. Halaman Facebook Rose sendiri memiliki lebih dari 1,1 juta pengikut.

“Ini akan menjadi pemilu yang sangat ketat, jadi jika sebagian kecil pemilih tetap tinggal di rumah, ini bisa menjadi masalah besar,” kata Ziegler.

“Ada sebagian orang di Partai Republik yang sebagian besar konservatif secara sosial, namun ada sebagian dari orang-orang yang sebenarnya kecewa. “Saya tidak memperkirakan jumlah orang yang terkena dampaknya tidak banyak, namun jumlahnya bisa signifikan, meskipun jumlahnya kecil.”

Presiden saat itu Donald Trump berjabat tangan dengan aktivis anti-aborsi Lila Rose di Ruang Timur Gedung Putih, 11 Juli 2019. [Evan Vucci/AP Photo]

Juga tidak jelas bagaimana para swing voter akan menanggapi pesan-pesan Trump yang beragam mengenai aborsi.

Sebuah jajak pendapat pada bulan Agustus yang dilakukan oleh The New York Times dan Siena College menemukan bahwa di tujuh negara bagian yang menjadi medan pertempuran, “jumlah pemilih yang terus bertambah” menganggap aborsi sebagai isu pemilu yang paling penting.

Namun Hansen dari Universitas New Mexico mencatat bahwa di banyak negara bagian, aborsi masih lebih penting dibandingkan isu lainnya.

“Saya rasa itu tidak relevan. Sangat sulit untuk mengukur seberapa penting hal ini,” jelas Hansen.

“Jika Anda tidak terkena dampak langsung dari kesimpulan Roe v Wade, kemungkinan besar Anda akan mengambil keputusan dalam dimensi lain. Dan perekonomian sangat penting tahun ini.”

Namun, penelitian yang dilakukan oleh mahasiswa doktoral Layla Brooks dari Emory University menemukan bahwa aborsi dapat memberikan insentif yang kuat bagi perempuan untuk hadir dalam pemilu.

Brooks menganalisis data dari pemilu sela tahun 2022 dan menemukan bahwa perempuan lebih sering memilih ketika aborsi merupakan isu utama pemilu – seperti ketika tindakan terkait aborsi ada dalam surat suara.

“Hasilnya sejauh ini menunjukkan bahwa perempuan sebenarnya lebih sering memilih di negara-negara di mana kebijakan aborsi dianggap sangat penting,” katanya kepada Al Jazeera.

Brooks secara pribadi berharap bahwa pencabutan hak aborsi akan memotivasi lebih banyak perempuan untuk memilih.

“Saya berharap hal ini akan memobilisasi mereka, melibatkan partisipasi mereka dalam berbagai cara, termasuk pergi ke tempat pemungutan suara,” katanya.

Sumber