Jaksa Agung Federasi (AGF) Lateef Fagbemi menyalahkan gugatan yang diajukan oleh 19 negara bagian, termasuk Kogi, mempertanyakan konstitusionalitas undang-undang yang membentuk lembaga antikorupsi di negara tersebut.
Dalam pernyataan tandingan terhadap kasus tersebut, AGF berpendapat bahwa Majelis Nasional secara sah mengesahkan undang-undang yang membentuk Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC), Komisi Praktik Korupsi Independen dan Pelanggaran Terkait Lainnya (ICPC) dan Unit Intelijen Nigeria Financial Corporation ( NFUI).
AGF mendesak Mahkamah Agung untuk membatalkan kasus tersebut, dengan alasan bahwa permasalahan yang diajukan oleh penggugat telah diselesaikan oleh Pengadilan Tinggi dan pengadilan tinggi.
Fagbemi juga berpendapat, dalam pemberitahuan keberatan awal, bahwa Mahkamah Agung Federal tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili kasus tersebut karena klaim penggugat adalah sesuatu yang hanya dapat diputuskan oleh Mahkamah Agung Federal.
Ia berpendapat bahwa keluhan penggugat ditujukan kepada Pemerintah Federal Nigeria dan badan antikorupsinya, namun tidak ditujukan kepada Republik Federal Nigeria sebagai pembenaran untuk menggunakan yurisdiksi pengadilan tinggi.
Dalam pernyataan balasan, yang dibatalkan oleh seorang pegawai Kementerian Kehakiman Federal, AGF, satu-satunya tergugat dalam gugatan tersebut, menyatakan bahwa semua fakta yang dilaporkan oleh penggugat dalam pernyataan untuk mendukung panggilan pengadilan asli yang diubah adalah salah, menyesatkan dan tidak mencerminkan posisi yang benar mengenai objek tindakan ini.
“Kasus penggugat menantang, antara lain, semua undang-undang/undang-undang antikorupsi di Nigeria dan khususnya, pedoman Unit Intelijen Keuangan Nigeria (NFIU) yang dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2023 untuk memperkuat perang melawan pencucian uang, terorisme dan hal-hal terkait lainnya. penting.
“Pedoman NIFU dikeluarkan oleh Unit Intelijen Keuangan Nigeria (NFIU) sesuai dengan kewenangannya berdasarkan Bagian 23(2), 3(s) dan 1(d) Undang-Undang NFIU, 2018 untuk memerangi pencucian uang, pendanaan teroris dan pembiayaan proliferasi.
“Pedoman ini diperlukan karena hasil analisis yang dilakukan oleh unit (NFIU) terhadap dampak negatif arus kas rekening publik dalam memenuhi mandatnya untuk memerangi pencucian uang, pendanaan teroris, dan pendanaan proliferasi.
Majelis Nasional menjalankan kekuasaan legislatifnya berdasarkan Konstitusi Nigeria sehubungan dengan korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan serta konvensi atau perjanjian apa pun.
Tidak perlu meminta persetujuan pemerintah daerah, karena (dalam hal ini) Majelis Nasional bertindak sesuai dengan kewenangan legislatifnya berdasarkan Konstitusi.
Majelis Nasional tidak memerlukan ratifikasi atau persetujuan Dewan Majelis penggugat untuk mengesahkan UU EFCC, UU ICPC, UU NFIU, Hasil Kejahatan (Pemulihan dan Pengelolaan) atau undang-undang atau undang-undang antikorupsi apa pun.
UU EFCC, UU ICPC, dan UU NFIU berlaku terhadap siapa pun di Nigeria, termasuk pegawai penggugat dan pegawai Dewan Pemerintah Daerah.
EFCC dan ICPC memulihkan berbagai dana dan properti yang disalahgunakan dari negara bagian dan mengembalikannya ke negara bagian yang menjadi komponennya.
Yang Terhormat Jaksa Agung Federasi (tergugat di sini) mempunyai wewenang untuk mengadili siapa pun, termasuk karyawan penggugat, jika penyelidikan mengungkapkan bahwa orang tersebut telah melakukan kejahatan ekonomi.
Investigasi untuk mengungkap tindakan kejahatan ekonomi yang dilakukan oleh EFCC, ICPC dan NFIU bukan merupakan campur tangan terhadap kekuasaan pemerintah penggugat atau Dewan Majelis negara bagian.
“UU NFIU tidak hanya memberdayakan NFIU untuk mengembangkan Pedoman, namun juga memperkuat langkah-langkah yang ada untuk memerangi pencucian uang, pendanaan teroris, dan pendanaan proliferasi (AML/CFT/CPF), yang merupakan tujuan dari pedoman;
“Masalah seputar kewenangan NEIU untuk menyiapkan Pedoman yang mempengaruhi Negara akhirnya ditentukan oleh Pengadilan Banding dalam putusan Banding no.: CA/ABJ/CV/822/2022 yang dijatuhkan pada tanggal 21 Mei 2024, dalam gugatan yang diajukan oleh penggugat dan negara bagian lain di Federasi tempat mereka menggugat Pedoman serupa di hadapan Mahkamah Agung Federal dalam tindakan no.: FHC/ABJ/CS/563/2019 dan kalah.
“Pengadilan Banding mengkonfirmasi keputusan Pengadilan Tinggi Federal tingkat pertama terhadap semua pelaku tindakan ini, termasuk pelaku saat ini, yang tidak mengajukan banding lebih lanjut.
“Putusan Pengadilan Banding mengikat semua orang dan pihak berwenang, termasuk penggugat saat ini.
“Pedoman NFIU telah diterbitkan untuk entitas subjek, yaitu lembaga keuangan, untuk kepatuhan. Referensi ke tingkat pemerintahan dan pejabat publik lainnya hanya untuk perhatian dan pengamatan Anda;
“Klaim penggugat tidak sesuai dengan prinsip-prinsip di balik pedoman yang diprakarsai oleh Unit Intelijen Keuangan Nigeria (NFIU) yang bertujuan untuk mengekang korupsi dan ancaman pencucian uang/pendanaan teroris di Nigeria dan juga untuk meningkatkan transparansi di semua negara. sektor ekonomi Nigeria sejalan dengan praktik terbaik global.”
