Raksasa pertambangan global BHP harus membayar miliaran dolar sebagai ganti rugi akibat bencana lingkungan terburuk di Brazil sembilan tahun lalu, menurut sidang di pengadilan London pada hari Senin yang menandai dimulainya sidang pertama dalam persidangan yang sangat tertunda.
Pada tanggal 5 November 2015, bendungan tailing runtuh, melepaskan sedimen bijih besi ke Rio Doce (Sungai Manis) di tenggara Brasil. Limbah beracun mencemari air sungai dan merusak ekosistemnya. Limbah pertambangan menghanyutkan desa terdekat Bento Rodrigues, menewaskan sedikitnya 19 orang.
Gugatan class action, pertama kali diajukan pada bulan November 2018, menuntut ganti rugi sekitar $47 miliar, menjadikannya pembayaran lingkungan hidup terbesar dalam sejarah, menurut firma hukum Pogust Goodhead, yang mewakili penggugat.
Inilah yang kami ketahui tentang acara dan uji coba tersebut.
Apa yang terjadi dengan Bendungan Mariana?
Bendungan Mariana, juga dikenal sebagai Bendungan Fundao, yang menyimpan hampir 50 juta meter kubik sedimen bijih besi, runtuh pada tanggal 5 November 2015, menghanyutkan desa Bento Rodrigues, yang kini menyerupai kota hantu.
Bendungan tersebut dikelola oleh perusahaan pertambangan Brasil Samarco, di mana BHP menjadi pemegang sahamnya.
Lumpur beracun menghancurkan dan mencemari daerah penangkapan ikan dan hutan. Ratusan masyarakat adat yang tinggal di dekat Sungai Doce tidak mempunyai air minum bersih. Limbah beracun mencapai Samudera Atlantik.
Sungai Doce, yang disakralkan oleh masyarakat adat Krenak, masih belum sepenuhnya pulih dari kehancuran.
Menurut penelitian yang dilakukan di Universitas Ulster, limbah beracun merusak 660 km sungai dan membunuh 14 ton ikan air tawar. Terlebih lagi, para nelayan telah kehilangan hasil tangkapannya selama bertahun-tahun.
Apa yang dimaksud dengan gugatan Kesehatan dan Keselamatan Kerja?
Menurut gugatan yang diajukan oleh lebih dari 600.000 orang dokumen resmi pengadilanmenuntut perusahaan pertambangan Anglo-Australia BHP membayar kompensasi yang sesuai kepada para korban bencana.
Pada tahun 2018, dilaporkan bahwa dokumen internal dari Samarco, bertanggal enam bulan sebelum bendungan runtuh, menunjukkan bahwa perusahaan mengetahui risiko potensi runtuhnya bendungan di negara bagian Minas Gerais.
BHP memiliki 50 persen saham Samarco, yang mengoperasikan tambang bijih besi yang bendungannya jebol. Produsen besi asal Brasil, Vale, juga merupakan pemegang saham di Samarco.
“BHP adalah pencemar dan oleh karena itu harus membayar,” kata pengacara Alain Choo Choy dalam komentar tertulisnya.
Gugatan class action berarti gugatan yang diajukan oleh seseorang atau kelompok yang mengatasnamakan kelompok yang lebih besar. Banyak sekali korban dalam kasus jebolnya bendungan tersebut, dan penggugat mewakili para korban tersebut.
Gugatan class action relatif umum terjadi pada kasus kerusakan lingkungan. Contoh terbaru dari hal ini terjadi pada akhir bulan Juni tahun ini, ketika sekelompok anak-anak di Hawaii memenangkan gugatan terhadap Departemen Transportasi Hawaii dengan tuduhan bahwa lembaga tersebut telah melanggar hak konstitusional mereka atas lingkungan yang bersih dengan menerapkan kebijakan yang menyebabkan emisi. Anak-anak berbicara mewakili seluruh remaja di Hawaii. Departemen tersebut telah setuju untuk menegakkan kebijakan dekarbonisasi di sektor transportasi Hawaii.
Mengapa kasusnya dibawa ke pengadilan di London?
Menurut laporan media, BHP dan Vale telah merundingkan penyelesaian dengan pihak berwenang Brasil dan Samarco.
Hasil negosiasi tersebut, BHP bersama Vale dan Samarco mendirikan Renova Foundation pada tahun 2016 untuk memperbaiki kerusakan akibat runtuhnya bendungan.
Menurut siaran pers yang dikeluarkan oleh BHP pada tanggal 19 Oktober, $7,9 miliar telah dibayarkan antara tahun 2016 dan September 2024, sekitar $18 miliar diharapkan akan dilunasi secara mencicil selama 20 tahun, dan sekitar $5,8 miliar akan dilunasi berdasarkan “kinerja tambahan” Samarco. kewajiban”.
Wali dilaporkan pada tahun 2018 bahwa pihak yang dirugikan mengajukan kasus perdata ke pengadilan Brasil. Namun, karena pengadilan di Brazil membutuhkan waktu lama untuk mengambil keputusan dan terdapat risiko bahwa kompensasi tidak mencukupi, para korban membawa kasus tersebut ke pengadilan di London.
Selain itu, gugatan diajukan di Inggris karena saat itu dua badan hukum BHP berkedudukan di Inggris.
Dalam pengajuan tertulisnya, pengacara BHP Shaheed Fatima mengatakan tuntutan penggugat “tidak berdasar,” dengan alasan bahwa BHP tidak memiliki atau mengoperasikan bendungan tersebut dan “memiliki pengetahuan yang terbatas mengenai bendungan tersebut dan tidak mengetahui bahwa stabilitas bendungan tersebut terganggu.”
Garis waktu singkat kasus hukum
Berikut adalah garis waktu singkat bagaimana kasus ini berkembang dan mengapa persidangan diadakan sembilan tahun kemudian:
- 5 November 2018: Lebih dari 240.000 individu dan perusahaan, termasuk 200 dari komunitas Krenak, mengajukan gugatan terhadap BHP, Vale dan Samarco ke Pengadilan Tinggi di London.
- April 2020: Menurut organisasi penelitian Business and Human Rights Resource Center yang berbasis di London, seorang hakim Inggris menunda proses pengadilan karena pembatasan terkait pandemi Covid-19.
- November 2020: Pengadilan Tinggi membatalkan kasus tersebut, dan hakim memutuskan bahwa kasus tersebut merupakan “penyalahgunaan proses pengadilan”.
- Maret 2021: Penggugat tidak beruntung di Pengadilan Banding, yang putusannya menyimpulkan bahwa kasus tersebut merupakan penyalahgunaan proses pengadilan.
- Juli 2021: Pengadilan banding membatalkan keputusan sebelumnya dan setuju untuk mengizinkan banding untuk menghindari “ketidakadilan yang sesungguhnya”.
- Juli 2022: Pengadilan banding memutuskan bahwa pengadilan Inggris memiliki yurisdiksi untuk mengadili kasus tersebut, terutama karena kompensasi yang diberikan kepada korban di Brazil tidak memadai. Uji coba tersebut sedianya akan dimulai pada April 2024, namun BHP meminta ditunda hingga pertengahan 2025.
- Maret 2023: 500.000 orang dan organisasi lainnya bergabung dengan penggugat.
- Mei 2023: Pengadilan di London menolak permintaan penundaan dari BHP, dan malah memberikan penundaan selama lima bulan hingga Oktober 2024. Sidang kasus yang sangat tertunda ini dimulai pada 21 Oktober.
