Perceraian brutal Christina Haack menyeretnya ke Italia, dan perselisihan rumah tangga di Tennessee meningkat

Krystyna HaackMenurut laporan, liburan Italia ke Italia sama sekali tidak damai, begitu pula drama perceraiannya dengan suaminya yang terasing. Josh Hall mengikutinya melintasi Atlantik.

Saat mencoba menikmati perjalanan ke luar negeri, bintang TV tersebut terpaksa menghadapi drama hukum yang semakin meningkat di rumah mereka di Tennessee. Drama terbaru ini mengikuti perselisihan dukungan pasangan yang memanas di mana Christina mengecam Josh karena diduga menuntut $65.000, yang dibantah keras oleh Josh.

Christina Haack mencoba bersantai di luar negeri, dan badai perceraiannya terus membayangi, membuktikan bahwa tidak ada jalan keluar dari drama.

Pria berusia 41 tahun ini pantang menyerah meski berada di luar negeri, melontarkan pernyataan terkait perselisihan penjualan properti mewah yang dibelinya seharga $2,5 juta pada tahun 2021.

Rumah dengan enam kamar tidur dan enam kamar mandi di Franklin terdaftar untuk dijual awal bulan ini seharga $4,5 juta, dan Christina mengklaim dia telah memberi tahu Josh dengan benar sebelum mendaftarkannya.

Josh menuduh bintang reality show itu melanggar perjanjian sementara yang mengizinkannya mengakses rumah tersebut, namun saat berada di Modena, Italia, dia segera merespons dengan meminta pengadilan untuk menolak klaimnya.

Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh BerhubunganChristina keberatan dengan permintaan pria berusia 43 tahun itu untuk terus tinggal di rumah tersebut, dengan menyatakan bahwa kontribusi apa pun yang dia berikan untuk hipotek selama pernikahan mereka “hanya nominal”.

Christina mengindikasikan bahwa dia menawarkan untuk bekerja dengan Josh untuk mendaftarkan dan menjual tempat tinggal tersebut, tetapi mencatat bahwa dia menolak untuk menandatangani kontrak yang diperlukan dan malah memberinya tawaran dengan “persyaratan yang tidak adil”.

Dalam tuntutannya, Josh mengklaim bahwa Christina telah melanggar perjanjian sementara dengan menolak aksesnya ke properti tersebut.

Meskipun ibu tiga anak ini membeli rumah tersebut sebelum mereka menikah, Josh berpendapat bahwa dia menganggapnya sebagai milik komunitas karena kontribusi hipotek yang dia berikan selama mereka bersama.

Dia menyatakan dalam dokumen pengadilan bahwa pemindahan sementara tempat tinggal tersebut dari pasar tidak akan berdampak negatif pada Christina. “Dia senang kami hidup bersama,” katanya, memastikan bahwa Christina memiliki kendali penuh atas aset perkawinan mereka.

Dia lebih lanjut menyatakan bahwa setelah perpisahan, dia mengeluarkannya dari usaha patungan mereka, yang secara signifikan mempengaruhi pendapatannya. Josh juga mengungkapkan rasa frustrasinya, dengan menyatakan:

“Christina terus mempertahankan status quo perkawinannya sementara saya mengalami perubahan signifikan, yang merugikan saya.”

Dalam drama perceraian yang sedang berlangsung, Josh mengklaim bahwa mereka setuju bahwa Christina diberikan “penggunaan dan kepemilikan eksklusif” atas rumah besar di Pantai Newport, sementara dia tetap memiliki hak atas rumah di Tennessee.

Dia juga mencatat bahwa rumah itu adalah sewa jangka pendek. Menurut The Blast, Josh merinci situasi kehidupannya, menjelaskan bahwa dia biasanya tinggal bersama keluarganya ketika para tamu menyewa properti sewaan.

Namun, dia meyakinkan bahwa dia hanya berhasil menghabiskan 12 hari di rumah di Tennessee sebelum Christina memutuskan untuk menjualnya.

“Kepindahan saya ke Tennessee sangat dipengaruhi oleh ketentuan yang disebutkan di atas, yang memungkinkan saya menikmati properti ini selama perpisahan kami. Sekarang saya akan menderita prasangka karena biaya hidup saya pasti akan meningkat,” keluh Josh, mengungkapkan rasa frustrasinya terhadap potensi konsekuensi finansial.

Kekacauan terbaru ini terjadi hampir seminggu setelah Christina mengkritik Josh karena diduga menuntut $65.000 untuk dukungan pasangan. Seperti dilansir The Blast, presenter TV itu menilai permintaan seperti itu keterlaluan, apalagi mengingat usia pernikahan mereka yang singkat. Dalam kata-katanya:

“Josh Hall menuntut $65.000 sebulan untuk dukungan pasangan [Christina] pada 2 tahun, 9 bulan pernikahan, yang keterlaluan jika dia mandiri.”

Dia meyakinkan bahwa Josh lebih dari mampu menghidupi dirinya sendiri, dengan mengutip keputusan keuangannya baru-baru ini sebagai buktinya. Dia menekankan bahwa dia “baru membayar lebih dari $70.000 dalam pembayaran sewa” untuk Bentley, menunjukkan bahwa dia tampaknya tidak memerlukan bantuan keuangan.

Josh menolak untuk membiarkan perselisihannya dengan Christina pergi, dengan keras menyangkal tuduhannya mengenai perceraian mereka. Setelah dia menuduhnya menuntut tunjangan anak sebesar $65.000, dia meluruskannya di Instagram pada 16 Oktober.

Dia menyebut pembelaan hukumnya “penuh dengan kebohongan dan asumsi” dan mengkritik pengacara Christina, Matthew S. DeArmey, karena menggunakan taktik yang tidak terhormat dalam pertarungan hukum mereka.

“Taktik yang menarik untuk seseorang yang merupakan pengacara berlisensi dan telah mengambil sumpah integritas,” kata Josh. Ia melanjutkan dengan menekankan: “Tentu saja tidak etis jika memberikan pernyataan yang terbukti salah kepada hakim.”

Saat pertarungan sengit ini terungkap, menjadi jelas bahwa Christina Haack dan Josh Hall berkomitmen untuk melindungi kepentingan mereka saat mereka menghadapi kompleksitas perpisahan mereka.