Pengurus FIA menolak Hak Peninjauan F1 McLaren atas insiden Lando Norris-Max Verstappen

MEXICO CITY — Upaya McLaren agar steward meninjau kembali insiden kontroversial antara Lando Norris dan Max Verstappen, termasuk penalti Norris, dari Grand Prix Amerika Serikat telah ditolak.

Para pengurus bertemu pada hari Jumat satu jam setelah berakhirnya FP1 di Mexico City dan membahas Hak Peninjauan tim yang bermarkas di Woking. Norris dikecam karena meninggalkan lintasan dan mendapatkan keuntungan ketika ia menyalip Verstappen di akhir balapan di luar batas lintasan. Momen itu dan penalti berikutnya menyebabkan banyak pembalap berbicara tentang kurangnya kejelasan peraturan balap, serta kurangnya konsistensi dengan para pengurus.

Kunci dari Hak Peninjauan Kembali adalah bahwa bukti harus baru, signifikan, relevan, dan tidak tersedia bagi tim ketika keputusan dibuat. Keempat kriteria tersebut harus dipenuhi agar steward dapat meninjau kembali keputusan mereka mengenai penalti.

McLaren mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis, “Kami yakin ada elemen signifikan dan baru yang tidak tersedia bagi kami pada saat keputusan dibuat.”

Namun, pengurusnya memutuskan “tidak ada elemen baru yang relevan.”

Bukti McLaren adalah dokumen keputusan. Menurut steward, klaim tersebut “berisi pernyataan yang tidak benar dan membuktikan adanya kesalahan yang obyektif, terukur dan dapat dibuktikan telah dibuat oleh steward.” Dokumen keputusan dari Grand Prix AS berbunyi bahwa “Mobil 4 menyalip Mobil 1 dari luar tetapi tidak sejajar dengan Mobil 1 di puncak.”

McLaren merasa ini adalah sebuah kesalahan karena “memiliki bukti bahwa Mobil 4 telah menyalip dan berada di depan Mobil 1 di zona pengereman,” berdasarkan keputusan steward pada hari Jumat.

McLaren berpendapat bahwa hal ini secara teknis signifikan, relevan, baru, dan tidak tersedia bagi tim yang berbasis di Woking pada saat itu. Namun, para pengurus fokus pada elemen relevansi ketika mengambil keputusan. Para pengurus menjelaskan bahwa argumen bahwa ada kesalahan dalam dokumen keputusan awal adalah hal yang “tidak berkelanjutan,” juga tidak dihitung sebagai elemen baru, sehingga menyebabkan hak peninjauan kembali dibatalkan.

Penalti Norris dinilai kontroversial karena cara mengemudi Verstappen yang sempat dipertanyakan sebelumnya. Kedua pembalap tersebut keluar jalur dan Norris melakukan overtake saat berada di luar batas lintasan. Tidak ada yang berhasil berbelok, dan pengemudi McLaren hanya mempunyai sedikit ruang.

“Dia melakukan apa yang menurut saya benar, saya melakukan apa yang menurut saya benar,” kata Norris, Kamis. “Saya masih tidak setuju, dan saya pikir sebagai sebuah tim, kami masih tidak setuju. Saya pikir mayoritas orang yang menonton tidak setuju dengan hukuman yang saya dapatkan.”

Keputusan steward menjadi preseden untuk balapan keras dan menyalip. Manuver Verstappen yang sempat dipertanyakan pasca GP AS merupakan langkah legal.

“Saya pikir, secara pribadi, saya sangat tertarik untuk melihat apakah FIA percaya dan telah meninjau semuanya lagi, bahwa Max seharusnya dihukum atas apa yang dia lakukan atau tidak,” kata George Russell Kamis sebelum Hak Peninjauan Kembali diserahkan. “Dalam pandangan saya, dia seharusnya dihukum, oleh karena itu sebenarnya tidak ada celah. Jika mereka mengatakan berdasarkan peraturan kami bahwa dia seharusnya tidak dihukum, maka dia memanfaatkan celah tersebut.”

Luke Smith dari The Athletic berkontribusi pada cerita ini.

Bacaan wajib

(Foto: Bryn Lennon / Formula 1 via Getty Images)

Sumber