Review Proyektor JMGO N1S Pro 4K: Gambar dan Desain Gimbal Memuaskan namun Tidak Akurat

JMGO N1S Pro 4K adalah adik baru dari N1 Ultra yang kami uji tahun lalu. N1S Pro menawarkan kecerahan yang diklaim 2.400 lumens, lebih rendah dari Ultra, namun tetap mempertahankan desain gimbal khas proyektor tersebut. Streaming menjadi mudah dengan Google TV. Dengan harga jual $2.000, ini jelas tidak murah, tetapi karena mulai dijual dengan harga yang jauh lebih rendah, proyektor ini setara dengan proyektor hebat seharga $1.500 lebih yang telah kami uji, seperti BenQ X500i.

Secara keseluruhan, kinerjanya agak bervariasi. Rasio kontras dan kecerahannya bagus, tapi warnanya jelas tidak akurat. Ini terlalu hidup, tapi dengan cara yang tidak sepenuhnya tidak menyenangkan dan mungkin akan baik-baik saja bagi pemirsa yang kurang cerdas. Speaker JMGO juga cukup bagus dan lebih baik dari kebanyakan proyektor sebesar ini. Kurangnya zoom atau pergeseran lensa berarti perangkat memerlukan penempatan yang sangat spesifik, mungkin itulah sebabnya ia memiliki desain gimbal. Jika batasan ini tidak mengganggu Anda dan Anda menemukannya sedang dijual, proyektor ini dapat memproyeksikan gambar dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh proyektor lain. Saya tidak yakin apakah ini sangat berguna, tapi mungkin saya melewatkan sesuatu.

Spesifikasi dan sejenisnya

• Resolusi: 4K
• Kompatibel dengan HDR: Ya
• Kompatibel 3D: Ya
• Spesifikasi Lumen: 2400 (diklaim)
• Perbesar: Tidak
• Pergeseran Lensa: Tidak
• Umur Lampu: Belum ditentukan, tapi ini 3 laser, jadi akan memakan waktu lama

Ketika saya meninjau pendahulunya N1S Pro tahun lalu, saya tidak mengerti mengapa ia dipasang seperti lampu sorot yang Anda temukan di pesta. Ya, sudah setahun dan saya masih belum mengerti. Saya memahami memutar ke atas dan ke bawah karena tidak semua orang memiliki tempat tetap untuk proyektor. Kemampuan mengatur proyektor dengan cepat dan mengarahkannya ke permukaan datar kemungkinan besar akan membuat hidup lebih mudah bagi orang tua. Tapi omset? Terdapat disk di bagian bawah seperti Lazy Susan yang memungkinkan Anda memutar proyektor. Tidak bisakah Anda…melakukannya secara manual dengan proyektor apa pun? Apakah orang benar-benar perlu menyinari dinding yang berbeda sesering dan secepat itu sehingga diperlukan? Jelas saya melewatkan sesuatu, karena JMGO tidak hanya terpaku pada desainnya, tetapi saya telah melihat lebih banyak proyektor memasuki pasar dengan “fitur” serupa. Saya kira saya harus hidup dengan tidak memahami siapa yang membutuhkan proyektor dengan begitu banyak kebebasan bergerak. Saya ingin mencatat bahwa saya tidak mengurangi poin untuk desain ini karena sepertinya tidak menaikkan harga terlalu banyak dibandingkan kinerjanya (terutama, yang akan saya bahas di bawah).

JMGO menilai N1S Pro pada 2.400 lumens, dan dalam mode paling akurat saya mengukur sekitar 1.198. Dengan pengaturan Ultra Brightness aktif, gambarnya terasa kehijauan, tetapi saya berhasil mendapatkan 1.581 lumens. Ini jauh dari spesifikasi yang diumumkan, namun optimisme seperti itu cukup umum di kalangan produsen proyektor. Kontrasnya lebih baik daripada rata-rata: saya mengukur 926:1. Itu kurang dari beberapa proyektor terbaru BenQ dan sedikit lebih rendah dari N1 Ultra, tapi lebih dari beberapa model Xgimi dan Anker terbaru (dan juga mahal).

Salah satu fitur yang paling hilang adalah segala jenis zoom optik, dan meskipun Anda dapat memperbesar secara digital, ini hanya berarti memotong gambar dan karenanya kehilangan resolusi. Kurangnya zoom fisik, menurut saya, merupakan kelemahan serius untuk sebuah proyektor yang harganya mahal. Mengingat JMGO jelas ingin N1S Pro berfungsi dalam rentang pengaturan seluas mungkin, ini adalah kekeliruan yang aneh. Membuat gambar 100 inci menempatkan proyektor sekitar 9 kaki dari layar, yang lebih dekat dari proyektor biasa namun lebih jauh dari proyektor short-throw. Obat yang aneh. Fokus otomatis cukup cepat, yang merupakan nilai tambah. Penyesuaian keystone otomatis juga cepat, tetapi sebaiknya Anda tidak menggunakannya.

HDMI, Bluetooth, Wi-Fi, dan lainnya

• Masukan HDMI: 2
• Port USB: 1
• Keluaran audio: keluaran headphone, eARC
• Internet: WiFi
• Pengendali jarak jauh: lampu latar

Dua input HDMI sudah cukup jika Anda ingin menggunakan Roku daripada Google TV dan konsol game bawaan. Atau dua konsol game. Atau dua Tahun. Apa pun yang Anda inginkan, saya bukan wali Anda. Kabel apa pun pasti akan membuat strukturnya tidak terlalu berputar, tetapi menurut saya aman untuk berasumsi bahwa kebanyakan orang yang mempertimbangkan N1S Pro 4K tidak berharap untuk menyambungkan sumber eksternal secara teratur.

Speakernya ternyata bagus, dengan daya yang diklaim 20 watt. Ada jumlah bass yang lumayan untuk paket sekecil itu. JMGO mengklaimnya turun ke 45Hz, meski tidak menentukan berapa volumenya. Speaker ditempatkan di sisi proyektor, yang merupakan penempatan yang jauh lebih logis dibandingkan dengan Xgimi Horizon S Max yang serupa (ulasan segera hadir). Karena jarak lemparan JMGO adalah antara lemparan pendek dan proyektor “biasa”, kemungkinan besar Anda akan duduk di dekat atau di samping proyektor sehingga dapat menghasilkan gambar yang besar. Oleh karena itu, pembicara ditujukan kepada Anda. Namun, seperti halnya proyektor lainnya, soundbar atau receiver dan speaker akan memberikan suara yang jauh lebih baik.

Remotenya tidak memiliki lampu latar, tetapi memiliki tombol khusus untuk YouTube, Amazon Prime Video, dan Netflix, yang memudahkan Anda. Ia juga memiliki tombol khusus untuk mengubah input, kira-kira seperti itu Saya dulu berpikir ini adalah sesuatu yang jelas bagi seorang pilot.

Perbandingan kualitas gambar

Xgimi Horizon S Maks

BenQ X500i

Xgimi Horizon S Max merupakan varian baru dari Horizon Ultra yang kami ulas awal tahun ini. Ini memiliki estetika umum dari proyektor ini, tetapi memiliki desain yang mirip dengan gimbal JMGO. Harga eceran yang disarankan adalah sekitar $100, meskipun harga JMGO sangat bervariasi. BenQ X500i adalah model paling populer akhir-akhir ini. Ini sedikit lebih murah dan merupakan proyektor jarak pendek (jadi harus lebih dekat ke layar daripada JMGO). Saya menghubungkan ketiganya ke penguat distribusi Monoprice 1×4 dan menontonnya berdampingan pada layar 102 inci dengan penguatan 1,0.

Ketiga proyektor tersebut, sesuai dengan spesifikasinya, cukup terang. BenQ 20-30% lebih redup sedangkan Xgimi adalah yang paling terang, namun semuanya memiliki kecerahan yang cukup untuk layar 100+ inci. Selain itu, meskipun harganya relatif sama, cara kerjanya sangat berbeda.

Dalam hal warna, BenQ terlihat jauh lebih alami dan warnanya mendekati akurat. Warna kulit bule agak kemerahan, tapi tidak terlalu berlebihan. JMGO terlihat lebih jenuh dan kurang natural. Kelihatannya tidak buruk, hanya saja terlalu berwarna. Warna Xgimi sejauh ini adalah yang terburuk. Tidak terlalu buruk sehingga Anda mungkin menganggapnya terlihat aneh, tetapi akurasinya sama sekali tidak mendekati akurasi BenQ atau ketidakakuratan JMGO yang dapat diterima.

Rasio kontras, yang sejauh ini merupakan aspek terpenting dalam kualitas gambar, kini menjadi hal yang penting lagi. BenQ terdepan dalam hal ini, menawarkan gambar yang sangat tajam. Saat menonton film dalam format 2.35:1, bilah daftar lebih sering hilang dibandingkan yang lain. Namun, perlu diingat bahwa tidak ada proyektor yang dapat menyamai apa yang dapat Anda capai dengan LCD OLED atau peredupan lokal LED. JMGO, dengan kontras sekitar setengah dari BenQ, memiliki kinerja yang sangat baik. Ini masih lebih baik dari rata-rata pada tes kunci ini. Cukup sehingga kecerahan dan warna keseluruhan memberikan gambar yang terlihat, meskipun tidak sepenuhnya akurat. Xgimi, terakhir di sini dengan kontras 30% lebih buruk dari JMGO, tidak terlalu bagus. Tidak terlihat pudar, hanya sedikit lebih buruk dari rata-rata, namun tidak memiliki dinamika dan kedalaman seperti BenQ atau bahkan JMGO.

Diartikulasikan

Jika Anda menilai JMGO N1S Pro 4K hanya dari performanya, ini adalah proyektor di atas rata-rata. Cukup cerah, memiliki rasio kontras yang baik, dan meskipun warnanya tidak akurat, namun tidak terlihat kartun. Speakernya juga bagus, lebih baik dari Xgimi atau BenQ. Jadi untuk sesuatu yang bisa Anda letakkan di permukaan datar, colokkan dan tonton, kinerjanya cukup baik. Namun, BenQ X500i menawarkan performa luar biasa dengan harga lebih murah dan dapat diletakkan lebih dekat ke layar (atau dinding).

JMGO sebagian besar lebih baik daripada Xgimi Horizon S Max, yang seperti versi mirror universe-nya. Xgimi memiliki warna yang lebih baik, tetapi kontras dan speakernya lebih buruk. N1 Ultra mengunggulinya dalam hal warna, kontras, dan kecerahan, tetapi harganya juga ratusan kali lebih mahal. Jadi jika Anda benar-benar menginginkan proyektor gimbal tanpa menghabiskan lebih dari $2000, inilah yang tepat… Saya rasa. Mungkin seseorang akhirnya akan mengerti untuk apa mereka.