Fernandez ke Grijaldo: House tidak akan menerima ‘naskah’-nya

Perwakilan Santa Rosa Dan Fernandez – Foto dari Kamar Deputi

MANILA, Filipina – Komite empat kali lipat Dewan Perwakilan Rakyat tidak akan menganggap enteng tuduhan kolonel polisi Hector Grijaldo bahwa anggota parlemen mencoba memaksanya untuk mengkonfirmasi kesaksian tentang sistem hadiah perang narkoba, kata anggota parlemen Santa City Rosa, Dan Fernandez, pada hari Selasa.

Pada konferensi pers, Fernandez mengatakan bahwa Grijaldo dan Senator Ronald dela Rosa berada dalam “naskah” ketika petugas polisi membuat tuduhan dalam penyelidikan perang narkoba Senat pada hari Senin.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

“Nah, itu naskahnya, terserah mereka. Yah, dia harus mempertahankan apa yang dia katakan dan kemungkinan dampaknya karena, bagi saya, kita tidak akan membiarkan hal ini terjadi begitu saja. Tentu saja, dia mengatakan dalam pernyataannya bahwa dia dipaksa dan dilecehkan. Itu tuduhan yang sangat besar. Dan sekarang kami akan melakukan sesuatu, dan itu akan dilakukan secara kolektif,” kata Fernández kepada wartawan.

“Maksudku, bukan aku, bukan dia (Rep. Distrik 6 Manila Bienvenido Abante Jr.), tapi seluruh quad comm. Sebab integritas komunikasi empat arah dipertaruhkan di sini. Dan kami tidak melakukan kesalahan apa pun,” tambahnya.

Pada sidang komite pita biru Senat pada hari Senin, Grijaldo mengklaim bahwa seorang pejabat keamanan memintanya untuk meninggalkan ruang sidang komite empat kali lipat pada 22 Oktober lalu untuk bertemu dengan Fernandez dan Abante.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

Menurut Grijaldo, Fernandez diduga mengungkap kesaksian tambahan pensiunan kolonel polisi Royina Garma di mana dia membenarkan keberadaan Davao Death Squad (DDS), sebuah tim pembunuh yang diduga diorganisir oleh mantan Presiden Rodrigo Duterte ketika dia menjadi walikota dari Kota Davao.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

Grijaldo mengatakan tampaknya Fernandez dan Abante ingin dia menguatkan kesaksian Garma, namun dia menolak karena dia tidak mengetahui tuduhan Garma.

Fernandez menjelaskan pertemuan itu terjadi, tetapi hanya karena Garma menyebut Grijaldo sebagai petugas polisi lain yang mengetahui pernyataannya tentang DDS dan sistem penghargaan.

Artikel berlanjut setelah iklan ini

Anggota parlemen itu juga mengatakan, dirinya tidak membutuhkan kesaksian Grijaldo karena pernyataan Garma dan pernyataan orang lain sudah bersifat substantif.

“Di Kongres, kami berbicara dengan para saksi. Dan ketika kami tahu kami bisa memvalidasi apa yang mereka katakan, pengacara akan muncul. Jadi saat itu Grijaldo belum mempunyai pengacara, pengacara yang hadir berasal dari Garma. Oleh karena itu kami meminta kedua pengacara tersebut untuk mendampingi kami agar pembahasannya setidaknya transparan”, jelas Fernández.

“Karena kalau tidak, kalau kita memaksa mereka pada kesempatan pertama, kita tidak akan melakukannya, seperti yang kita tahu, mereka akan berbalik melawan kita. Kami tidak seperti itu. Dan kita harus ingat bahwa kita sudah punya banyak bukti… sudah dikuatkan. Faktanya, permasalahan ini tidak dimulai dari Kolonel Garma, melainkan dimulai dari dua orang yang dirampas kebebasannya, dikuatkan oleh Jimmy Fortaleza dan Warden. [Gerardo] Padilha”, tambahnya.

Fernandez mengacu pada pembunuhan tiga warga negara Tiongkok di Penjara Davao dan Penal Farm, tempat Garma dan Pemasyarakatan S/Supt. Padilla diduga terlibat.

BACA: Mantan kepala penjara melakukan 180: Garma menelepon saya selama operasi melawan warga Tiongkok yang tewas

Menurut Fernandez, dia yakin ini hanyalah “pekerjaan pembongkaran” terhadap komite quad.

“Kedua, ini adalah serangan terhadap saya, terhadap Anda (Abante) dan kemungkinan besar mereka benar-benar ingin mendiskreditkan seluruh quad-comm. Dan ini sangat tidak adil bagi semua anggota quad comm, terutama presiden,” tambah Fernandez.

Selama sidang Senat pada hari Senin, Dela Rosa mengkritik komite empat kali lipat karena diduga membimbing Grijaldo ke arah yang telah ditentukan sebelumnya.

“Hak Anda untuk menjelaskan diri Anda dirampas, itulah sebabnya Anda dilatih dan diminta untuk mengatakan, seperti, ‘Bisakah Anda bersaksi di sini, atau di paragraf ini?’ Oleh karena itu, hal ini sangat tidak tepat, sangat tidak wajar jika seorang pembentuk undang-undang yang melakukan penyidikan berpihak pada peraturan perundang-undangan melakukan pendekatan seperti itu kepada narasumber yang terkesan memaksa individu tersebut,” kata Dela Rosa.

“Sepertinya mereka memiliki tujuan yang sudah ditentukan sebelumnya di mana mereka perlu melakukan sesuatu dengan benar, jadi mereka memandu pernyataan mereka. Apakah saya benar? dia bertanya.

“Ya, Yang Mulia,” jawab Grijaldo.

BACA: Bato: Investigasi Senat memberi kesempatan kepada saksi untuk memberikan tanggapan

Namun Grijaldo mengaku kepada Ketua Panel Pita Biru dan Pemimpin Minoritas Koko Pimentel, ia tidak mengeluarkan pernyataan di hadapan DPR.

Kesaksian Garma dalam sidang Panitia Quadruple DPR 22 Oktober lalu adalah soal keberadaan DDS yang konon sudah menjadi rahasia umum di kalangan aparat kepolisian.

BACA: Garma mengklaim keberadaan DDS sudah menjadi ‘pengetahuan umum’ di kalangan petugas polisi

Namun Duterte, dalam sidang Senat, membantah tuduhan Garma. Menurut mantan presiden tersebut, dia tidak mengerti mengapa Garma berbohong.

Duterte juga awalnya mengatakan dia membentuk regu pembunuh beranggotakan tujuh orang di Kota Davao, yang bertugas mengejar mereka yang melakukan kejahatan keji.


Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.


Langganan Anda berhasil.

BACA: Duterte membantah klaim Garma tentang arahan gugus tugas narkoba: ‘Pembohong’

BACA: Duterte mengaku memiliki ‘pasukan kematian’, kemudian menegaskan bahwa dia bukan salah satunya



Sumber