Kalifornia, Kolombia:
Sebagian besar vanila yang memberi rasa pada es krim kita saat ini adalah buatan dan berasal dari tanda genetik tanaman yang ratusan tahun lalu hanya diketahui oleh suku asli Meksiko. Informasi genom tanaman yang diurutkan, tersedia di database publik, digunakan sebagai dasar untuk menciptakan rasa sintetis yang saat ini bersaing dengan vanila yang ditanam di beberapa negara, sebagian besar oleh petani kecil.
Hanya sedikit, atau bahkan ada, manfaat kemajuan ilmu pengetahuan yang menguntungkan telah dirasakan oleh masyarakat yang memberi kita vanila.
“Sumber daya genetika liar dan obat-obatan… adalah bisnis bernilai miliaran dolar. Tidak ada keraguan bahwa mereka menguntungkan… hal ini tidak dapat disangkal lagi,” kata Charles Barber dari lembaga think tank World Resources Institute kepada AFP.
“Banyak informasi yang sangat berharga telah dimasukkan ke dalam sistem sebagai hasil penelitian dan pemanfaatan sumber daya genetik liar. Saat ini tidak ada mekanisme untuk memberikan kompensasi kepada masyarakat mengenai dari mana informasi ini berasal” dalam bentuk data yang diurutkan secara digital, tambahnya.
Sebagian besar informasi berasal dari negara-negara miskin.
Pembagian keuntungan yang adil dari data pengurutan genetik yang disimpan secara digital menjadi isu yang dibahas oleh para negosiator yang menghadiri pertemuan puncak keanekaragaman hayati COP16 minggu kedua di Cali, Kolombia.
Pada konferensi terakhir yang diadakan di Montreal pada tahun 2022, 196 negara anggota Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati (CBD) sepakat untuk membentuk mekanisme pembagian manfaat untuk penggunaan informasi urutan digital (DSI).
Dua tahun kemudian, mereka masih harus menyelesaikan pertanyaan mendasar: siapa, berapa, dana apa, dan ke siapa dana tersebut disalurkan?
“Murah dan sangat cepat”
Masalahnya rumit.
Hanya sedikit diskusi yang menyatakan bahwa berbagi data genetik pada platform dengan akses terbuka sangat penting bagi kemajuan umat manusia, misalnya melalui pengembangan obat-obatan dan vaksin.
Namun bagaimana kita mengukur nilai dari informasi yang diurutkan itu sendiri? Dan haruskah mereka yang pertama kali mengetahui kegunaan khusus tanaman tersebut menerima kompensasi?
“Teknologi pengurutan telah menjadi sangat maju sehingga Anda dapat menggunakan… perangkat portabel, sedikit lebih besar dari ponsel, dan mengurutkan genom dalam satu atau dua jam dan kemudian mengunggahnya saat sedang diurutkan,” kata Pierre du Plessis kepada AFP. Pakar DSI dan mantan negosiator negara-negara Afrika di CBD.
Urutan gen ini kemudian diunggah ke database tempat kecerdasan buatan dapat menggali prospek potensial untuk pengembangan produk.
Nilai DSI diperkirakan mencapai ratusan miliar dolar setiap tahunnya. Dan jumlahnya banyak.
“Setelah rangkaian program dimasukkan ke dalam database publik, pada dasarnya tidak ada kewajiban pembagian manfaat,” kata Nithin Ramakrishnan, peneliti di Third World Network, sebuah organisasi non-pemerintah yang mendukung negara-negara berkembang, kepada AFP di Cali.
“Sama seperti ketika informasi urutan cendana tersedia di database, apakah India ingin membagi cendananya… dengan perusahaan kosmetik atau tidak, itu tidak relevan.
Wajib
Hal yang menjadi kendala di Cali adalah tuntutan negara-negara berkembang untuk mewajibkan biaya DSI, mungkin dalam bentuk pajak satu persen atas keuntungan obat-obatan, kosmetik, dan produk lainnya.
Mereka juga menginginkan jaminan manfaat non-moneter, seperti akses terhadap vaksin yang dihasilkan dari informasi genetik yang diurutkan dari virus dan patogen lainnya.
“Kami menginginkan pemahaman yang nyata, pemahaman spesifik sektor mengenai manfaat non-moneter yang akan dibagikan, dan kami ingin sistem ini bersifat wajib – pengguna harus memiliki semacam kewajiban untuk berbagi manfaat,” kata Ramakrishnan.
Perdebatan lainnya adalah akses masyarakat adat dan komunitas lokal terhadap dana DSI.
Negara-negara berkembang ingin informasi yang terkandung dalam database genetik dapat dilacak dan ditelusuri “ke pemerintah” negara asal informasi tersebut, kata Ramakrishnan.
Namun negara-negara kaya dan banyak peneliti menentang model seperti itu, yang menurut mereka akan terlalu memberatkan dan berpotensi menghambat karya ilmiah yang dapat memberikan manfaat bagi seluruh umat manusia.
Mengingat sudut pandang yang berbeda-beda, para pengamat meragukan apakah keputusan tegas akan diambil mengenai isu-isu yang belum terselesaikan pada hari Jumat pada penutupan COP Cali.
World Wildlife Fund mengatakan “perlu dilakukan lebih banyak putaran negosiasi” mengenai DSI.
Ditambahkan Barber: “Saya rasa semuanya tidak akan terselesaikan di sini.”
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari feed sindikasi.)
