Gerakan “Make America Great Again (MAGA)” yang diusung Donald Trump adalah aliran sesat yang macho. Ia berpendapat bahwa Amerika Serikat hanya bisa menjadi “hebat kembali” jika laki-laki Amerika modern belajar menjadi “laki-laki jantan” yang kuat seperti ayah dan kakek mereka, menegaskan dominasi atas perempuan “mereka”, dan “mengambil kembali kendali” – apa pun itu. cara. Hal ini mendorong laki-laki untuk menyembunyikan perasaan mereka, berpegang pada stereotip gender yang kuno, menggunakan kekerasan untuk mencapai kesuksesan dalam hidup dan menggunakan nasihat bukan dari para ahli dan kerabat, tetapi dari apa yang disebut sebagai “pria alfa” terkenal seperti podcaster Joe Rogan atau miliarder pemilik X (dan saat ini pendukung utama Trump) Elon Musk.
Gerakan beracun ini, yang dibangun atas janji Amerika akan kembali ke masa keemasan ketika perempuan mengetahui tempat mereka dan kehidupan yang menyenangkan bagi semua orang, sayangnya telah menentukan arah pemilihan presiden mendatang di negara terkuat di dunia tersebut. Kita sekarang hidup dalam kenyataan di mana jutaan laki-laki Amerika (dan bukan sejumlah kecil perempuan) tampaknya melihat Donald Trump sebagai lambang kekuasaan laki-laki dan terpilihnya dia sebagai presiden untuk kedua kalinya sebagai satu-satunya jawaban atas banyak permasalahan negara. .
Mantan presiden dan bintang reality show ini memiliki sejarah menghina dan mempermalukan perempuan di media sosial dan televisi. Ia kerap melontarkan komentar-komentar vulgar dan ofensif terhadap perempuan-perempuan terkemuka, terutama mereka yang secara terbuka menentang dirinya dalam aksi unjuk rasa yang disiarkan televisi dan dihadiri oleh ribuan orang. Mereka mengkritik penampilan fisik mereka, menghina keluarga mereka dan bahkan pilihan reproduksi mereka. Setidaknya 26 wanita menuduhnya melakukan pelecehan dan penyerangan seksual. Tuduhan ini terjadi pada tahun 1970an dan mencakup pemerkosaan, ciuman yang tidak diinginkan, meraba-raba, dan voyeurisme. Tahun lalu, juri dalam persidangan perdata memutuskan dia bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan memberikan ganti rugi sebesar $5 juta kepada penuduh. Trump membantah semua tuduhan tersebut, namun kebenciannya terhadap perempuan terlihat jelas bagi siapa pun yang sedikit pun memperhatikan kata-kata dan perilakunya. Bahkan wakil presiden pilihannya, J.D. Vance, adalah seorang misoginis yang menghina saingannya dari Partai Demokrat dengan menyebut mereka “kucing yang tidak punya anak”. Sebagai presiden, Trump menunjuk hakim yang pada akhirnya membatalkan Roe v. Wade dan meninggalkan perempuan Amerika di banyak negara bagian tanpa kendali berarti atas tubuh dan kehidupan mereka.
Di dunia yang waras, rekam jejak misogini dan kejantanan brutal sudah cukup untuk mencegah Trump mendekati Gedung Putih lagi. Namun kita tidak hidup di dunia yang sehat.
Gerakan MAGA mendasarkan seluruh pemilu pada stereotip maskulinitas. Mereka menyatakan bahwa yang terpenting adalah stamina fisik, kesediaan untuk melakukan kekerasan terhadap musuh, dan sikap “macho” pada umumnya, dan mereka rupanya berhasil meyakinkan cukup banyak orang agar mempunyai peluang bagus untuk memenangkan pemilu kali ini.
Apa yang dapat kita ketahui dari hal ini mengenai masyarakat Amerika?
Selama beberapa bulan terakhir, kita telah berulang kali melihat serangan terhadap saingan utama Trump, Wakil Presiden Partai Demokrat Kamala Harris, bukan karena posisi politik atau perilakunya saat menjabat, namun karena “riwayat seksual” yang dimilikinya. Dia dituduh “berselingkuh” di masa mudanya dan “tidur untuk mencapai puncak”. Komentator konservatif dan pembuat film Matt Walsh menulis Tentu saja, ini tidak lebih dari rumor yang belum dikonfirmasi – kisah kuno tentang rumor tak berdasar yang digunakan untuk melawan seorang wanita sukses. Dan bahkan jika hal itu benar, sejarah hubungan pribadinya tidak akan berpengaruh pada cara Harris melakukan pekerjaannya atau membedakannya dari Trump, seorang pezina berantai dan pelaku kekerasan terhadap wanita yang terkenal karena uang keluarga. dan koneksi.
Selain kebencian terhadap wanita yang biasa berpusat pada dugaan pergaulan bebas, para pendukung Trump yang “macho” juga menuduh Harris sebagai “penghancur rumah” (karena hubungan masa lalu dengan seorang pria yang saat itu berpisah tetapi belum bercerai). , dari istrinya); tentang menjadi laki-laki yang kemudian menjadi perempuan (hal ini sulit dipahami, namun mungkin implikasinya adalah bahwa ia tidak akan sukses dalam politik jika ia terlahir sebagai perempuan?); dan “kurangnya partisipasi dalam masa depan negara” karena kurangnya anak kandung. Harris, satu-satunya anak dari pasangan generasi pertama kulit hitam dan imigran Asia Selatan, juga dituduh tidak cukup berkulit hitam (karena dia separuh Asia Selatan), tidak cukup Asia Selatan (karena dia separuh berkulit hitam!), dan tidak cukup Amerika ( karena dia dilahirkan dalam keluarga imigran).
Secara keseluruhan, sepanjang musim kampanye, gerakan MAGA sepertinya berpendapat bahwa Harris tidak boleh terpilih sebagai presiden karena sebagai seorang perempuan dia lemah secara moral, fisik dan emosional serta tidak siap untuk memimpin rakyat Amerika yang “kuat dan gagah” di saat krisis dan krisis ini. kesulitan.
Melihat keberhasilan nyata kampanye Trump saat ini – terlepas dari semua skandal dan 34 hukuman yang dijatuhkan kepadanya, Trump tetap bersaing ketat dengan Harris dalam semua jajak pendapat terbaru – dan kemenangan mengejutkannya pada tahun 2016 atas kekuatan politik Hillary Clinton, beberapa pihak sudah mulai melihat kesuksesan kampanye Trump saat ini – terlepas dari semua skandal dan 34 hukuman yang dijatuhkan kepadanya, Trump tetap bersaing ketat dengan Harris dalam semua jajak pendapat terbaru – dan kemenangannya yang mengejutkan pada tahun 2016 atas kekuatan politik Hillary Clinton, beberapa pihak sudah mulai melihat kesuksesan kampanye Trump saat ini. menunjukkan bahwa mungkin Amerika belum siap – dan tidak akan pernah siap – untuk memilih pemimpin perempuan.
Meskipun kelompok pesimis ini memang benar mengenai misogini dan seksisme di masyarakat Amerika serta perjuangan berat yang dihadapi kandidat perempuan dalam politik Amerika, mereka tampaknya mengabaikan dua fakta penting. Pertama, Clinton, yang memiliki beban politik yang jauh lebih berat dibandingkan Harris meski kalah dalam Electoral College, memenangkan pemilu pada tahun 2016. Kedua, tahun ini, terlepas dari semua misogini, hinaan dan hinaan, Kamala Harris sama sekali tidak ketinggalan dalam jajak pendapat dan memiliki peluang yang sangat nyata untuk memenangkan pemilu ini.
Tentu saja, sebagian besar laki-laki (terutama laki-laki kulit putih) tampaknya mendukung kejantanan Trump dan menunjukkan pembelaannya (jajak pendapat Economist/YouGov pada bulan Oktober menunjukkan bahwa Trump unggul 52-43% atas Harris di kalangan pemilih laki-laki). Namun perempuan yang sangat menyadari betapa buruknya empat tahun pemerintahan Trump terhadap hak-hak mereka juga mendukung Harris. Menurut jajak pendapat baru-baru ini yang dilakukan oleh Institut Politik Harvard, Harris memimpin sebanyak 30 poin di kalangan perempuan berusia 18-29 tahun. Di negara bagian yang menjadi medan pertempuran seperti Arizona dan Michigan, puluhan ribu perempuan, terutama perempuan muda, memberikan suara lebih awal untuk memastikan Harris menang.
Jadi seorang perempuan masih bisa mengambil alih Gedung Putih dalam waktu dekat. Namun jika Harris memenangkan pemilu dan menjadi presiden perempuan pertama Amerika Serikat, misogini Amerika yang diungkap, dieksploitasi, dan diperdalam oleh Trump tidak akan hilang dalam sekejap.
Sama seperti terpilihnya Presiden Barack Obama pada tahun 2008 tidak berarti berakhirnya rasisme di masyarakat Amerika, kemungkinan terpilihnya Harris pada tahun 2024 tidak akan mengakhiri misogini dan seksisme di negara tersebut.
Hal ini antara lain karena Kamala Harris bukanlah seorang feminis sejati.
Wakil presiden dari Partai Demokrat ini menjadi kaki tangan ideologi transgender. Ia tampaknya bersedia membiarkan laki-laki yang mengaku sebagai perempuan menginjak-injak hak-hak berbasis gender yang diperoleh perempuan dengan susah payah atas nama “inklusivitas.” Ia mendukung apa yang disebut sebagai intervensi medis yang “meneguhkan gender” yang tidak perlu memutilasi perempuan dan anak perempuan yang sehat secara fisik dan seringkali membuat mereka menjadi pasien medis seumur hidup. Dia adalah kandidat presiden Amerika pertama yang mendukung dekriminalisasi prostitusi (yang dia sebut sebagai “pekerja seks”). Dalam banyak hal, Harris bukanlah teman bagi wanita. Dan sayangnya, dia mungkin berperilaku seperti ini karena dia yakin bahwa feminisme sejati tidak bisa memenangkan pemilu Amerika.
Meski Harris, karena alasan tertentu, tidak bisa mendefinisikan apa itu perempuan, Trump pasti bisa. Dalam pemikirannya yang fanatik dan misoginis, perempuan adalah mainan seksual, ibu dan pengasuh, bukan manusia seutuhnya yang memiliki hak, pendapat, dan kebebasan.
Inilah sebabnya, jika saya orang Amerika, saya tidak akan ragu untuk memilih Harris daripada Trump, meskipun saya meragukan kredibilitas feminismenya.
Dalam beberapa hari ke depan, kita akan mengetahui apakah cukup banyak orang Amerika dari semua gender yang peduli terhadap hak-hak perempuan akan sampai pada kesimpulan yang sama, muncul di tempat pemungutan suara untuk mendukung Harris, dan apakah dia akan mampu mengakhiri kebencian terhadap perempuan. pesta yang telah menjadi karir politik Trump.
Namun apa pun realitas politik yang kita hadapi pada tanggal 6 November, musim pemilu – dan kebencian terhadap perempuan, kebencian, dan kekerasan terhadap perempuan yang menjadi hal yang normal – akan memiliki konsekuensi. Di masa depan, perempuan akan lebih takut untuk mencalonkan diri untuk jabatan publik, mengetahui penganiayaan dan kebohongan yang harus mereka hadapi hanya karena mereka perempuan yang mencari kekuasaan dan otoritas. Pelecehan yang dialami Harris selama beberapa bulan terakhir, bukan berdasarkan politik tetapi berdasarkan gendernya, telah membuktikan bahwa Amerika belum menjadi negara feminis dan jelas belum siap untuk memilih seorang feminis sejati sebagai pemimpin.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.
