Para anggota DPR pada hari Rabu berusaha untuk meredam ekspektasi mengenai pengesahan RUU perceraian meskipun RUU tersebut disponsori untuk diskusi pleno, dengan mengatakan masih banyak yang harus dipelajari untuk mendamaikan perbedaan agama, sementara mereka mengakui perlunya membubarkan perkawinan dalam kondisi tertentu.
Anggota Parlemen Mohamad Khalid Dimaporo dari Lanao del Norte – pendukung tindakan tersebut – mengatakan bahwa jika RUU DPR (HB) No. 9349, yang berupaya melegalkan perceraian mutlak di negara tersebut, merupakan isu yang memecah belah, “Saya tidak percaya itu bisa [be passed] di sini, di DPR…” “Ini harus mendapat dukungan penuh dari mayoritas Kongres ke-19,” tambahnya.
Namun jika dilihat dari reaksi awal anggota parlemen, RUU yang sebagian besar dibuat oleh anggota DPR Edcel Lagman dari Albay menghadapi perjuangan berat di DPR yang sebagian besar konservatif, seperti langkah serupa yang diperkenalkan sebelumnya.
Banyak dari mereka yang menentangnya, seperti Perwakilan Cagayan de Oro Rufus Rodriguez, menyatakan kekhawatiran bahwa pengesahan undang-undang tersebut akan menyebabkan lebih banyak rumah tangga yang berantakan.
“RUU ini bukan untuk semua orang karena sebagian besar pernikahan di Filipina berlangsung bahagia, langgeng, dan penuh cinta. Mereka tidak membutuhkan undang-undang perceraian,” kata Lagman.
Namun Lagman menjelaskan bahwa “undang-undang perceraian yang mutlak sangat dibutuhkan dalam perkawinan yang telah runtuh dan tidak dapat diperbaiki, dimana mayoritas korbannya adalah istri yang menjadi sasaran kekejaman, kekerasan, perselingkuhan dan penelantaran.”
Beliau juga menekankan bahwa “dalam mengabulkan perceraian mutlak, tidak ada perkawinan yang hancur karena perkawinan tersebut telah lama musnah.”
Alasan tambahan
Ketentuan penting dalam RUU ini adalah, selain alasan perceraian karena ketidakmampuan psikologis, pembatalan pernikahan dan perpisahan yang sah, terdapat lebih banyak alasan perceraian: pasangan telah berpisah setidaknya selama lima tahun dan rekonsiliasi. tidak mungkin lagi atau telah dipisahkan secara hukum selama lebih dari dua tahun. Faktor lainnya adalah operasi penggantian kelamin atau transisi seksual, perbedaan perkawinan yang tidak dapat didamaikan, dan kekerasan dalam rumah tangga atau perkawinan lainnya.
Anggota lain, seperti Perwakilan La Union, Pablo Ortega, mengatakan dia kemungkinan akan memilih tidak terhadap tindakan tersebut, karena dia sendiri sedang berupaya untuk mengubah undang-undang pembatalan negara tersebut.
Perwakilan Marikina Stella Quimbo, sementara itu, mengatakan dia masih mempelajari pilihannya, meskipun dia menyatakan keyakinannya bahwa harus ada kerangka hukum untuk membubarkan pernikahan yang penuh kekerasan dan kekerasan.
BACA: Warga Filipina menuntut hak untuk bercerai: ‘Kami ingin membebaskan diri kami sendiri’
Berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini, orang-orang yang berada dalam hubungan yang penuh kekerasan hanya dapat meminta perpisahan secara hukum dan bukan pembatalan. Filipina adalah salah satu dari hanya dua negara di dunia – yang lainnya adalah Vatikan – yang belum melegalkan perceraian, meskipun Paus Fransiskus sendiri telah meliberalisasi pendiriannya mengenai masalah ini.
Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.
Langganan Anda berhasil.
Bagi anggota partai 4P, Jonathan Clement Abalos II, salah satu penulis RUU tersebut, rancangan undang-undang ini terutama diperuntukkan bagi orang-orang yang perlu meninggalkan pernikahan yang mengandung kekerasan. “Kita tidak boleh menghilangkan hak laki-laki dan perempuan untuk berpisah jika terjadi hubungan yang penuh kekerasan,” katanya.
