PMA membela RUU ganja medis sebagai kelompok yang ‘tidak akurat’ dan ‘tidak ilmiah’

FOTO FILE: Tanaman ganja yang dijual dipajang di pasar petani ganja medis di California Heritage Market di Los Angeles, California pada 11 Juli 2014. Pendukung ganja medis Filipina menggambarkannya sebagai “tidak akurat” dan “tidak ilmiah” Asosiasi Medis Filipina ( PMA) menentang usulan undang-undang yang melegalkan penggunaan ganja untuk tujuan pengobatan REUTERS/David McNew

MANILA, Filipina — “Tidak akurat” dan “tidak ilmiah” adalah cara para pendukung menggambarkan sikap Asosiasi Medis Filipina (PMA) yang menentang usulan undang-undang yang melegalkan penggunaan ganja untuk tujuan pengobatan.

Chuck Manansala, presiden Pusat Kebijakan Haraya, membantah PMA, yang sebelumnya menyatakan bahwa efek berbahaya ganja lebih besar daripada manfaat yang diharapkan.

“Generalisasi mereka didasarkan pada informasi yang tidak akurat dan asumsi yang tidak ilmiah,” kata Manansala dalam sebuah pernyataan.

Pada tanggal 7 Februari, Komite Gabungan Obat-Obatan Berbahaya dan Kesehatan DPR menyetujui tindakan pengganti yang tidak bernomor, yang merupakan konsolidasi dari 10 rancangan undang-undang DPR yang berupaya menjadikan penggunaan ganja untuk keperluan medis legal di Filipina.

RUU tersebut bertujuan untuk menciptakan lapisan birokrasi lain, Kantor Obat Ganja di bawah Departemen Kesehatan, untuk memberikan akreditasi dokter dan izin lain untuk penggunaan medis ganja.

Namun, PMA, yang merupakan kelompok yang beranggotakan hampir 100.000 dokter atau koalisi 21 organisasi medis di seluruh negeri, mengatakan pemerintah telah menerapkan peraturan yang memadai untuk penggunaan ganja untuk tujuan kasih sayang. Oleh karena itu, “tidak diperlukan undang-undang baru untuk mengakses ganja medis yang disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) untuk indikasi tertentu.”

BACA: PMA menentang RUU ganja medis

Laporan tersebut juga secara khusus mengutip Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002, atau Undang-Undang Republik No. 9165, yang mewajibkan studi ilmiah lokal tentang penggunaan ganja sebagai pengobatan.

Ia bahkan memperingatkan bahwa “kaum muda sangat rentan terhadap pengembangan ketergantungan, yang dapat membahayakan keberhasilan pendidikan, hubungan sosial, dan upaya masa depan mereka”.

“Komunitas medis mendukung penggunaan obat ganja yang disetujui FDA untuk indikasi tertentu,” katanya dalam pernyataan sikap tertanggal 6 Februari.

“Perundang-undangan tidak akan mampu mengikuti kemajuan teknologi kesehatan dan teknologi kesehatan tidak boleh dibuat undang-undang,” imbuhnya.

PMA lebih lanjut menekankan bahwa “semua rancangan undang-undang tentang penggunaan ganja atau ganja, kecuali yang disetujui untuk kondisi klinis tertentu oleh FDA Filipina saat ini, tidak boleh disetujui.”

UNTUK MEMBACA: Legalisasi ganja medis: sudah waktunya bagi Filipina

Manansala, bagaimanapun, menekankan bahwa “hampir tidak mungkin” untuk mendapatkan Lisensi Welas Asih Khusus dari FDA dan mendapatkan persetujuan untuk penelitian mariyuana medis berdasarkan RA 9165.

“RUU tersebut bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini”, tegasnya.

Manansala menyatakan bahwa jutaan pasien di seluruh dunia mendapat manfaat dari ganja medis “tanpa melaporkan dampak buruk yang signifikan terhadap kesehatan mereka.”

“Sampai saat ini, tidak ada seorang pun yang meninggal karena overdosis ganja,” kata Manansala, sambil mengakui bahwa hanya ada “kasus-kasus tertentu” yang, katanya, biasanya disebabkan oleh pencampuran ganja dengan alkohol atau zat beracun lainnya.

Presiden Pusat Kebijakan Haraya juga mengatakan hal itu “tidak bertanggung jawab” “[use] prospek dekriminalisasi dan penggunaan rekreasional sebagai argumen yang menentang ganja medis.”


Tidak dapat menyimpan tanda tangan Anda. Silakan coba lagi.


Langganan Anda berhasil.

Perwakilan Surigao del Norte Robert Ace Barbers, ketua komite DPR untuk obat-obatan berbahaya dan kesehatan, sebelumnya mengklarifikasi bahwa tindakan yang diusulkan tidak akan melegalkan ganja. Dia mengatakan ganja akan tetap menjadi obat terlarang berdasarkan RA 9165.



Sumber