Beirut, Lebanon – Pesawat tempur Israel yang terbang rendah dua kali memecahkan penghalang suara di Beirut dan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah menyampaikan pidato pertamanya sejak serangan dua hari yang meledakkan pager dan walkie-talkie di Lebanon.
Serangan tersebut, yang menewaskan warga Lebanon baik anggota Hizbullah maupun warga sipil, termasuk setidaknya dua anak, terjadi beberapa bulan setelah Nasrallah memerintahkan pengikutnya untuk berhenti menggunakan ponsel karena ponsel tersebut dapat disita oleh Israel.
Peristiwa ini juga terjadi pada saat meningkatnya retorika dari para pejabat Israel mengenai peningkatan operasi di front utara.
Setidaknya 37 orang tewas dan hampir 3.000 orang terluka di Lebanon pada hari Selasa dan Rabu.
Lebih dari 600 orang telah terbunuh sejak 8 Oktober, ketika Hizbullah dan Israel mulai saling melancarkan serangan melintasi perbatasan. Lebih dari 100 orang adalah warga sipil.
Tanggapan Hizbullah
Nasrallah tampak lelah di awal pidatonya pada hari Kamis saat ia mengakui parahnya kerusakan yang terjadi.
Dia menyebut serangan tersebut, yang mencoba membunuh 5.000 orang sekaligus, sebagai “operasi teroris yang serius, tindakan genosida dan pembantaian.”
Dia mengakui bahwa ini adalah sebuah “pukulan serius… yang belum pernah terjadi dalam sejarah perlawanan,” namun energinya meningkat ketika dia menyampaikan pidato tersebut, yang mencakup beberapa provokasi khasnya terhadap Israel, khususnya terhadap perdana menterinya.
“[Benjamin] Netanyahu, … menyambut invasi tersebut. … Kami melihat ini sebagai sebuah peluang,” katanya.
Mengacu pada tujuan Israel yang diumumkan pada hari Kamis untuk menciptakan kondisi yang cukup aman di dekat perbatasan dengan Lebanon sehingga penduduk yang melarikan diri dari serangan Hizbullah dapat kembali, Nasrallah mengatakan: “Saya berjanji kepada Anda bahwa Anda tidak akan dapat membawa para pemukim kembali ke rumah mereka.”
Selain kata-kata tegasnya, Nasrallah tidak menyebutkan kapan atau di mana tanggapan akan diberikan.
Orang-orang yang dekat dengan Hizbullah menjanjikan respons yang mengejutkan terhadap serangan-serangan mengejutkan tersebut.
“Responsnya akan bertahap, meningkat dan menyakitkan,” Kassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang dianggap sebagai rekan dekat kelompok tersebut, mengatakan kepada Al Jazeera.
Analis lain mengatakan perlawanan semacam itu tidak bisa dilakukan secara gegabah jika Hizbullah ingin menghindari kerugian lebih lanjut dalam hal moral dan personel.
“Serangan Israel baru-baru ini terhadap Hizbullah mengungkap kelemahan dan kerentanan yang serius,” kata Imad Salamey, seorang profesor ilmu politik di Universitas Lebanon Amerika di Beirut, dalam sebuah wawancara dengan Al Jazeera.
“Hizbullah sekarang harus sangat berhati-hati dalam menanggapinya. …Saya yakin pembalasan Hizbullah akan tertunda karena mereka berkumpul kembali untuk mendapatkan kembali inisiatif dan kejutan sambil menunggu potensi pembubaran di Gaza sebelum mengambil tindakan.”
Pembalasan besar terakhir Hizbullah terjadi sebagai tanggapan atas pembunuhan komandan kelompok tersebut Fuad Shukr oleh Israel. Sebagai tanggapan, pada tanggal 25 Agustus, lebih dari 300 roket dan drone ditembakkan ke pangkalan Israel.
“Kami dapat mengatakan dengan pasti bahwa tanggapan Hizbullah terhadap pembunuhan Fouad Shukr tidak cukup untuk memulihkan pencegahan,” kata Karim Emile Bitar, profesor hubungan internasional di Universitas St. Paul. Joseph di Beirut, dalam sebuah wawancara dengan Al Jazeera.
“Apa yang disebut sebagai keseimbangan teror tidak lagi berlaku.”
“Kehidupan dalam Serial Netflix”
Bagi banyak orang di Lebanon, beberapa hari terakhir ini terasa tidak nyata.
“Sepertinya kita hidup dalam acara Netflix atau distopia,” kata Bitar.
“Ini adalah peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah peperangan di Timur Tengah. Kami menyaksikan banyak peristiwa tragis.”
Serangan terhadap aset komunikasi Hizbullah juga menimbulkan kekhawatiran di kalangan warga Lebanon bahwa invasi Israel akan segera terjadi setelahnya.
Para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun mereka tidak berpikir invasi akan terjadi, itu tidak berarti Israel tidak akan memperluas tindakan agresifnya terhadap Hizbullah yang didukung Iran.
“Pasti ada risiko pecahnya perang skala besar,” kata Bitar.
“Akan sangat sulit bagi poros Iran dan Hizbullah untuk menemukan cara yang tepat untuk membalas tanpa memberikan Netanyahu alasan yang sangat dia cari untuk melancarkan serangan habis-habisan ini.”
Mantan perwira Pasukan Khusus AS Seth Krummrich, yang sekarang bekerja di perusahaan manajemen risiko Global Guardian, mengatakan serangan pager mengirimkan “pesan yang sangat jelas” kepada Hizbullah.
Namun, ia menambahkan bahwa hal ini mungkin tidak mencapai tujuan yang dinyatakan Israel untuk mengembalikan pengungsi Israel ke perbatasan utara negara tersebut, karena kejadian baru-baru ini menunjukkan bahwa kedua belah pihak semakin menjauh dari perjanjian yang dinegosiasikan.
“Pihak-pihak yang bertikai semakin hari semakin terpisah, dan suara para tetua di wilayah tersebut mengatakan bahwa perilaku harus diubah,” kata Krummrich. “Jika Israel terus maju,… ini akan menjadi konflik yang berkepanjangan dan mengerikan.”
Perbedaan teknologi
Para analis mengatakan, yang menjadi jelas dalam beberapa hari terakhir adalah keunggulan teknologi berada di tangan Israel.
Hal itu diakui Nasrallah dalam pidatonya.
“Kami menyadari bahwa musuh mempunyai keunggulan teknologi, terutama karena Amerika Serikat dan seluruh negara Barat mendukungnya,” katanya.
Pada hari Rabu, kelompok pro-Hizbullah di Telegram melaporkan peretasan beberapa situs web Israel, termasuk beberapa kota di Israel.
Namun keunggulan teknologi saja tidak akan cukup untuk memenangkan perang, kata Krummrich.
“Keunggulan teknologi adalah sebuah fatamorgana,” katanya. “Jika Anda mempunyai kemauan, masyarakat dan keyakinan, Anda masih mempunyai keuntungan utama, karena perang muncul sebagai sesuatu yang terus berubah.”
“Baik Israel maupun Hizbullah mempunyai keyakinan ini, dan dalam konflik hal ini biasanya tidak terjadi,” tambah Krummrich. “Dan itu sangat membuatku khawatir [because without a negotiated settlement] “Ini hanya akan menjadi lebih buruk dan lebih buruk lagi.”
