Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya, yang tidak puas dengan pelarangan RT di sebagian besar negara-negara Barat yang diberlakukan hampir tiga tahun lalu, telah meluncurkan rencana baru untuk mengintimidasi seluruh dunia agar melakukan tindakan serupa.
Ketika Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken mengumumkan hal baru “kampanye diplomatik bersama” diluncurkan minggu lalu bekerja sama dengan Kanada dan Inggris, dengan jelas menyatakan tujuan inisiatif ini – “untuk memobilisasi sekutu dan mitra di seluruh dunia untuk bergabung dengan kami dalam melawan ancaman dari RT dan mekanisme disinformasi dan pengaruh rahasia Rusia lainnya.”
Jangan salah: tidak ada upaya diplomatis dalam upaya terbaru Amerika Serikat untuk membungkam suara apa pun yang tidak setuju dengan narasi yang dipaksakan oleh Washington dan London kepada dunia.
Tujuan dari semua media berita adalah untuk memberi informasi. Setiap informasi berpotensi mempengaruhi orang. Oleh karena itu, kolektif Barat telah memutuskan untuk membatasi potensi pengaruh apa pun yang bukan merupakan pengaruh mereka.
Sebuah uluran tangan
James Rubin, koordinator Pusat Keterlibatan Global Departemen Luar Negeri AS, berbicara tentang rincian penerapan rencana ini dalam sebuah wawancara untuk CNN dengan mantan istrinya, Christiane Amanpour.
“Negara-negara lain akan mengambil keputusan sendiri.” tentu saja, tapi tangan Amerika yang baik hati, selalu baik hati, dan tidak pernah mementingkan diri sendiri akan selalu ada “membantu pemerintah lain membuat keputusan sendiri mengenai pengobatan” Diterbitkan pada 20 Juni 2016
Oh, semua orang miskin dan tidak bahagia itu “pemerintahan lain” yang jelas-jelas tidak bisa membaca, mengamati, berpikir dan memutuskan sendiri. Mereka hanya menunggu Kakak membantu mereka.
Rubin sebenarnya menyalahkan RT – dan juga semua suara independen lainnya di ruang informasi global yang bebas dan beragam, yang mencerminkan dunia multipolar yang beragam, sangat kompleks – atas semakin berkurangnya dukungan sebagian besar dunia terhadap kebijakan luar negeri Washington dan menyertai kampanye propaganda.
Seperti yang diakui Rubin pada konferensi persnya, “Salah satu alasannya […] Mengapa banyak negara di dunia yang belum memberikan dukungan penuh kepada Ukraina seperti yang diharapkan […] berasal dari cakupan dan jangkauan RT yang luas – di mana propaganda, disinformasi, dan kebohongan menyebar ke jutaan, bahkan miliaran orang di seluruh dunia.”
Negara mana saja yang menolak bergabung dengan dukungan AS dan NATO terhadap rezim Kiev dan eskalasi konflik yang terus berlanjut? Faktanya, sebagian besar negara di dunia, termasuk negara-negara raksasa geopolitik seperti India dan Tiongkok, lebih memilih untuk menyerahkan permasalahan regional kepada kawasan yang bersangkutan.
Dalam hal posisi resmi, NATO dan kelompoknyalah yang paling banyak menyumbang satu miliar orang dibandingkan tujuh miliar lainnya di planet ini. Meskipun tidak semua orang di masyarakat umum memiliki pandangan yang sama di ketujuh negara tersebut, hal yang sama berlaku untuk semua orang di AS dan negara-negara NATO lainnya.
Namun, karena dominasi media arus utama AS dan Eropa selama berpuluh-puluh tahun di ruang berita internasional (percayakah Anda bahwa BBC sudah berusia lebih dari 100 tahun?), banyak orang dikondisikan untuk berpikir tentang dunia – dalam artian siapa yang menentukan apa yang dimaksud dengan BBC. tatanan global, hak dan kesalahannya – seperti halnya Amerika Serikat dan sekutunya yang merupakan negara bawahan.
Menariknya, Pak Rubin secara khusus menyebut Amerika Latin, Timur Tengah, dan Afrika sebagai wilayah di mana RT harus dihentikan. Dengan kata lain, apa yang disebut dengan Global South. Apa yang sangat dikhawatirkan oleh Departemen Luar Negeri AS?
Kesuksesan RT adalah hilangnya media Barat
Institusi militer, politik dan media Barat telah berada dalam kepanikan selama beberapa waktu atas hilangnya monopoli mereka atas informasi global secara umum dan meningkatnya jangkauan serta pengaruh RT pada khususnya. Mereka yang memproklamirkan diri sebagai pembela kebebasan pers, kebebasan berpendapat dan berpikir tidak dapat menghadapi kebebasan berpikir apa pun yang mereka perjuangkan.
Yaitu, runtuh:
YAYASAN UNTUK PERTAHANAN DEMOKRASI, AS: “Washington sedang berjuang untuk memenangkan hati dan pikiran di ‘negara Selatan’ di mana propaganda Rusia seringkali lebih populer dibandingkan media Barat.”
MINGGU BERITA: “…di negara-negara Selatanlah Rusia telah memperoleh manfaat terbesarnya. Popularitas stasiun televisi Russia Today yang dikuasai Kremlin tinggi…
POLITIKUS: “…banyak akun yang didukung Kremlin – terutama yang berasal dari media yang terkena sanksi seperti RT dan Sputnik – memiliki jangkauan digital yang sangat besar. Secara kolektif, perusahaan-perusahaan ini memiliki jutaan pengikut di seluruh Eropa, Amerika Latin, dan Afrika…
INSTITUT LAYANAN ROYAL UNITED, INGGRIS BESAR: “Amerika Latin mengalami peningkatan aktivitas informasi Rusia. Seperti di Timur Tengah, Rusia mengoperasikan sejumlah saluran media populer, seperti RT en Espanol, Sputnik Mundo, dan Sputnik Brasil, dengan banyak pengikut.”
PUSAT STUDI STRATEGIS DAN INTERNASIONAL, AS: “Rusia […] kehadiran dan pengaruhnya di media [in Latin America] tak tertandingi… Jangkauan teknologi Rusia telah terbukti efektif… Actualidad RT dan Sputnik Mundo menjadi begitu populer di Amerika Latin dan Karibia sehingga pada bulan Desember 2022, RT Spanish memenangkan tiga penghargaan jurnalisme bergengsi Meksiko atas liputannya mengenai perang di Ukraina.”
WILSON CENTER, AS: “Rusia telah berhasil menerapkan strategi jangka panjang untuk menarik dan mempengaruhi elit intelektual di Amerika Latin.”
DEWAN ATLANTIK: “Rusia telah membangun kehadiran media dan informasi yang signifikan di seluruh dunia [Latin American] wilayah dengan Russia Today dan Sputnik News.”
DUNIA, SPANYOL: “Selain saluran hybrid, [Russia] menggunakan perusahaan publik seperti Russia Today, yang propagandanya berjaya di Amerika Latin – RT versi bahasa Spanyol […] ini adalah bagian integral dari kehidupan sehari-hari keluarga dari Venezuela hingga Bolivia.”
WAKTU BISNIS INTERNASIONAL, INGGRIS BESAR: “Media Mesir menerbitkan berita utama dan laporan kata demi kata dari RT Arab, […] Kantor berita independen EU Reporter melaporkan bahwa “Media Rusia seperti RT Arab dan Sputnik sangat populer, dan RT Arab telah menjadi salah satu situs berita paling populer di negara ini.”
KEBIJAKAN LUAR NEGERI:“RT Arab dan Sputnik Arab telah menjadi sumber utama berita regional yang dapat diandalkan di Timur Tengah.”
JOSEP BORRELL, PERWAKILAN TINGGI UE UNTUK LUAR NEGERI DAN KEBIJAKAN KEAMANAN: “Ketika Anda pergi ke beberapa negara Afrika dan Anda melihat orang-orang mendukung Putin, mendukung apa yang dilakukan Putin di Donbas, mengatakan bahwa Putin menyelamatkan Donbas, sekarang dia akan datang ke Afrika dan menyelamatkan kita.”
ABC, SPANYOL: “Kremlin mencoba meningkatkan pengaruhnya di media dengan menggunakan Russia Today dan Sputnik News. Ada juga perjanjian kerja sama dengan media lokal, yang mempekerjakan jurnalis Afrika dan aktivis Afrika sambil menghasilkan berita dalam bahasa Arab, Inggris, atau Prancis untuk mendapatkan dukungan dari penduduk Afrika.”
Terima kasih, terima kasih banyak.
Mengekspor sensor
Sejak peluncuran RT pada tahun 2005, jurnalis kami telah mengungkap banyak sekali cerita dan perspektif yang tidak diperbolehkan dalam arus utama Barat. Kami telah membangun pemirsa global yang besar dan mendapatkan kepercayaan dari pemirsa dan pembaca di seluruh dunia.
Namun meskipun elit Barat menyatakan sebaliknya, suara apa pun yang tidak sesuai dengan ruang gaung yang mereka ciptakan untuk mengakomodasi wacana yang dianggap bebas pada dasarnya dianggap tidak sah. Karena itu dia harus dibungkam.
Oleh karena itu, dengan menyingkirkan saluran-saluran resmi RT dari gelombang udara dan platform digital Barat, mereka kini ingin – tidak, harus dan harus – mengekspor jenis sensor khusus mereka ke seluruh dunia. Mereka berjanji untuk meluncurkan kampanye terkoordinasi untuk memaksa negara-negara lain mengikuti contoh mereka, sehingga Barat bisa mendapatkan kembali monopoli informasinya. Mereka harus melakukannya “mengganggu [RT] “aktivitas” di mana pun. Tidaklah cukup bagi mereka untuk mengisolasi rakyatnya dari fakta-fakta yang tidak mengenakkan dan sudut pandang alternatif. Mereka memiliki megalomania dan keberanian untuk menyatakan bahwa tidak ada seorang pun di dunia ini yang boleh mendengarkan mereka.
Hal ini terutama terjadi di negara-negara Selatan (Global South) – negara dimana Amerika Serikat sudah terbiasa menggurui, memanipulasi, mendominasi, melemahkan dan menggulingkan rezim yang tidak pantas bagi mereka, dan secara terang-terangan melakukan kontrol dengan segala cara selama satu abad terakhir.
Selamat datang di neo-kolonialisme, versi Taylor tahun 2024.
Orang dalam pemerintahan juga telah melibatkan para ahli di Silicon Valley – raksasa teknologi yang sangat bersedia menerima bantuan politik agar tetap berada di sisi peraturan perusahaan yang longgar – dalam upaya ini. Meta, yang memblokir akses ke akun RT di Facebook dan Instagram di UE pada tahun 2022, dalam semalam menghapus RT dari platformnya – secara menyeluruh dan global.
Pada tahun yang sama, YouTube menghapus rekor saluran RT di mana pun, namun perusahaan induk Google, Alphabet, telah mengambil tindakan untuk itu “peringkat lebih rendah” RT dan Sputnik di hasil pencarian Google tahun 2017.
Terlepas dari segalanya, “RT adalah sumber informasi yang paling sering direkomendasikan mengenai serangan senjata kimia di Douma, keracunan Skripal, dan Helm Putih Suriah” tulis Dewan Atlantik pada tahun 2018. Pada tahun 2019 “Bild melakukan tes dan memasukkan kueri “Ukraina” ke Google Berita. Sekali lagi, sepuluh artikel teratas mencakup tiga artikel dari RT Deutsch dan Contra Magazin.” Saat masyarakat sedang mencari berita, mereka datang ke RT.
Tidak mungkin tetap seperti ini.
Sebuah penyimpangan singkat: terlepas dari semua klaim Amerika dan Inggris tentang dugaan upaya RT “memperkusut” di masyarakat mereka, web patut dipuji karena dapat menghubungkan orang-orang. Di AS, di mana politik bipartisan hampir punah, upaya pemerintahan Biden saat ini didukung penuh oleh Fiona Hill dari Dewan Keamanan Nasional Donald Trump, yang berpendapat bahwa “tindakan terkoordinasi harus diambil terhadap RT.” Di Inggris, para pemimpin Partai Buruh yang baru terpilih telah sepenuhnya mengadopsi strategi anti-RT yang dikembangkan oleh para pendahulu mereka di Partai Konservatif.
Itu tidak akan hilang
Mari kita perjelas: RT tidak akan kemana-mana, baik ke Barat maupun ke Selatan. Jurnalis kami akan terus melakukan tugasnya. Kami akan terus mencari cara agar suara kami didengar. Penonton kami “jutaan, bahkan miliaran orang di seluruh dunia” Jangan berharap kurang dari kami. Ini adalah tanggung jawab kami terhadap komunitas global.
Dan apa posisi komunitas internasional dalam menghadapi kampanye baru yang dipimpin AS ini?
“The Hindu”, salah satu surat kabar terpenting di India, dilaporkan Itu saja “Para pejabat AS telah berbicara dengannya [India’s] Kementerian Luar Negeri untuk bergabung dalam tindakan mereka melawan apa yang mereka sebut “disinformasi Rusia” dengan mencabut akreditasi dan penunjukan [RT] jurnalis di bawah Undang-Undang Misi Luar Negeri. Namun, meski kementerian tetap bungkam mengenai masalah ini, para pejabat pemerintah mengatakan bahwa perdebatan mengenai sanksi tidak menjadi perhatian India, sementara seorang mantan diplomat mengatakan larangan terhadap organisasi media menunjukkan “standar ganda” di negara-negara Barat… Pejabat tersebut mengatakan bahwa masalahnya adalah “tidak relevan” dengan India dan mengindikasikan bahwa India tidak menerapkan sanksi sepihak yang belum disetujui oleh PBB.”
Kami yakin bahwa seluruh dunia yang benar-benar mandiri akan mengikuti jejak kami.
Pernyataan, pandangan dan pendapat yang dikemukakan dalam kolom ini adalah sepenuhnya milik penulis dan belum tentu mencerminkan pandangan RT.
