Menghidupkan kembali aktor yang sudah mati – sebagai film franchise terbaru dibuat menggunakan CGI – mirip dengan pertunjukan wayang dan Kehidupan dan Kematian Christopher Lee mengambil ide ini dengan literalisme jahat. Sebagai narator utama, ia menggunakan boneka mendiang aktor Inggris yang dirancang dengan memukau, yang dikenal karena perannya sebagai Count Dracula dalam film horor Hammer, serta ikon fantasi seperti Count Dooku dan Lord Saruman.
Namun, sentuhan refleksi diri ini adalah satu-satunya perkembangan yang terampil dan bijaksana dalam film dokumenter ini. Hasil akhirnya terlalu dangkal dan mekanis untuk benar-benar memberi informasi kepada pemirsa tentang temanya, baik secara intelektual maupun emosional, meskipun terdapat banyak teman, keluarga, dan kolega yang tidak diragukan lagi memiliki akses terhadap kehidupan Lee yang sangat menarik – dimensi yang tidak pernah sepenuhnya dieksplorasi oleh film tersebut.
Apa ini Kehidupan dan Kematian Christopher Lee tentang?
Seorang pria yang suara dan sikapnya memancarkan kehadiran, Christopher Lee adalah seorang legenda layar lebar dengan karir film yang tidak konvensional, dan bahkan pekerjaan yang lebih tidak konvensional sebelumnya: pada tahun-tahun setelah Perang Dunia II dia Pemburu Nazi. Namun, Kehidupan dan Kematian Christopher Lee hampir tidak tertarik untuk mengeksplorasi sisi aktor terkenal ini. Faktanya, ia jarang terpaku pada satu tema atau periode hidupnya cukup lama hingga menimbulkan intrik.
Gambar pembuka film ini adalah yang paling jelas. Siluet yang mirip Lee duduk dalam kegelapan sementara layar di dekatnya memutar klip berbagai teman dan orang kepercayaan yang berbicara atas namanya. Ini adalah gambaran tentang apa yang akan terjadi: Lee membayangi film tersebut, namun kisahnya diceritakan melalui kenangan orang lain. Sosok bayangan ini segera berubah menjadi boneka dawai, disuarakan oleh alumni Star Wars lainnya, Peter Serafinowicz (pengisi suara Darth Maul), yang memberikan kesan yang tepat.
Sutradara Jon Spira tidak segan-segan mengungkap tipu muslihat ini dan memastikan rekaman Serafinowicz di bilik rekaman suara ditampilkan dengan jelas. Bagaimanapun juga, film tersebut bukanlah upaya untuk menciptakan kembali pemikiran Lee, melainkan sebuah dramatisasi Brechtian atas pemikiran tersebut, tanpa sumber utama untuk opininya, meskipun dialognya muncul sebagai orang pertama.
Serafinowicz membawa kita selangkah demi selangkah melalui pendidikan Lee yang signifikan, dinas perangnya, dan awal karir yang mengarah ke perannya yang paling terkenal, tetapi hanya sedikit dari latar belakang ini yang menciptakan gambaran yang cukup luas tentang siapa Lee sebenarnya. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh apa yang dikatakan oleh karakter wawancara dalam film tersebut — dan, yang lebih penting, apa yang tidak ingin mereka katakan.
Pasti masih ada cerita menarik lainnya tentang Christopher Lee?
Ada cukup alasan untuk tidak menyukai sutradara John Landis (tiga pada khususnya), tapi kehadirannya yang membengkak Kehidupan dan Kematian Christopher Lee tampaknya sangat aneh. Lee dan Landis berteman, mereka berkolaborasi Bodohtapi sutradara tidak banyak menyoroti kehidupan pribadi Lee, meskipun dia membicarakannya panjang lebar. Faktanya, hal yang paling mendekati untuk berbagi anekdot yang bermakna adalah ingatannya tentang penolakan Lee untuk membahas Perang Dunia II. Daripada menyelidiki lebih jauh, film ini hanya berhenti di situ, meskipun keterlibatan Lee dalam konflik tersebut didokumentasikan dengan baik di tempat lain. Sulit untuk tidak bertanya-tanya, mengingat renungan Landis, apakah sutradara mengenalnya.
Cerita Teratas yang Dapat Dihancurkan
Kurangnya rasa ingin tahu terhadap suatu topik adalah sebuah wabah Hidup dan mati untuk sebagian besar waktu tayang film tersebut, meskipun keponakan dan menantu Lee termasuk di antara mereka yang diwawancarai. Namun, ini mungkin hanya dosa paling serius kedua dalam film tersebut. Masalah yang lebih besar adalah bahwa versi khayalan Lee dalam film tersebut jarang semenarik pria aslinya, terbukti dari kefasihan dan mistik yang sering ia tunjukkan dalam wawancara, baik saat berdiskusi. motivasi karakternya atau cara mereka fisik dia diberitahu tentang kekerasan nyata yang dia saksikan pada tahun 1940-an.
Sebaliknya, film tersebut sebagian besar terdiri dari kenangan basi tentang hal-hal yang mungkin pernah dikatakan Lee pada suatu kesempatan, dan tidak pernah merangkainya menjadi sebuah materi yang lebih besar. Setiap berita gembira tersendiri dan relatif tidak bermakna, dengan sedikit penyelidikan jurnalistik mengenai makna tersembunyinya atau apa yang diungkapkannya tentang orang itu sendiri. Judulnya juga tidak pernah sampai pada judulnya sendiri, dan hanya menyebutkan secara sepintas bahwa Lee sering memainkan karakter yang mati di layar, namun tidak pernah mencoba mengeksplorasi apa artinya itu bagi seorang artis yang hidup begitu dekat dengan kematian.
Paling tidak, setidaknya visual filmnya sangat cocok dengan pendekatan mekanis ini.
Kehidupan dan Kematian Christopher Lee dipasang secara mekanis.
Anda dapat mengatur jam tangan Anda agar film menggunakan foto diam apa pun, yang akan diperbesar secara perlahan oleh film selama beberapa detik sebelum kembali ke kepala bicara terbaru. Ini adalah bentuk penyuntingan berulang-ulang yang memberikan ritme yang familier, namun tidak memberikan kegembiraan atau percikan imajinasi – apalagi yang menggunakan gambar-gambarnya untuk menekankan apa yang dikatakan. Sebaliknya, foto-foto arsip digunakan untuk mengilustrasikan kata-kata itu sendiri, sehingga melipatgandakan betapa sedikitnya isi film tersebut.
Tentu saja, ini terbatas pada penggunaan foto dan rekaman asli. Film ini juga tampaknya menggunakan – pada tingkat yang terbatas namun nyata – citra yang dihasilkan AI untuk memberikan beberapa gerakan pada gambar tersebut. Tampaknya juga menggunakan AI untuk membuat sisipan peta untuk momen transisi ketika topik yang sedang dibahas adalah perjalanan Lee atau perpindahan antar negara (tempat-tempat yang tercantum di peta ini benar-benar omong kosong). Untuk sebuah film yang meminta izin untuk menghidupkan kembali aktor yang sudah mati dengan cara yang manusiawi dan lebih terasa seperti film biografi daripada necromancy digital yang mengerikan, film tersebut menapaki batas teknologi yang sama dengan cara yang sama mengganggunya.
Namun, bahkan elemen yang dihasilkan ini tidak menambah semangat atau bakat apa pun pada prosesnya. Terlepas dari fokus singkatnya, film ini berpindah dengan sangat cepat dari satu topik ke topik lainnya—dengan cara yang terpisah, terputus-putus, “dan kemudian…dan kemudian…dan kemudian”—seolah-olah hanya menelusuri daftar pencapaian Lee dari halaman Wikipedia-nya (yang, omong-omong, jauh lebih informatif).
Meskipun banyak bentuk stilisasi yang dicoba digunakan (terkadang menampilkan kehidupan Lee menggunakan bingkai komik dan diorama spektakuler), Kehidupan dan Kematian Christopher Lee ia menyajikan apa yang seharusnya menjadi kehidupan puitis dalam bentuk sajak kosong. Sungguh membosankan untuk ditonton, dengan sedikit wawasan tentang seorang pria yang telah menjalani kehidupan yang benar-benar menarik.
Kehidupan dan Kematian Christopher Lee telah ditinjau setelah pemutaran perdana di Amerika Utara di Fantastic Fest.
