Jordan Chiles ajukan banding kedua atas medali perunggu Olimpiade miliknya

Upaya Jordan Chiles untuk mendapatkan kembali medali perunggunya berlanjut dengan dua banding baru yang diajukan di Mahkamah Agung Federal Swiss.

Pengacara Chiles mengajukan banding kedua untuk membatalkan keputusan Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) yang menyebabkan pesenam Olimpiade itu dicabut medali perunggunya setelah Olimpiade Paris, firma hukum yang mewakili Chiles mengumumkan pada hari Selasa. USA Gymnastics juga mengajukan banding terpisah pada hari Selasa sehubungan dengan permohonan Chiles.

Banding tersebut meminta pengadilan untuk meminta CAS membuka kembali proses untuk mempertimbangkan bukti video dan audio yang menurut kubu Chiles dan USA Gymnastics penting untuk kasus mereka.

“Bukti yang dimaksud — rekaman dari kru dokumenter yang merekam final senam lantai putri — membuktikan bahwa keputusan CAS sebelumnya didasarkan pada kesalahan fakta kritis yang diperparah oleh fakta bahwa CAS memberi Chiles waktu kurang dari sehari untuk mempersiapkan sidangnya,” kata rilis dari pengacara Chiles. “CAS mencabut medali perunggu Chiles berdasarkan kesimpulannya bahwa pelatih Chiles terlambat empat detik dalam mengajukan pertanyaan lisan untuk mengoreksi skor Chiles, tetapi bukti baru dengan jelas menunjukkan bahwa pertanyaan tersebut dilakukan tepat waktu.”

“Bukti audiovisual yang ditolak CAS untuk dipertimbangkan dengan jelas membuktikan bahwa perolehan medali perunggu Jordan di Paris adalah benar,” kata USA Gymnastics dalam sebuah pernyataan. “Dengan pengajuan hari ini, kami hanya meminta agar arbitrase CAS diputuskan berdasarkan pemahaman fakta yang benar dan akurat. Seperti yang telah dinyatakan secara terbuka oleh Jordan, kasus saat ini adalah tentang kedamaian dan keadilannya, dan hak semua atlet untuk diperlakukan secara adil. Kami semua terus memperjuangkan keadilan bagi Jordan.”

Kisah yang sedang berlangsung ini bermula dari kompetisi senam lantai perorangan putri pada tanggal 5 Agustus di Bercy Arena, Paris, di mana Chiles awalnya berada di posisi kelima dengan skor 13,666. Akan tetapi, juri menaikkan skornya hingga sepersepuluh poin setelah penyelidikan yang diajukan oleh pelatihnya, Cecile Landi. Setelah tantangan yang berhasil, Chiles diturunkan ke posisi perunggu — menggeser Ana Bărbosu dari Rumania ke posisi keempat.

Federasi Senam Rumania kemudian mengajukan banding ke CAS untuk mempertanyakan ketepatan waktu penyelidikan Chiles, dengan mengatakan bahwa penyelidikan tersebut diajukan empat detik setelah batas waktu satu menit yang dibutuhkan untuk banding tersebut.

CAS awalnya memutuskan bahwa penyelidikan Chiles memang terlambat dan skor awalnya harus dikembalikan, yang berarti ia harus dikeluarkan dari podium. Federasi Senam Internasional (FIG) mengubah hasil untuk mencerminkan hal itu sebelum memberikan keputusan akhir kepada IOC tentang siapa yang akan dianugerahi medali perunggu.

IOC memberikan perunggu kepada Bărbosu, yang menerima medalinya pada sebuah upacara di Bucharest pada 16 Agustus.

Pengacara Chiles menyerahkan sebuah video — yang berasal dari kru kamera yang mengikuti pesenam bintang Simone Biles di Olimpiade Paris untuk serial dokumenter Netflix “Simone Biles: Rising” — Senin lalu ke Pengadilan Federal Swiss sebagai bagian dari banding Chiles. Video tersebut, yang ditemukan setelah putusan CAS pada 10 Agustus, tampaknya memperlihatkan Landi melakukan penyelidikan sebelum batas waktu satu menit. Meskipun USA Gymnastics mengatakan bukti video tersebut membantah dasar putusan awal CAS dan berusaha menyajikan video tersebut sebagai bukti dalam kasus tersebut, itu katanya Peraturan CAS tidak memperbolehkan “putusan arbitrase untuk dipertimbangkan kembali bahkan ketika bukti baru yang meyakinkan diajukan.”

Namun, CAS mengatakan sebagian dalam sebuah pernyataan Selasa lalu kepada USA Today bahwa, “Jika bukti baru (yaitu secara objektif tidak diketahui pada saat sidang CAS) muncul setelah dikeluarkannya keputusan CAS, maka Pengadilan Federal Swiss dapat diminta untuk memerintahkan agar kasus tersebut dibuka kembali. CAS juga akan membuka kembali kasus tersebut secara spontan jika semua pihak setuju.”

Bacaan wajib

(Foto: Naomi Baker / Getty Images)

Sumber