Awal bulan ini, pemerintah AS meningkatkan kekhawatiran atas dugaan upaya Rusia untuk mempengaruhi pemilihan presiden mendatang dengan menggunakan akun palsu yang menyebarkan propaganda dan disinformasi. Di Amerika, tindakan tersebut dipahami sebagai strategi Rusia yang lebih luas untuk melemahkan demokrasi Amerika, dan para pejabat intelijen Amerika menggambarkan Moskow sebagai “ancaman utama terhadap pemilu.”
Biro Investigasi Federal (FBI) juga menyelidiki keterlibatan Iran dalam serangan terhadap kampanye presiden Donald Trump dan Kamala Harris. Namun para pejabat AS mengatakan Rusia adalah musuh yang lebih berbahaya dan kandidat pilihan pertama mereka jelas adalah Donald Trump. Pemerintah AS telah menyita 32 domain internet yang terkait dengan influencer yang diduga dibayar Moskow untuk menyebarkan berita palsu. Pihaknya juga menjatuhkan sanksi terhadap 10 orang dan dua entitas yang diduga terkait dengan kegiatan tersebut
Rusia menghadapi tuduhan sejak 2016
Ini adalah pemilihan presiden ketiga berturut-turut di mana para pejabat AS menuduh Rusia dan Presiden Vladimir Putin berusaha mempengaruhi hasil pemilu. Hal ini juga menjadi masalah besar selama pemilu tahun 2016. FBI masih mencantumkan 12 petugas Rusia sebagai “yang paling dicari” karena peran mereka dalam meretas dan mencampuri pemilu tersebut. Para perwira ini, yang merupakan anggota intelijen militer Rusia, didakwa oleh tim penasihat khusus Robert Mueller pada tahun 2018. Tuduhan tersebut menuduh mereka meretas email dan sistem Partai Demokrat serta membocorkan informasi untuk mempengaruhi pemilu demi keuntungan Donald Trump. Ratusan dokumen kemudian dibocorkan ke Wikileaks. Surat perintah penangkapan federal dikeluarkan untuk 12 petugas ini setelah dewan juri di Pengadilan Distrik AS menyatakan mereka bertanggung jawab atas konspirasi untuk ikut campur dalam pemilu. Kehadiran mereka dalam daftar “paling dicari” FBI menggarisbawahi ketegangan yang sedang berlangsung antara AS dan Rusia terkait campur tangan pemilu dan spionase dunia maya.
Moskow secara konsisten membantah tuduhan tersebut, dan Presiden Vladimir Putin secara pribadi telah membantah klaim tersebut dalam berbagai wawancara dan konferensi pers. Bahkan Donald Trump membela Putin, seperti yang pernah dia katakan kepada wartawan: “Dia [Putin] dia bilang dia tidak ikut campur. Setiap kali dia melihat saya, dia berkata, “Saya tidak melakukannya,” dan saya benar-benar percaya bahwa ketika dia mengatakan hal itu kepada saya, dia benar-benar bersungguh-sungguh.
Kemunafikan Barat
Kremlin menuduh AS dan negara-negara Barat lainnya bersikap munafik, dan mengutip banyak contoh dari beberapa dekade di mana Amerika dituduh ikut campur dalam pemilu di banyak negara. Memang benar bahwa negara-negara Barat – khususnya Amerika Serikat – mempunyai sejarah panjang dalam mempengaruhi pemilu, mendukung kudeta militer, memberikan dukungan keuangan secara terselubung, dan menyebarkan propaganda politik di negara-negara asing untuk mendukung kepentingan geopolitik mereka sendiri. Sejarah panjang dugaan keterlibatan Badan Intelijen Pusat (CIA) dalam pemilu dan pergantian rezim di negara-negara lain telah terdokumentasi dengan baik, dengan banyak dokumen yang tidak diklasifikasikan sebagai bukti.
Penelitian oleh Prof. Dov H. Levin dari Universitas Carnegie-Mellon memasukkan analisis campur tangan pemilu AS dan Soviet selama Perang Dingin. Dia mengklaim bahwa kedua negara ikut campur dalam 117 pemilu antara Perang Dunia II dan tahun 2000; AS terlibat dalam dua pertiganya. Menurutnya, dalam beberapa waktu terakhir, antara tahun 1990 dan 2000, terdapat 21 intervensi dalam pemilu, 18 di antaranya dilakukan oleh AS. Dugaan campur tangan Soviet (kemudian Rusia) tetap dirahasiakan, sementara AS lebih transparan dalam beberapa kasus.
Dokumen CIA yang tidak diklasifikasikan menyoroti peran tindakan AS dalam penggulingan pemerintahan Iran pimpinan Mohammed Mossadegh pada tahun 1953, pemerintahan Chili pimpinan Salvador Allende pada tahun 1973, dan, yang terbaru, upaya perubahan rezim di Venezuela dan Ukraina pada tahun 2014, ketika pemerintah pro-Rusia digulingkan. pemerintahan Presiden Viktor Yanukovych.
Dalam contoh terakhir, Syekh Hasina, setelah mengundurkan diri dari jabatannya pada tanggal 5 Agustus dan meninggalkan negara tersebut, menyatakan bahwa AS mempunyai andil dalam kejatuhan politiknya. Ini bukan pertama kalinya dia melontarkan klaim seperti itu. Pada tahun 2022, dia menuduh AS mencoba melemahkan kekuasaannya. Tuduhan tersebut juga didukung oleh beberapa pemimpin non-Barat yang menuduh AS dan negara-negara kuat lainnya seperti Perancis dan Inggris menggunakan pengaruh mereka untuk mengacaukan pemerintahan mereka.
Propaganda dan berita palsu
Kenyataannya adalah bahwa tuduhan yang terus berlanjut dan tuduhan balasan atas campur tangan pemilu hanyalah salah satu front dalam perang informasi yang lebih besar antara Barat dan Rusia. Ini adalah pertarungan narasi, dimana sebagian besar media Barat mendukung Barat dan media Rusia mendukung perspektif Putin. Menariknya, media Rusia secara historis dijauhi oleh Barat karena kontrol ketat Kremlin terhadap media tersebut. Namun media Barat, yang sudah lama bangga dengan ketidakberpihakan mereka, menghadapi tuduhan menyebarkan propaganda dan bahkan berita palsu untuk mempromosikan kepentingan Barat. Misalnya, beberapa minggu setelah Rusia menginvasi Ukraina, media Barat menyebarkan berita palsu tentang kesehatan Putin. Mereka menduga Putin menderita penyakit misterius dan mungkin tidak akan bertahan lama. Semua media besar Barat menyebarkan kebohongan ini. Dan tidak ada permintaan maaf yang diberikan ketika hal itu terbukti tidak berdasar.
Janusz Bugajski, pakar terkenal di Eropa Timur dan Rusia dan penulis banyak buku ilmiah, adalah peneliti senior di Jamestown Foundation di Washington. Setelah invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022, Bugajski menulis buku berjudul Failed State: A Guide to Russia’s Rupture. Dalam buku ini ia mengeksplorasi potensi keruntuhan Rusia. Tahun lalu dia mengatakan kepada saya bahwa keruntuhan Federasi Rusia tidak bisa dihindari. “Menurut saya ini akan menjadi proses yang panjang, sebuah proses berkelanjutan yang akan berbeda di berbagai wilayah di negara ini. “Saya berpendapat bahwa perang di Ukraina pasti akan mempercepat proses ini karena jumlah korban tewas terus meningkat, terutama di wilayah termiskin di Rusia dan khususnya di wilayah etnis Rusia, yang cenderung didiskriminasi di Rusia,” katanya. . Banyak orang di Barat setuju dengan klaimnya. Putin sering mengeluh tentang upaya Barat untuk memecah belah negaranya.
Tidak ada seorang pun yang siap menantang dominasi media Barat
Dalam perang informasi yang sedang berlangsung, Rusia nampaknya berada dalam posisi yang dirugikan karena banyak orang yang meyakini bahwa Rusia sudah kalah atau pada akhirnya akan kalah. Perspektif ini berakar pada sejarah, karena media Barat secara konsisten mendominasi narasi, seringkali merugikan media regional.
Perhatikan contoh invasi Irak pada tahun 2003, ketika media Barat menyebarkan klaim yang kini terkenal bahwa Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal (WMD). Meskipun kurangnya bukti, narasi ini tetap ada, dan media regional, termasuk Al Jazeera Arab (Al Jazeera English didirikan pada tahun 2006), berupaya melawan disinformasi tersebut.
Fenomena ini tidak hanya terjadi di Timur Tengah. Jurnalis investigatif asal Belanda, Bette Dam, yang karyanya berfokus pada Afganistan dan cara media Barat meliput konflik tersebut, berpendapat bahwa media Barat sering mempromosikan perang dengan menyajikan cerita sepihak tanpa memeriksa penyebab utama konflik.
Selama Perang Dingin, media Barat memainkan peran penting dalam mempromosikan narasi yang konsisten dengan sikap anti-komunis pemerintah. Media digunakan sebagai instrumen soft power yang dirancang untuk mempromosikan nilai-nilai demokrasi liberal dan menggambarkan blok Soviet sebagai musuh ideologis. Strategi-strategi ini diakui secara terbuka oleh pemerintah, dan sering kali dianggap perlu untuk melawan disinformasi Soviet.
Aliran Barat-Timur
Secara historis, sejak munculnya jurnalisme profesional, arus informasi dan berita selalu mengalir dari Barat ke Timur. Media Baratlah yang secara konsisten membentuk narasi dan mempengaruhi opini publik, serta menetapkan agenda global setiap hari. Tentu saja, saat ini terdapat gangguan terhadap aliran ini, namun melawan narasi media Barat terbukti sulit. Dominasi ini terlihat jelas, misalnya, dalam perbedaan cakupan serangan pada bulan Januari 2014 di Perancis dan Nigeria, dimana serangan yang pertama mendapat perhatian internasional yang luas sedangkan serangan yang terakhir diabaikan. Westernisasi media melanggengkan imperialisme budaya dengan menyebarkan cita-cita dan nilai-nilai Barat.
Pada akhirnya, banyak orang, terutama generasi muda, kehilangan kepercayaan terhadap media arus utama dan beralih ke platform media sosial untuk mendapatkan berita dan informasi lainnya, termasuk tuduhan terbaru dan tuduhan balasan atas campur tangan pemilu AS. Terkikisnya kepercayaan ini seharusnya menjadi peringatan bagi media tradisional Barat.
(Syed Zubair Ahmed adalah jurnalis senior India yang tinggal di London dengan pengalaman tiga dekade bekerja di media Barat)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
saya menunggu menjawab untuk memuat…
