Ulasan ‘Daniel Forever’: Karya terbaru Nacho Vigalondo kurang ajaib

Untuk memahami pencapaian sutradara Spanyol Nacho Vigalondo, lihat saja dua film terpopulernya: Kejahatan waktu DAN Kolosal. Yang pertama, debut penyutradaraannya yang berdurasi panjang, adalah film thriller fiksi ilmiah tahun 2007 tentang seorang pria biasa yang dilecehkan oleh orang asing bertopeng dan gunting. Yang kedua adalah komedi mencekam Anne Hathaway tahun 2016, di mana bintang film pemenang Oscar tersebut berperan sebagai manusia bangkai kereta api yang secara tidak sengaja mewujudkan kaiju berbahaya di Seoul. Sekilas kedua film ini memiliki sedikit kesamaan, hanya saja sangat aneh dan sangat memuaskan. Namun intinya adalah semangat yang mencekam, alur cerita yang brutal, dan selera humor yang gelap yang menunjukkan pemahaman mendalam tentang kompleksitas umat manusia.

Apresiasi saya terhadap kedua film ini menjadi alasan saya mengambil film terbaru Vigalondo, Daniela Selamanyadengan ketidaksabaran yang memusingkan. Ditulis dan disutradarai oleh Vigalondo, drama romantis ini berpusat pada DJ Nicolás (Orang Asia Kaya yang Gila‘ Henry Golding), yang berduka atas kematian pacarnya Daniela (Beatrice Grannò). Namun, studi ilmiah yang melibatkan lucid dream mungkin membuka pintu untuk berhubungan kembali dengannya – pada tingkat tertentu.

Meskipun jelas dari lubuk hatiku, Daniela Selamanya ia kekurangan energi dan semangat yang terbaik di Vigalondo. Sebaliknya, hal itu justru mendatangkan pekerjaan membosankan yang menyedihkan.

Daniela Selamanya menikmati estetika yang suram.

Untuk mencerminkan betapa pucat dan menyedihkannya kehidupan Nicolás tanpa Daniela, Vigalondo mengabadikan dunia nyatanya dalam film 16mm yang tampak kotor. Rasio aspek 4:3 terasa sesak, warnanya keruh dan kalem. Ini secara efektif menegaskan sudut pandang Nicolás, tetapi estetika suram ini mencakup banyak hal Daniela Selamanyaitu juga melelahkan secara rohani. Sebagian besar dialog ekspositori film – membangun teman-temannya, eksperimen mimpi, dan siapa Daniela – tercakup dalam kegelapan ini. Sebenarnya sulit untuk menerima tindakan pertama ini, yang benar-benar penuh dengan kebencian terhadap diri sendiri dan omong kosong visual.

Perlu dicatat bahwa foto resminya berasal dari dunia mimpi Nicolás, yang warnanya cerah, proporsinya jauh lebih lebar, Daniela hidup, dan sang pahlawan pada dasarnya tak tersentuh, dipuja oleh semua orang, dan mengusir mobil seperti lalat. Pil eksperimental memungkinkan dia memasuki kondisi tidur di mana dia memiliki kendali atas mimpinya dan Daniela versi mimpinya – setidaknya pada awalnya.

Daniela Selamanyaperubahan besarnya cukup jelas.

Henry Golding dan Beatrice Grannò terlihat bosan di Daniel’s Forever.
Sumber: TIFF

Seperti gadis-gadis impian Sinar matahari abadi dari pikiran yang bersih DAN Percikan RubyDaniela akhirnya mulai memberontak terhadap penjara konseptualnya. Awalnya hanya senyuman dan pakaian yang berbeda-beda, tanpa ada sedikit pun keluhan. Namun ilustrator energik ini mulai merasa tersesat dan dibatasi oleh dunia yang diciptakan oleh imajinasi terbatas pacarnya. Kemudian, ketika dia bangun, dia tampak ada saat dia tidak ada, di luar batas ekspektasinya. Pada dasarnya, bahkan setelah kematian, ia menjalani kehidupannya sendiri. Di sini alur ceritanya mengambil giliran Vigalondo, di mana sang pahlawan menjadi penjahat, memutarbalikkan ingatan Daniela ini agar sesuai dengan kebutuhannya sendiri.

Ini bahkan tidak mendekati mindfucks yang ditawarkan dalam kedua kasus tersebut Kejahatan waktu Atau Kolosalkarena di awal giliran ini dia memberi isyarat dengan cara dia berbicara tentang Daniela. Dalam mimpinya, dia bukanlah manusia melainkan kumpulan kenangan cerah. Hal ini membuat Grannò memainkan boneka cantik di sebagian besar film, sebelum jatuh ke dalam kesedihan. Mengingat betapa cerdiknya Vigalondo yang menulis, rumit, dan sangat lucu Kolosal“Daniela” adalah pahlawan wanita Hathaway yang tersiksa, saya berasumsi Daniela ditulis dengan sengaja, seolah-olah dia diciptakan oleh seorang anak laki-laki yang mencoba memahami kehidupan batin seorang wanita. Secara tematis, hal ini masuk akal karena bagian dari berkabung adalah mengidealkan orang mati, menutupi kekurangan mereka untuk fokus pada kejayaan mereka yang hilang.

Dalam kasus ini, Vigalondo mungkin sedang berjuang menghadapi tahap kesedihan yang jelas-jelas merusak – tidak hanya bagi orang yang berkabung, tetapi juga kenangan akan orang yang dicintainya yang hilang. Dan itu menarik. Bahkan mungkin menjelaskan babak ketiga yang gila, yang tiba-tiba berubah menjadi serangkaian alur cerita yang saya masih belum yakin masuk akal. Namun bahkan di tengah pesan-pesan yang kacau balau, Anda bisa merasakan kesungguhan Vigalondo dalam mengomunikasikan penghancuran diri yang melekat dalam kesedihan. Dan meskipun saya menghormati pengejaran itu, saya tidak bisa terlibat apa pun dengan eksekusi di sini. Dan sebagian besarnya adalah Golding.

Henry Golding bukanlah karakter utama Daniela Selamanya diperlukan.

Golding menjadi terkenal berkat panggilan casting terbuka untuk pemeran utama romantis pada tahun 2017 Orang Asia Kaya yang Gila. Dia tidak dapat disangkal menggairahkan sebagai Nick, pewaris komedi romantis yang besar dan tampan ini. Dia kemudian berperan sebagai suami/pacar yang menawan dalam film thriller komedi Sebuah bantuan sederhana, komedi romantis liburan yang direncanakan secara keterlaluan Natal laludan adaptasi Netflix dari novel Jane Austin Yakinion. Ia juga hebat sebagai action figure yang membara Mata Ular DAN Kementerian Perang Ungentleman. Dorong masuk Daniela SelamanyaGolding berada di luar jangkauannya.

Drama nyata ini membutuhkan momen refleksi batin, kerinduan yang memuakkan, tangisan terbuka, dan luapan emosi yang saling bertentangan yang terjadi dengan cepat dan ganas saat Nicolás berjuang dengan pilihan klimaks tentang bagaimana mengakhiri cerita. Jika Nicolás hanya perlu tampil halus dan menawan, Golding unggul. Namun secara keseluruhan, penampilannya kurang bernuansa, mulai dari datar hingga palsu. Jadi adegan yang seharusnya menghancurkan akan terlihat canggung, seperti melihat seorang anak mengamuk di lorong toko kelontong.

Saya tidak menikmati menulis ulasan ini. Saya mendukung Vigalondo, yang film-filmnya sangat pribadi, seolah-olah Anda sedang melakukan percakapan yang panjang dan mengasyikkan dengan pria itu sendiri. Di masa lalu, ia telah menciptakan karakter yang merupakan perpaduan menarik antara “buruk” dan “baik”, menciptakan narasi yang unik dan menarik. Tapi yang ini termenung, seolah Vigalondo sudah melupakan pendengarnya. Niatnya bisa ditebak, tapi visinya tidak jelas. Karakternya tampak penting, bukan orangnya. Dan para pemerannya tidak mampu membawakan naskahnya dengan meyakinkan. Akhirnya, Daniela Selamanya pusatnya tampaknya merupakan eksperimen dengan tidur: niatnya baik, tetapi lebih membingungkan daripada mencerahkan.

Daniela Selamanya telah ditinjau setelah pemutaran perdana dunianya di Festival Film Internasional Toronto. Film ini kemudian ditayangkan perdana di Amerika di Fantastic Fest.