Timur Tengah sekali lagi berada dalam situasi yang panas. Pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah tewas dalam serangan di Beirut, militer Israel mengumumkan hari ini. Kali ini gejolak yang terjadi benar-benar meresahkan dan mungkin mempunyai potensi apokaliptik.
Awal dari serangan terakhir
Pada tanggal 17-18 September, dunia dikejutkan oleh serangan berulang kali di Lebanon yang melibatkan ledakan pager dan walkie-talkie milik Hizbullah yang didukung Iran. Serangan tersebut diduga merupakan operasi Israel. Hampir 30 orang kehilangan nyawa dan ribuan lainnya luka-luka. Tak lama kemudian, Israel melancarkan serangan udara terhadap permukiman di Lebanon selatan dan timur, melakukan apa yang disebut “pembunuhan bertarget” yang bertujuan untuk melenyapkan para pemimpin dan agen Hizbullah. Menurut perkiraan Kementerian Kesehatan Lebanon, lebih dari 1.000 orang tewas dan lebih dari 5.000 orang terluka dalam serangan tersebut. Banyak dari mereka adalah warga sipil, mengingat integrasi Hizbullah yang baik dengan penduduk setempat. Banyak pemimpin Hizbullah lainnya yang dipastikan tewas, termasuk Ibrahim Aqil.
Agar adil, Hizbullah-lah yang melancarkan serangan ke Israel utara sebagai respons terhadap serangan multi-cabang Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober tahun lalu. Pembenaran Hizbullah adalah untuk membuka front kedua melawan Israel dan memaksanya mengumumkan gencatan senjata dengan Hamas di Gaza. Ratusan ribu warga Israel di bagian utara negara itu telah mengungsi akibat serangan Hizbullah.
Kehancuran di Gaza
Hampir setahun telah berlalu sejak perang di Gaza dimulai. Sebagian besar daerah kantong tersebut rata dengan tanah, sebagian besar wilayah Hamas terdegradasi, dan banyak pemimpinnya terbunuh. Total korban tewas adalah 40.000; setidaknya sepertiga dari mereka adalah perempuan dan anak-anak.
Pada bulan Mei tahun ini, Israel melancarkan serangan udara tanpa henti di Rafah, diikuti dengan serangan darat. Namun, tujuan mereka untuk membebaskan semua sandera yang ditawan oleh Hamas pada 7 Oktober tidak tercapai. Ada yang dibebaskan, ada yang mati di penangkaran, dan masih banyak lagi yang disandera.
Secara umum, pembalasan Israel terhadap Hizbullah telah diperhitungkan sebagai keinginan untuk mencegah kebakaran skala besar. Namun, sejak akhir Juli, ketika Hizbullah membunuh 12 anak dalam serangan terhadap Israel, serangannya terus meningkat. Duta Besar Israel untuk PBB, Danny Danon, mengatakan Israel melakukan “serangan presisi” di Lebanon terhadap pusat komando, depot senjata, dan para pemimpin Hizbullah.
Mengapa Israel merasa begitu percaya diri?
Bagaimanapun, Hizbullah bukanlah Hamas. Negara ini sepenuhnya bergantung pada Iran dan memiliki tentara yang lebih besar, lebih profesional dan canggih. Dia bahkan punya kursi di parlemen Lebanon. Dia tangguh dalam pertempuran dan pernah berperang dengan Israel sebelumnya. Pada tahun 2000, mereka berhasil mengusir pasukan Israel dari Lebanon selatan, dan pada tahun 2006 memaksa mereka mundur. Organisasi ini sering disebut “negara di dalam negara”. Meskipun banyak warga Lebanon yang membenci kelompok Syiah – dan banyak yang akan dengan senang hati menyingkirkan Nasrallah, yang telah membawa bencana demi bencana ke Lebanon sambil menjalankan apa yang mereka sebut sebagai agenda “Iran” – kelompok ini dikagumi oleh masyarakat dan telah membantu mempertahankan Presiden Suriah Bashar. berkuasa Al Assad di Suriah.
Terlepas dari semua ini, tindakan Israel mengkhianati keyakinan bahwa mereka sekarang dapat melakukan hal yang sama terhadap Lebanon seperti yang mereka lakukan terhadap Jalur Gaza. Bagaimanapun, Lebanon adalah negara yang tidak berfungsi secara politik; mata uangnya ambruk, perekonomiannya terpuruk dan, menurut Bank Dunia, 44% penduduknya hidup dalam kemiskinan. Perang akan menjadi bencana bagi negara. Israel telah menunjukkan bahwa meskipun ada kecaman luas atas penggunaan kekuatan yang tidak proporsional di Jalur Gaza – di mana Israel kini tampaknya mengurangi operasinya – Israel mampu mempertahankan tindakannya sementara masyarakat internasional tidak mampu atau tidak mau menghentikan serangan tersebut. .
Iran berada di pagar
Lalu, mentor Hizbullah, Iran, juga sedang tidak dalam posisi nyaman. Hal ini menghadapi tantangan internal dan eksternal. Faktanya, dengan serangan langsung terhadap Israel pada bulan April, Teheran dalam beberapa hal menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki keinginan untuk berperang langsung dengan Israel, yang memiliki keunggulan ekonomi dan militer. Jadi, meskipun Iran mungkin tidak akan mengabaikan anak didik favoritnya, Iran mungkin juga tidak dapat memperkuat persenjataan Hizbullah. Selain itu, sejumlah pembunuhan baru-baru ini – termasuk yang dilakukan terhadap pemimpin Hamas Ismail Haniyeh – menunjukkan perpecahan di antara Iran dan Hizbullah. Hal ini tentu akan menimbulkan perpecahan dan disonansi internal yang lebih lanjut.
Motivasi tambahan bagi Israel adalah kenyataan bahwa presiden baru Iran, Masoud Pezeshkian, juga telah menyatakan niatnya untuk bekerja sama dengan Barat dalam perjanjian nuklir. Pezeshkian mungkin melihat peluang selama Partai Demokrat masih memegang kekuasaan di Washington. Mungkin dia tidak ingin membahayakan kesempatan ini dengan terburu-buru membantu Hizbullah.
Faktor lain yang membuat Israel semakin berani mungkin adalah pemilihan presiden AS yang akan datang. Jika perang pecah di wilayah tersebut dan mempertemukan Israel dengan salah satu musuhnya, tentu akan ada dukungan bipartisan terhadap Israel di Amerika. Amerika Serikat memiliki 12 kapal perang yang ditempatkan di wilayah tersebut, dan minggu ini IDF mengumumkan bahwa Amerika telah mengucurkan bantuan militer lagi sebesar $8,7 miliar. Diragukan apakah Iran akan menerima bantuan serupa dari negara-negara sahabatnya.
Tindakan Israel harus dibayar mahal
Semua faktor ini mungkin mendorong Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, namun tindakannya juga menimbulkan kerugian besar bagi Israel. Perekonomian Israel menderita. Investasi asing anjlok, pariwisata, salah satu industri utama negara, lenyap, sekitar 46.000 perusahaan bangkrut, dan kelayakan kredit negara menurun. Juga di bidang militer, sementara Israel terus ditawan oleh Hamas, IDF juga menderita kerugian besar. Laporan menunjukkan bahwa sekitar 10.000 tentara cadangan meminta bantuan kesehatan mental, dan sejumlah besar tidak hadir ketika dipanggil untuk kedua atau ketiga kalinya, dengan alasan “kelelahan”. Sumber daya yang dimiliki Israel semakin menipis dan memerlukan waktu untuk memulihkannya. Namun demikian, persetujuan masyarakat terhadap perang dengan Lebanon tampaknya jauh lebih besar dibandingkan tindakan mereka di Gaza. Pembunuhan Nasrallah akan memperkuat dukungan terhadap pemerintahan Netanyahu.
Namun, yang perlu digarisbawahi adalah bahwa tidak ada solusi militer yang bertahan lama terhadap konflik di kawasan ini karena permasalahannya pada dasarnya bersifat politis. Israel mungkin akan menghancurkan Gaza dan bahkan mungkin mengulangi tindakan serupa di Lebanon. Hal ini dapat menghancurkan Hamas dan Hizbullah. Tapi kebencian akan tetap ada. Seiring berjalannya waktu, avatar baru Hamas dan Hizbullah akan terus bermunculan.
(Aditi Bhaduri adalah seorang jurnalis dan analis politik)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
saya menunggu menjawab memuat…
