euSejamos claros com estes parâmetros desde o início: Além da Comissão Eleitoral Nacional Independente (INEC), nenhum indivíduo ou grupo tem o poder e a autoridade para gerir as eleições federais e estaduais na Nigéria; e nenhuma entidade de observação eleitoral pode pronunciar-se sobre o processo eleitoral conduzido pelo INEC.
No seu website, www.inecnigeria.org, o INEC afirma que foi “estabelecido pela Constituição de 1999 da República Federal da Nigéria para, entre outras coisas, organizar eleições para vários cargos políticos no país”. E que as funções do INEC “estão contidas na Seção 15, Parte 1 do Terceiro Anexo da Constituição de 1999 (conforme alterada) e na Seção 2 da Lei Eleitoral de 2010 (conforme alterada)”.
A secção 15 acima afirma inequivocamente que, “A Comissão terá poderes para – (a) organizar, realizar e supervisionar todas as eleições para os cargos de Presidente e Vice-Presidente, de Governador e Vice-Governador de um Estado, e dos membros do Senado, Câmara dos Deputados e Assembleia da República de cada Estado da Federação; (h) delegar quaisquer dos seus poderes em qualquer Comissário Eleitoral Residente; e (i) desempenhar outras funções que lhe sejam conferidas por lei da Assembleia Nacional.”
De acordo com a secção 15(i), o INEC produz Regulamentos e Directrizes para auxiliar o seu funcionamento, com uma plataforma de Observação Eleitoral. Em preparação para as Eleições Gerais de 2023 – e pós-revisão dos Regulamentos e Diretrizes com base na alteração da Lei Eleitoral de 2022 – o Presidente do INEC, Prof. Mahmood Yakubu, teve uma sessão com Missões de Observação às eleições, para informá-los sobre as novas diretrizes.
Segundo Yakubu, estas directrizes “são fornecidas para garantir que as funções de observação eleitoral sejam realizadas de acordo com a lei e em linha com as melhores práticas internacionais”, acrescentando que para a comissão, “a observação das eleições por entidades nacionais, regionais, continentais e internacionais As organizações constituem uma parte importante do processo eleitoral. Estamos convencidos de que ter uma plataforma robusta de observação eleitoral irá melhorar a percepção das nossas eleições como não apenas transparentes, mas também credíveis.”
Ao longo do tempo, parece que algumas missões de observação tomaram liberdade indevida da plataforma fornecida pela INEC – a fim de “melhorar a percepção das eleições como não apenas transparentes, mas credíveis” – para ultrapassar os seus limites. É por isso que, antes das eleições para governador de 21 de Setembro de 2024 no estado de Edo (e no estado de Ondo em Novembro de 2024), o INEC alertou os observadores eleitorais para respeitarem as regras de envolvimento ou arriscarem as suas acreditações.
Numa sessão de formação para observadores eleitorais em Abuja, no dia 18 de Julho, o Comissário Nacional e Presidente do Comité de Monitorização Eleitoral e Partidária, Sam Olumekun, disse que para os grupos manterem as suas acreditações, devem aderir às regras.
“Como Grupos de Observadores credenciados, vocês terão acesso para observar todos os processos eleitorais, conforme descrito nos Regulamentos e Diretrizes Revisados da Comissão para a condução de eleições, disponíveis no site do INEC”, disse o Sr. Olumekun.
“Embora existam vários grupos de observadores confiáveis, honestos, objetivos, trabalhadores e credíveis no país, que contribuíram enormemente para o aprofundamento da democracia e do processo eleitoral na Nigéria ao longo dos anos, há ainda outros que continuaram a demonstrar negligência sobre a observação eleitoral e têm-se preocupado menos com a integridade de todo o processo.
“Devo, no entanto, chamar a sua atenção para o facto de a sua acreditação poder ser retirada em qualquer fase do processo eleitoral se for estabelecido que a sua organização está a violar o Código de Conduta para Observadores, conforme contido nas Diretrizes para Observação Eleitoral disponíveis no INEC. site.”
A classificação dos grupos de observação acreditados para a eleição para governador de Edo mostra que 28 eram baseados no género, três representavam pessoas com deficiência, oito eram religiosos, 10 eram internacionais e mais de 100 outros trabalhavam em áreas relevantes para as funções do INEC.
Não obstante o conselho de advertência do INEC, muitos dos Observadores envolveram-se em acções não autorizadas durante a votação de Edo, com alguns a pronunciarem-se sobre os resultados mesmo quando o processo estava em curso. Os seus interlocutores estavam em todas as estações de televisão e nas redes sociais, analisando e publicando os resultados, enquanto o processo ainda não tinha sido concluído pelo INEC.
Os Observadores mal se impediram de declarar os resultados completos e de anunciar o vencedor antes que o INEC o fizesse no domingo, 22 de setembro. pronunciamento a favor de outro “vencedor” da eleição.
O INEC declarou na segunda-feira o senador Okpebholo da APC como o vencedor da eleição, obtendo 291.667 votos para derrotar Asue Ighodalo do PDP, que obteve 247.274 votos, e o Partido Trabalhista (LP) Olumide Akpata, que obteve 22.763 votos, para ficar em segundo e terceiro, respectivamente.
No entanto, Yiaga África, um dos grupos de monitorização eleitoral (juntamente com um grupo de Organizações da Sociedade Civil (OSC) e Governadores eleitos na plataforma do PDP) rejeitou imediatamente a declaração, com base na alegada manipulação da recolha por funcionários do INEC através de alteração dos resultados a favor da APC e Okpebholo.
No resumo do relatório da sondagem publicado no seu website, a Yiaga Africa afirma: “A Yiaga Africa avaliou exaustivamente as eleições para governador do estado de Edo, em Setembro de 2024, utilizando a sua metodologia de Verificação de Processos e Resultados para Transparência (PRVT). Os nossos 325 observadores monitorizaram as unidades de votação em todos os 18 LGAs, identificando questões críticas que comprometeram a integridade da eleição.
“Embora alguns processos, como a votação e a contagem, tenham demonstrado conformidade substancial, graves irregularidades no processo de recolha de resultados suscitaram preocupações significativas. Yiaga África apela a reformas eleitorais urgentes e a investigações exaustivas sobre as manipulações observadas. Esta avaliação sublinha a necessidade de um compromisso renovado com a transparência e a responsabilização no sistema eleitoral da Nigéria.”
E numa declaração de 24 de Setembro sobre o seu relatório, a Yiaga África disse que os resultados do INEC, que devolveu Okpebholo, falharam no teste de integridade, uma vez que não se enquadraram nos “intervalos estimados” da Yiaga África devido à alegada manipulação dos resultados durante a recolha por funcionários eleitorais.
Na declaração pós-eleitoral assinada pelo seu Presidente do Edo 2024, Dra. Aisha Abdullahi, e pelo Diretor Executivo, Sr. Samson Itodo, a Yiaga Africa orgulha-se de “poder projetar as quotas de votos esperadas para cada partido dentro de uma margem estreita”, observando que, de acordo com para o INEC, o APC recebeu 51,1% dos votos, o PDP, 43,3% dos votos, e o Partido Trabalhista obteve 4,0% dos votos.
“Com base em relatórios de 287 das 300 (96%) unidades eleitorais amostradas, a análise estatística da Yiaga África mostra inconsistências nos resultados oficiais anunciados pelo INEC”, afirma o grupo. “Por exemplo, os resultados oficiais anunciados pelo INEC para APC em Oredo e Egor LGAs ficam fora da estimativa do PRVT. Em Esan West LGA, os resultados oficiais do PDP ficam fora das estimativas do PRVT. Além disso, em Oredo LGA, os resultados oficiais anunciados para LP ficam fora das estimativas do PRVT.
“Estas inconsistências com as estimativas do PRVT da Yiaga África indicam que os resultados foram alterados ao nível da comparação. As disparidades entre os resultados oficiais divulgados pelo INEC e as estimativas do PRVT da Yiaga África indicam manipulação dos resultados durante o processo de comparação.
“Yiaga África condena veementemente as ações de alguns funcionários tendenciosos do INEC que alteraram os números durante a recolha, incluindo as ações de alguns funcionários de segurança, que interferiram no processo de recolha. Yiaga Africa observa que os casos de perturbação nas LGAs de Ikpoba/Okha, Etsako West, Egor e Oredo durante a recolha criaram oportunidades para manipulação eleitoral, levantando preocupações significativas sobre a credibilidade e integridade do processo de recolha de resultados.
“Yiaga África apela à investigação e acusação imediatas dos funcionários eleitorais e oficiais de recolha de resultados que estejam envolvidos na manipulação de resultados e em violações flagrantes das directrizes sobre a recolha de resultados.”
A questão: Estará Yiaga África correcta na sua declaração de que os resultados da eleição para governador de Edo foram manipulados pelos funcionários do INEC, para justificar uma rejeição total da decisão do árbitro eleitoral em 22 de Setembro? A Yiaga Africa é uma agência paralela responsável pela gestão das eleições na Nigéria? Certamente, e absolutamente não!
Embora inadvertidamente admita a sua falta de autoridade para se pronunciar sobre os resultados das eleições, afirmando que “só pode verificar o resultado das eleições se este estiver dentro das margens estimadas”, Yiaga África, com um ar de infalibilidade, acrescenta que, “se o os resultados oficiais não se enquadram nos intervalos estimados da Yiaga África, então os resultados podem ter sido manipulados.”
Então, os resultados eleitorais na Nigéria deveriam basear-se em estimativas, em vez de factos e números reais da votação? Que ombudsman autoproclamado arrogante, onipotente e onisciente é Yiaga África! Até que Yiaga África dê tudo certo, nenhuma eleição que monitoriza será transparente e credível para ser declarada pela agência eleitoral oficialmente reconhecida?
No caso da sondagem de Edo, como pode a Yiaga Africa – que lida com estimativas e conta apenas com cerca de 300 funcionários no terreno – declarar conclusivamente que a sua monitorização se sobrepõe à da INEC, que lida com votos brutos e frios de mais de 4.000 unidades de votação nas eleições? Isso é inacreditável e um exagero!
Não é nenhuma surpresa que a APC – regozijando-se com a sua vitória eleitoral de 21 de Setembro no Estado de Edo – atinja a jugular de Yiaga África, atacando o grupo por “exagerar a sua missão de observação eleitoral” e constituindo-se numa “agência paralela” para declarar resultados eleitorais .
Numa declaração de 24 de Setembro em Abuja, o Secretário Nacional de Publicidade da APC, Sr. Felix Morka, observou a alegada “manipulação generalizada de resultados” da Yiaga África e as discrepâncias entre as suas estimativas e os números oficiais do INEC.
Culpando o grupo, Morka disse: “Alegar que os resultados foram manipulados sem factos e números concretos, mas com base em algumas suposições estatísticas é um claro desserviço ao processo eleitoral. O relatório de Yiaga África é uma farsa, repleto de falhas metodológicas, observações politizadas, inconsistências, imprecisões e pôs em causa a sua credibilidade.
“As missões de observação eleitoral não são agências de gestão eleitoral e não podem usurpar a autoridade estatutária do INEC como único órgão de gestão eleitoral na Nigéria. Fazer isso constituiria uma clara violação da Lei Eleitoral e da Constituição da República Federal da Nigéria.”
Morka disse que embora as missões de observação eleitoral, como a Yiaga África, tenham a liberdade de partilhar as suas observações sobre o processo eleitoral com o INEC e o público em geral, “declarar o resultado eleitoral ou questionar o resultado declarado pelo INEC no desempenho das suas funções estatutárias, cai além do seu mandato de observação.”
“Declarar ou questionar o resultado governamental do Estado de Edo com base em parâmetros estatísticos infundados, não verificados e altamente questionáveis criados pela Yiaga África para a Yiaga África foi concebido para criar confusão desnecessária e a aparência de um processo eleitoral paralelo”, disse Morka.
Ele instou Yiaga África a “abster-se de se inscrever nos anais da infâmia da temporada, ao lado de pessoas como o governador Godwin Obaseki e sua invasão ilegal e sinistra à meia-noite dos escritórios do INEC, e a declaração ilegal do governador Ahmadu Fintiri do governador Ahmadu Fintiri sobre resultados eleitorais falsos. ”
Devido ao desejo da Nigéria, e à determinação da INEC em fornecer uma plataforma às Missões de Observação – “para melhorar a percepção das nossas Eleições como não só transparentes, mas credíveis” – pessoas como Yiaga África podem ser encorajadas a suplantar totalmente os poderes e funções de a Comissão, e anunciar os resultados das eleições, e declarar os vencedores e perdedores antes que o INEC conclua o processo.
Já não é quando e como, mas quando – e será muito em breve – se não tomarmos cuidado! É hora de salvar a situação e controlar algumas missões de observação eleitoral ansiosas e ansiosas para ditar e determinar para o INEC o ritmo, o processo e os resultados das eleições na Nigéria!
