Ketika Israel melancarkan invasi darat ke Lebanon, kita belajar dari perang tahun 1982 dan 2006


New Delhi:

Pasukan Israel melancarkan “serangan udara” ke desa-desa di Lebanon selatan hari ini, menargetkan benteng Hizbullah. Ketika invasi Israel dimulai, semangat serangan di masa lalu terhadap negara Levantine masih segar di benak warganya. Invasi terakhir, Perang Lebanon tahun 2006, merupakan konflik selama 34 hari yang mengungkap kesenjangan militer, politik, dan strategis di kedua sisi. Pasukan Israel, yang awalnya yakin akan keunggulan mereka, segera terhambat oleh taktik gerilya Hizbullah, yang menyebabkan kerugian besar dan kebuntuan yang dianggap oleh kedua belah pihak sebagai kemenangan.

Kini, hampir dua dekade kemudian, militer Israel tampaknya telah menginternalisasikan pelajaran dari konflik tersebut ketika mereka bersiap menghadapi bentrokan militer paling menentukan dalam sejarahnya dengan Hizbullah, yang pemimpinnya Hassan Nasrallah terbunuh dalam serangan udara di Beirut dua hari lalu.

1982: Invasi pertama

Invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982 yang melahirkan Hizbullah lahir dari invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982. Dengan masuknya Israel ke wilayah Lebanon, khususnya di wilayah timur Bekaa, Hizbullah muncul sebagai kekuatan perlawanan dengan dukungan Korps Iran. Pengawal Revolusi (IRGC). Seiring berjalannya waktu, Hizbullah telah menjadi salah satu aktor non-negara yang paling berbahaya di Timur Tengah dan terus menjadi duri di pihak Israel.

Angkatan bersenjata Lebanon selama perang tahun 1982 dengan Israel
Kredit foto: Getty

Tiga tahun kemudian, pada tahun 1985, Hizbullah mengambil bentuk yang lebih formal dengan pembentukan cabang militernya, Gerakan Perlawanan Islam di Lebanon. Operasi awal berfokus pada bom bunuh diri dan perang gerilya, khususnya menargetkan pasukan Israel di selatan, sering kali berkoordinasi dengan Tentara Lebanon Selatan (SLA), sebuah milisi mayoritas Kristen yang bersekutu dengan Israel.

Perang di Lebanon pada tahun 2006

Perang tahun 2006 di Lebanon dimulai pada 12 Juli, ketika pejuang Hizbullah melakukan serangan lintas batas, menangkap dua tentara Israel dan membunuh tiga lainnya. Konflik bersenjata kemudian meningkat, dengan pasukan Israel memasuki Lebanon selatan untuk menghadapi Hizbullah. Namun, sejak awal, tentara Israel menghadapi perlawanan yang tidak terduga.

Kurang dari satu mil dari wilayah Lebanon, tentara Israel terlibat dalam pertempuran sengit dengan Hizbullah. Dalam konflik 34 hari tersebut, 121 tentara Israel tewas, beberapa tank dihancurkan oleh roket yang ditembakkan dari bahu, dan Hizbullah masih mampu melancarkan serangan roket ke Israel.

Tank Israel memasuki Lebanon pada tahun 1982.

Tank Israel memasuki Lebanon pada tahun 1982.
Kredit foto: Getty

Mantan Perdana Menteri Israel Ehud Olmert, yang memimpin negara tersebut selama perang, kemudian merefleksikan kekurangan konflik tersebut, dengan menyatakan bahwa tentara Israel tidak siap untuk operasi darat yang komprehensif. Komisi Vinograd, sebuah badan yang ditunjuk pemerintah yang bertugas menilai hasil perang, menuduh para pemimpin Israel terburu-buru melakukan operasi yang tidak direncanakan dengan baik. Kegagalan intelijen, kesalahan logistik, dan penilaian yang terlalu rendah terhadap kemampuan Hizbullah menyebabkan apa yang digambarkan oleh komisi tersebut sebagai “pelanggaran serius yang terlewatkan” untuk memberikan pukulan yang lebih tegas terhadap kelompok militan tersebut.

Meskipun mengalami kemunduran, perang secara resmi berakhir dengan kemenangan bagi Israel dan Hizbullah. Tentara Israel menimbulkan kerusakan yang signifikan terhadap Hizbullah, sementara Hizbullah berhasil menghalau serangan tersebut dan terus melancarkan serangan hingga gencatan senjata yang ditengahi PBB mulai berlaku.

Belajar dari masa lalu

Saat ini, ketika pasukan Israel bersiap menghadapi potensi invasi lainnya ke Lebanon, pelajaran dari tahun 2006 adalah kunci strategi mereka. Dalam beberapa minggu terakhir, Israel telah mengambil pendekatan pencegahan dengan menargetkan infrastruktur logistik dan komunikasi Hizbullah. Gudang senjata utama dihancurkan dan komandan senior Hizbullah, termasuk Nasrallah, dilenyapkan. Pemenggalan kepala para pemimpin Hizbullah mengejutkan organisasi yang membangun identitasnya dalam menentang serangan Israel.

Tank Israel di Lebanon selama perang tahun 2006.

Tank Israel di Lebanon selama perang tahun 2006.
Kredit foto: Getty

Serangan-serangan ini adalah puncak dari pengumpulan intelijen dan perencanaan militer selama bertahun-tahun. Berbeda dengan tahun 2006, ketika pasukan Israel berusaha mencari dan menargetkan posisi Hizbullah, Israel kini tampaknya telah membangun jaringan intelijen yang kuat yang mampu mengidentifikasi aset-aset utama Hizbullah. Latihan militer, rencana pertempuran yang disempurnakan, dan sistem pertahanan udara berlapis kini menjadi tulang punggung kekuatan pertahanan dan ofensif Israel.

Hizbullah, yang diperkirakan memiliki 150.000 roket dan rudal, telah melemah secara signifikan dalam beberapa pekan terakhir. Dengan kepemimpinannya yang amburadul dan ratusan pejuangnya tewas atau terluka, tidak jelas seberapa efektif kelompok tersebut dapat menghadapi tantangan tersebut.

Risiko eskalasi regional

Meskipun kekuatan militer Israel telah meningkat secara signifikan sejak tahun 2006, lanskap kawasan juga telah berubah. Salah satu kekhawatiran Israel yang paling mendesak adalah kemungkinan konflik meluas ke luar perbatasan Lebanon. Hubungan Hizbullah dengan Iran dan meningkatnya koordinasi antara milisi yang didukung Iran di Irak, Suriah dan Yaman menciptakan risiko nyata bahwa perang akan berubah menjadi konflik besar di wilayah tersebut. Poros Perlawanan Iran – kumpulan milisi Syiah bersenjata di Timur Tengah – mampu menembakkan rudal balistik ke Israel.

Teheran, yang telah banyak berinvestasi dalam infrastruktur militer Hizbullah selama dua dekade terakhir, tidak bisa tetap tidak aktif jika Israel terus melanjutkan serangannya. Dalam skenario seperti ini, risiko keterlibatan langsung pasukan Iran atau proksi mereka dalam konflik meningkat, sehingga berpotensi menarik Amerika Serikat dan negara-negara regional lainnya untuk terlibat dalam konflik tersebut.

Tantangan invasi darat

Invasi darat ke Lebanon membawa risiko yang signifikan. Hizbullah, meski melemah, tetap menjadi ancaman bagi pasukan Israel, terutama dalam pertempuran jarak dekat. Selama bertahun-tahun, Hizbullah telah mengembangkan infrastruktur pertahanan yang luas, termasuk terowongan, bunker, dan posisi benteng, yang dapat mengubah operasi darat apa pun menjadi konflik yang berkepanjangan dan berdarah – seperti yang terlihat dalam perang Israel yang sedang berlangsung di Gaza, di mana Israel menghadapi ancaman serupa.

Kebakaran menyusul pemboman Israel di wilayah selatan Lebanon.

Kebakaran menyusul pemboman Israel di wilayah selatan Lebanon.
Sumber foto: AFP

Pejuang Hizbullah juga mengalami kesulitan dalam pertempuran karena keterlibatan mereka dalam perang saudara di Suriah, di mana mereka bertempur bersama pasukan Presiden Suriah Bashar al-Assad melawan berbagai kelompok pemberontak.

Tantangan tersebut juga mencakup wilayah selatan Lebanon, wilayah yang terkenal dengan Hizbullah. Bentang alam perkotaan dan pegunungan yang padat memberikan perlindungan yang luas bagi para pejuang gerilya, sehingga menyulitkan pasukan Israel untuk melawan Hizbullah tanpa menderita kerugian yang signifikan.

Tanggapan Hizbullah

Hizbullah juga mengambil pelajaran dari pertemuannya dengan Israel di masa lalu. Setelah konflik tahun 2006, mantan pemimpin Hizbullah Hasan Nasrallah mengakui bahwa kelompok tersebut telah salah menghitung tanggapan Israel terhadap serangan lintas batas yang dilakukannya. Sejak itu, dengan dukungan Iran, Hizbullah memperkuat kemampuan militernya. Mereka telah mengumpulkan persenjataan berupa roket, rudal dan drone dalam jumlah besar sambil membangun pertahanan yang kompleks di Lebanon selatan.

Namun, dengan kematian Nasrallah dan komandan senior Hizbullah lainnya, kemampuan organisasi tersebut untuk mengoordinasikan respons yang koheren terhadap serangan Israel dipertanyakan. Sejauh mana Hizbullah mampu menahan serangan militer Israel pada akhirnya bergantung pada peran Iran dalam konflik tersebut. Teheran telah lama menggunakan Hizbullah sebagai proksi untuk memberikan pengaruh di kawasan dan menantang kekuatan Israel. Ketika Hizbullah saat ini sedang berjuang melawan serangan Israel baru-baru ini, Iran mungkin berusaha memberikan dukungan tambahan untuk mencegah jatuhnya sekutu terpentingnya di Levant.


Sumber