Pras menuduh Nona Lauryn Hill menolak tawaran Coachella senilai  juta dalam uji coba penipuan

Lauryn Hill digugat di pengadilan federal oleh salah satu pendiri Fugees, Pras Michel, atas penipuan dan pelanggaran kontrak sehubungan dengan turnya yang ditunda dan kemudian dibatalkan, menurut salah satu pendiri Fugees, Pras Michel. Keberagaman DAN Papan iklan. Salah satu tuduhan yang lebih drastis dalam gugatan tersebut adalah klaim bahwa Hill secara sepihak menolak tawaran Fugees sebesar $5 juta untuk tampil di Coachella karena tagihan No Doubt yang lebih tinggi.

Gugatan tersebut, yang diajukan pada hari Selasa di pengadilan federal di Manhattan, menuduh bahwa Hill memanfaatkan kerentanan finansial Michel untuk mengelabui dia agar menandatangani tur yang semula dijadwalkan pada tahun 2023, dalam “upaya terselubung dan licik untuk mendapatkan skor besar.”

“Dalam persidangan ini, tidak menjadi masalah bagi Hill apakah dia akan memanfaatkan sepenuhnya kelemahan Michel – teman dan mitra kreatifnya selama lebih dari 30 tahun,” bunyi gugatan tersebut. “Dia sebenarnya berharap menggunakan celah ini untuk melanjutkan rencananya.”

Gugatan tersebut mengklaim bahwa tur tersebut seharusnya menjadi “sukses komersial yang luar biasa karena sebagian besar pertunjukan di seluruh tur terjual habis di muka,” namun anggaran Hill untuk tur tersebut mengurangi “pengeluaran yang tidak perlu dan kemungkinan besar fiktif” yang tampaknya memiliki tujuan. membuang-buang uang.”

Pengacara Michel menyatakan bahwa Hill diam-diam mengambil 40% pendapatan tur dan membagi sisanya antara dirinya dan Wyclef Jean. “Kami meyakinkan Anda bahwa Ms. Hill salah mengartikan informasi keuangan penting dan menyembunyikan niatnya untuk mengambil 60 persen dari hasil tur secara berlebihan, sehingga Mr. Michel hanya memiliki 20 persen, bukan sepertiga pembagian grup yang biasa,” pengacara Robert kata Meloni dalam keterangannya kepada Batu Bergulir.

Dalam contoh “kesombongan” Hill, pengacara Michel menuduh bahwa dia “secara sepihak menolak” dugaan tawaran Coachella sebesar $5 juta karena “egonya terluka” di No Doubt “dengan menerima tagihan tertinggi untuk The Fugees pada malam penampilan mereka.”

“Hill tidak pernah memberi tahu Michel tentang tawaran tersebut atau bahwa dia telah menolaknya,” tulis pengacaranya. “Uang yang diterima para Fugees untuk Coachella akan menutupi sebagian besar kompensasi tambahan yang dibutuhkan Michel. Begitu banyak untuk Hill sebagai malaikat pelindung rekan satu bandnya, Michel. Memijat ego saya sendiri lebih penting.

Di bagian lain dalam gugatannya, Michel mengklaim Hill mengatakan kepada Live Nation bahwa dia “ikut” dengan tur tahun 2024 untuk mendapatkan uang muka $1,1 juta jika dia tidak melakukannya. “Itu adalah kebohongan lain dari Hill dan [her company] karena Michel tidak ‘ikut serta’,” bunyinya, dengan tuduhan lebih lanjut bahwa perusahaan Hill “tidak pernah menandatangani kontrak yang dinegosiasikan sepenuhnya, tidak pernah membayar apa pun kepada Michel, dan tidak pernah berniat melakukannya.”

Hill juga dituduh bertanggung jawab atas rendahnya penjualan tiket dibandingkan dengan “headline clickbait” yang dia kutip pada saat itu: “Karena kesalahan manajemen yang parah di pihak Hill dan [her company]yang membutuhkan waktu terlalu lama untuk menyelesaikan kesepakatan dengan Live Nation, penjualan tiket untuk tur AS tahun 2024 sangat buruk. Ada sedikit atau tidak ada pemasaran untuk tur tersebut, dan tidak ada cukup waktu antara pengumuman dan tanggal pertunjukan pertama untuk menghasilkan penjualan awal yang cukup untuk membenarkan tur tersebut.”

Sementara itu, Hill menanggapinya dengan pernyataan pers yang panjang di mana dia mengatakan bahwa gugatan “tidak berdasar” itu “penuh dengan klaim palsu dan serangan yang tidak beralasan.” Dia menyatakan bahwa tur tersebut direncanakan untuk merayakan peringatan 25 tahun pemberontakan Pola Asuh Lauryn Hill yang Buruk “terlepas dari apakah para Fugees terlibat atau tidak,” tapi aku membawanya ke dalam grup setelah mendengar tentang masalah hukum Michel.

Menurut Hill, dia dan Wyclef menunda seluruh uang muka untuk membayar Michel $3 juta untuk biaya hukumnya dan “memastikan dia memiliki apa yang dia butuhkan dan dapat pergi.” Dia didakwa melanggar kesepakatan mengenai pengembalian uang muka tersebut.

Hill juga menjelaskan bahwa dia “membayar sebagian besar biayanya sendiri” karena lokasi syuting Fugees menggunakan produksi yang sama dengan artis solonya. “Pras tinggal tampil dan tampil,” ujarnya.

Baca pernyataan selengkapnya di bawah ini:

“Beberapa kejelasan dan fakta perlu diberikan. Saya tetap diam dan terdesak karena saya memahami bahwa Pras berada di bawah tekanan akibat perselisihan hukum yang dialaminya dan mungkin hal ini mempengaruhi penilaian, pola pikir, dan karakternya.

Fakta #1: Gugatan tak berdasar yang diajukan Prasa ini penuh dengan klaim palsu dan serangan yang tidak berdasar. Secara khusus, hal ini mengabaikan fakta bahwa dia memiliki uang muka atas kelebihan pembayaran untuk tur terakhir dan telah gagal membayar kembali pinjaman besar yang telah saya ambil sebagai tindakan niat baik. Tur tahun lalu diselenggarakan untuk merayakan ulang tahun ke-25 perilisan album The Miseducation of Lauryn Hill. Rencana telah dibuat apakah Fugees akan terlibat atau tidak.

Fakta #2: Tur diperluas hingga mencakup Fugees karena saya mengetahui bahwa Pras dalam masalah dan membutuhkan uang untuk pembelaan hukumnya.

Fakta #3: Pras menerima uang muka sebesar $3 juta untuk menutupi biaya perjalanan, yang katanya untuk menutupi biaya hukum. Wyclef dan saya menunda pembayaran penuh uang muka kami untuk memastikan dia mendapatkan apa yang dia butuhkan dan bisa berangkat. Saya menanggung sebagian besar biaya perjalanan karena sebagian besar uang muka perjalanan diberikan kepada Pras. Sebuah perjanjian dibuat untuk menjamin pembayaran kembali uang yang dibayarkan kepadanya. Pras belum mengembalikan uang muka yang diterima dan saat ini melanggar ketentuan perjanjian ini.

Fakta #4: Karena tur, band, produksi, dan penyiapan saya sudah berlangsung, lokasi Fugees menggunakan produksi yang sama. Saya menanggung sendiri sebagian besar biayanya, memproduseri pertunjukan, mengumpulkan semua set (menampilkan Wyclef di set Fugees dan Wyclef). Pras tinggal tampil dan tampil.

Fakta #5: Sejak tur terakhir, Pras berterima kasih kepada saya karena telah “menyelamatkan nyawanya.” (Saya punya tagihan.)

Fakta #6: Saya tidak ingin menendang siapa pun, terutama ketika seseorang terjatuh, itulah sebabnya saya belum memberikan respons hingga saat ini. Benar-benar menyedihkan melihat Pras, rekan setim saya dan seseorang yang saya anggap sebagai teman, dalam situasi ini, tapi itu membawa kita ke Fakta #7, yang mungkin seharusnya adalah Fakta #1…

Fakta #7: Saya tidak ada dalam kehidupan Pras ketika dia memutuskan untuk mengambil keputusan malang yang berujung pada masalah hukumnya saat ini. Saya tidak menyarankan dia untuk membuat keputusan seperti itu dan oleh karena itu saya sama sekali tidak bertanggung jawab atas keputusannya dan konsekuensinya, meskipun saya membantu. Terlepas dari serangannya, saya tetap bersimpati dan berharap semuanya akan baik-baik saja untuknya.”



Sumber