New York:
Debat calon wakil presiden AS biasanya tidak banyak berdampak pada pemilihan presiden, namun pertaruhannya lebih besar dari biasanya dalam debat sengit di New York dengan Donald Trump dari Partai Republik dan Kamala Harris dari Partai Demokrat.
Pasangan Trump, J.D. Vance, dan pasangan Harris, Tim Walz, mencetak poin dalam pertarungan satu kali yang diharapkan, meskipun tujuan utamanya adalah untuk tidak merusak peluang pasangan masing-masing.
Berikut lima kesimpulan dari perdebatan tersebut.
Wajah-wajah baru
Walz, yang hampir tidak dikenal di kancah nasional sebelum musim panas, memiliki ekspektasi yang rendah, membandingkan prestasi akademis Vance sebagai “petugas hukum Yale” dengan statusnya yang rendah hati sebagai “guru sekolah negeri”.
Awalnya dia goyah, namun membaik saat dia mulai santai dalam percakapan. Walz yang terkenal ramah mencoba merangkai anekdot rakyat sesekali, tetapi dia sering kali tampak defensif, meninggalkan pesona khas Midwestern-nya.
Vance, yang dikenal karena kemampuan retorikanya, berada di bawah tekanan untuk mengimbangi kinerja debat Trump yang buruk bulan lalu, ketika ia dikalahkan habis-habisan oleh Harris.
Trump melewatkan peluang untuk menyerang Harris mengenai imigrasi dan inflasi – dia tidak menganggapnya sebagai petahana – tetapi Vance mampu mencetak poin ketika bosnya gagal.
Kedua kandidat merujuk pada politik tertentu – Timur Tengah, perubahan iklim, ekonomi, dan krisis fentanil – yang menyebabkan perdebatan lebih tegang dibandingkan duel antara Trump dan Harris.
Canggung
Walz terpaksa menjelaskan bahwa dia berada di Hong Kong pada tahun 1989 untuk posisi mengajar selama protes pro-demokrasi yang mematikan di Lapangan Tiananmen.
“Saya datang ke sana musim panas ini dan menyatakan diri saya dengan buruk,” kata gubernur, menyebut dirinya “orang tolol” yang “terjebak dalam retorika ini.”
Vance, yang sebelum menjadi pendukung Trump menggambarkan Trump sebagai “tidak layak untuk memegang jabatan tertinggi di negara kita” dan pernah mengatakan Trump “bisa jadi adalah Hitlernya Amerika”, merasa tertantang oleh pernyataannya.
Dia menyatakan bahwa dia tertipu oleh laporan palsu di media dan dia salah.
Pertarungan proksi
Pertikaian sebenarnya terjadi antara Harris dan Trump, dengan kedua pengganti mereka memfokuskan serangan paling sengit mereka untuk bersaing memperebutkan posisi teratas dalam peringkat tersebut.
Gubernur Minnesota dengan tajam mengkritik Trump karena mengabaikan nasihat para ilmuwan dan ekonom.
“Jika Anda ingin menjadi presiden, Anda tidak memiliki semua jawaban. Donald Trump yakin dia mengenal mereka,” katanya.
Dia menyerang Trump karena membual tentang penghindaran pajak dan mendesak Partai Republik untuk memberikan suara menentang rancangan undang-undang keamanan perbatasan yang keras dan bipartisan.
Vance dengan tajam mengkritik Harris mengenai imigrasi dan menuduhnya menaikkan harga, khususnya biaya perumahan, dengan mengizinkan jutaan migran masuk ke negara tersebut.
Pengecekan fakta, pemotongan mikrofon
Perdebatan pemeriksaan fakta telah menimbulkan kontroversi yang tidak biasa selama siklus pemilu saat ini.
CBS mengatakan pihaknya tidak akan menampilkan Whoppers secara langsung, melainkan mengarahkan pemirsa ke blog yang menawarkan pengecekan fakta secara real-time.
Vance melakukan beberapa pemeriksaan fakta melalui udara – termasuk pemeriksaan fakta mengenai perubahan iklim yang disebabkan oleh aktivitas manusia dan pemeriksaan fakta lainnya mengenai status hukum beberapa migran.
Ini membuat Vance marah dan dia mulai melawan. Mikrofon kedua kandidat dibungkam sebentar saat mereka memulai perdebatan sengit yang jarang terjadi.
Nada yang lebih lembut
Namun tanpa mantan presiden yang bombastis itu, proses persidangannya sebagian besar mirip dengan debat pemilu yang terjadi sebelum era Trump: berfokus pada kebijakan, tanpa serangan pribadi, dan terselubung dalam kesopanan.
Bahkan ada momen yang mengharukan dan manusiawi ketika Walz menceritakan kisah mengejutkan tentang bagaimana putranya yang berusia 17 tahun, Gus, menyaksikan penembakan di sebuah pusat komunitas.
Vance menoleh ke Walz untuk bersimpati padanya.
Para kandidat menyebutkan keluarga mereka lebih dari satu kali, dengan Vance berbicara tentang “tiga anak kecilnya yang cantik”.
Walz dan Vance berjabat tangan di awal dan akhir debat sementara istri mereka bergabung di atas panggung.
(Kecuali judulnya, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
