Washington:
Ketika kampanye pemilu AS yang penuh persaingan sengit memasuki tahap akhir, para peneliti disinformasi telah meningkatkan kewaspadaan mengenai bahaya yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan dan pengaruh asing, namun para pemilih tampaknya lebih mengkhawatirkan kebohongan yang berasal dari sumber yang lebih dikenal: politisi.
Amerika Serikat sedang menghadapi tantangan menjelang pemilu tanggal 5 November – mulai dari situs “berita” palsu yang menurut para peneliti dibuat oleh aktor Rusia dan Iran, hingga manipulasi gambar yang dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan yang mengaburkan batas antara kenyataan dan fiksi.
Namun, yang lebih meresahkan bagi para pemilih adalah penyebaran disinformasi dengan cara kuno yang dilakukan oleh para politisi yang menyebarkan kebohongan, dan para peneliti mengklaim bahwa mereka hampir tidak menghadapi konsekuensi hukum jika memutarbalikkan kebenaran.
“Saya pikir ketika kita melakukan otopsi pada tahun 2024, sebagian besar disinformasi yang viral akan datang dari politisi atau diperkuat oleh mereka,” kata Joshua Tucker, salah satu direktur Pusat Media Sosial dan Politik Universitas New York, kepada AFP.
Dalam jajak pendapat yang dirilis minggu lalu oleh Axios, 51 persen warga Amerika mengatakan politisi yang menyebarkan kebohongan adalah masalah utama disinformasi.
Tiga puluh lima persen mengatakan “perusahaan media sosial telah gagal menghentikan misinformasi” dan “menggunakan kecerdasan buatan untuk menipu orang.”
Sekitar 30 persen menyatakan kekhawatiran bahwa pemerintah asing menyebarkan disinformasi.
“Dividen Pembohong”
“Ini seperti, ‘Percakapan datang dari dalam rumah,’” kata John Gerzema, kepala lembaga jajak pendapat yang melakukan survei, menggemakan referensi populer dari film horor klasik.
“Pada pemilu-pemilu sebelumnya, selalu ada ketakutan akan disinformasi dan campur tangan pemilu yang datang dari luar negeri. Namun, dalam kasus ini, sumber kekhawatiran yang paling mungkin adalah politisi Amerika yang menyebarkan disinformasi.”
Banjirnya gambar palsu fotorealistik yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan di media sosial telah memicu apa yang oleh para peneliti disebut sebagai era “keraguan mendalam” – sebuah era baru skeptisisme yang telah mengurangi kepercayaan terhadap Internet.
Kekhawatiran yang semakin besar mengenai kekuatan generatif alat AI telah memberikan insentif yang berguna bagi para politisi untuk meragukan keaslian konten yang sebenarnya – sebuah taktik yang dikenal sebagai “dividen pembohong”.
Para pemilih melihat hal ini pada bulan Agustus ketika kandidat Partai Republik Donald Trump secara keliru menuduh saingannya dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris, menggunakan teknologi kecerdasan buatan untuk memanipulasi foto dari kampanye di Michigan untuk menampilkan lebih banyak orang.
Klaim tersebut dengan mudah dibantah oleh foto dan video dari jurnalis AFP yang hadir pada rapat umum tersebut, serta pakar forensik digital yang mengatakan kepada pemeriksa fakta AFP bahwa foto yang dipertanyakan tidak menunjukkan tanda-tanda manipulasi kecerdasan buatan.
“Ketika orang-orang mulai menerima keberadaan AI generatif, akan lebih mudah untuk meyakinkan diri sendiri bahwa hal-hal yang tidak Anda inginkan ternyata benar,” kata Tucker.
“Politisi mengetahui hal ini, sehingga mereka kini mempunyai kesempatan untuk menyangkal hal-hal nyata sebagai produk kecerdasan buatan,” tambahnya.
“Memperluas Kebenaran”
Pada bulan-bulan menjelang pemilu, para pemeriksa fakta AFP secara konsisten membantah serangkaian klaim palsu yang dibuat oleh calon presiden dan wakil presiden dari kedua kubu politik.
Hal ini termasuk rumor tidak berdasar yang diperkuat oleh kampanye Trump bahwa migran Haiti di Ohio mencuri dan memakan hewan peliharaan, serta klaim Harris yang menyesatkan bahwa mantan presiden tersebut meninggalkan Partai Demokrat dengan “pengangguran terburuk sejak Depresi Besar.”
Dalam jajak pendapat Axios, delapan dari 10 pemilih menyatakan kekhawatirannya bahwa misinformasi dapat berdampak signifikan pada hasil pemilu, dan lebih dari separuh responden mengatakan mereka meninggalkan dunia politik karena mereka “tidak tahu mana yang benar”.
Survei tersebut menemukan bahwa Partai Republik hampir sama khawatirnya dengan Partai Demokrat dan politisi independen yang menyebarkan informasi yang salah.
Para ahli mengatakan tidak ada yang bisa menghentikan hal ini karena kebebasan berpendapat dilindungi oleh hak Amandemen Pertama AS dan pengadilan telah menggagalkan beberapa upaya di masa lalu untuk mengatur ucapan politik yang salah.
Moderasi konten politik di media sosial juga terbukti menjadi penangkal petir, dimana banyak kelompok konservatif menyebutnya sebagai “sensor” dengan kedok memerangi misinformasi.
“Setiap siklus pemilu, kita menghadapi kekhawatiran yang sama: apakah para kandidat mengatakan yang sebenarnya,” kata Roy Gutterman, seorang profesor di Universitas Syracuse, kepada AFP.
“Selain kandidat tidak terpilih karena pernyataan palsu, sebenarnya tidak ada konsekuensi bagi kandidat yang mengungkapkan kebenaran atau berbohong tentang pencapaiannya sendiri atau mengkritik lawannya secara salah.”
(Kecuali judulnya, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
